HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court ने कांग्रेस में शामिल हुए कई विधायकों के खिलाफ अयोग्यता की शिकायतों पर निर्णय लेने में हो रही देरी के बारे में गंभीर सवाल उठाए हैं। मंगलवार को सुनवाई के दौरान, महाधिवक्ता ए सुदर्शन रेड्डी को न्यायालय से यह सवाल पूछना पड़ा कि क्या इन शिकायतों को संबोधित करने के लिए अध्यक्ष के लिए कोई विशिष्ट समय-सीमा निर्धारित की गई है।
जब महाधिवक्ता ने जवाब दिया कि न्यायालय के पास अध्यक्ष को निर्देश जारी करने का अधिकार नहीं है, तो न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी ने ऐसे मामलों में समयबद्ध निर्णय की आवश्यकता पर बल दिया। उन्होंने कहा कि जिला न्यायालयों को कार्यवाही पूरी करने के लिए अक्सर समय-सीमा दी जाती है और संवैधानिक न्यायाधिकरणों को भी अध्यक्ष, जो न्यायाधिकरण के अध्यक्ष के रूप में कार्य करते हैं, को समय-सीमा का पालन करने के लिए बाध्य करने का समान अधिकार होना चाहिए।
न्यायमूर्ति रेड्डी Justice Reddy ने यह भी चिंता व्यक्त की कि राजनीतिक दबाव निर्णय लेने में देरी में योगदान दे सकता है, जिसे उन्होंने संवैधानिक पद पर बैठे व्यक्ति से अस्वीकार्य माना। न्यायालय ने कैशम मेघचंद्र सिंह बनाम मणिपुर के अध्यक्ष मामले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का संदर्भ दिया, जिसमें अध्यक्ष को निर्दिष्ट समय-सीमा के भीतर निर्णय लेने का आदेश दिया गया था। हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता जंध्याला रविशंकर ने इस बिंदु पर विरोध जताया और कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने अयोग्यता याचिकाओं में अध्यक्ष के लिए कोई निश्चित समय सीमा निर्धारित नहीं की है।
दूसरी ओर, वरिष्ठ वकील गंद्र मोहन राव ने तर्क दिया कि अध्यक्ष को निश्चित समय सीमा के भीतर निर्णय लेने की आवश्यकता होनी चाहिए। अयोग्यता याचिकाएं बीआरएस विधायक केपी विवेकानंद, पाडी कौशिक रेड्डी और भाजपा के एलपी महेश्वर रेड्डी ने विधायकों कादियम श्रीहरि, तेलम वेंकट राव और दानम नागेंद्र के खिलाफ दायर की थीं। न्यायमूर्ति रेड्डी ने मणिपुर विधायकों के मामले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश को दोहराया, जिसमें तीन महीने के भीतर निर्णय लेने का आदेश दिया गया था। उन्होंने कहा कि इन याचिकाओं को दायर किए जाने के बाद से तीन महीने से अधिक समय बीत चुका है और सुझाव दिया कि अध्यक्ष को निर्णय लेने की प्रक्रिया में तेजी लाने के लिए स्पष्ट निर्देश दिए जाने चाहिए। न्यायमूर्ति रेड्डी ने आगे इस बात पर प्रकाश डाला कि तुरंत कार्रवाई करने में विफल होना अध्यक्ष की संवैधानिक जिम्मेदारी को कमजोर करता है और एक नकारात्मक मिसाल कायम करता है।
उन्होंने कहा, “सभी के मन में अध्यक्ष के लिए सम्मान है। लेकिन यह मान लेना चाहिए कि वह राजनीतिक दबाव के कारण निर्णय नहीं ले रहे हैं। संवैधानिक पद पर बैठकर राजनीतिक दबाव के आगे झुकना सही नहीं है। अगर ऐसा ही चलता रहा तो पांच साल भी बिना किसी फैसले के गुजर जाएंगे।'' बहस के बाद जज ने सुनवाई बुधवार तक के लिए स्थगित कर दी और वरिष्ठ अधिवक्ता मयूर रेड्डी और श्रीरघुराम को अपनी दलीलें तैयार करने के लिए अतिरिक्त समय दिया।
Triveni
Next Story
