Warangal में पुलिस ने अपनी शक्तियों से परे जाकर काम किया: हाईकोर्ट

Telangana तेलंगाना: तेलंगाना उच्च न्यायालय the Telangana High Court के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने काकतीय विश्वविद्यालय पुलिस स्टेशन के अधिकारियों को एक निजी प्रतिवादी के कहने पर भूमि सर्वेक्षण करने और एक नागरिक संपत्ति विवाद में समझौता करने के लिए मजबूर करने के लिए अपनी वैधानिक शक्तियों का अतिक्रमण करने के लिए कड़ी फटकार लगाई। न्यायाधीश सैयद इब्राहिमुल हक और सात अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने तर्क दिया कि हनमकोंडा जिले के कुमारपल्ली राजस्व गांव में कृषि भूमि पर निर्विवाद कब्जा होने के बावजूद, स्थानीय पुलिस निजी प्रतिवादी बथिनी वेणु गोपाल के साथ मिलीभगत करके उनके संपत्ति अधिकारों और स्वतंत्रता में हस्तक्षेप कर रही है। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि निजी प्रतिवादी द्वारा दर्ज की गई शिकायत के आधार पर, पुलिस अधिकारियों ने एक प्राथमिकी दर्ज की और प्रारंभिक जांच किए बिना याचिकाकर्ताओं को आरोपी बना दिया। याचिकाकर्ताओं का तर्क था कि शिकायत कुछ और नहीं बल्कि एक नागरिक भूमि विवाद को आपराधिक रंग देकर निपटाने का एक प्रच्छन्न प्रयास था। आरोप है कि पुलिस ने प्रक्रिया के अनुसार शिकायत की जांच करने के बजाय याचिकाकर्ताओं की जमीन पर गश्त करना शुरू कर दिया, उन्हें बार-बार पुलिस स्टेशन बुलाया, अनौपचारिक पूछताछ के लिए हिरासत में लिया और यहां तक ​​कि लोगों और मशीनों का उपयोग करके उनकी संपत्ति पर अनधिकृत भूमि सर्वेक्षण भी किया। याचिकाकर्ताओं के वकील एस. लक्ष्मी कांत ने तर्क दिया कि इन कार्रवाइयों का उद्देश्य निजी पक्ष के पक्ष में जमीन को स्वीकार करने या निपटाने के लिए उन पर दबाव डालना था। न्यायमूर्ति विनोद कुमार ने कहा कि पुलिस अधिकारी पुलिस कानूनों के तहत अपने अधिकार क्षेत्र और शक्तियों से बहुत आगे निकल गए हैं। न्यायाधीश ने कहा कि 2002 से पहले के न्यायिक निर्णयों के बावजूद कि पुलिस की नागरिक भूमि विवादों में निर्णय लेने या हस्तक्षेप करने में कोई भूमिका नहीं है, पुलिस अधिकारियों ने ऐसा व्यवहार किया जैसे कि उनके पास स्वामित्व और कब्जे का निर्धारण करने का अधिकार है। न्यायाधीश ने अफसोस जताया कि पुलिस का आचरण विशेष रूप से भयावह था, यह देखते हुए कि भूमि सर्वेक्षण सहित कई कार्रवाइयां केवल एक निजी पक्ष के आरोपों के आधार पर शुरू की गईं, बिना किसी कानूनी समर्थन या सिविल कोर्ट के निर्देश के। न्यायाधीश ने इस तथ्य को गंभीरता से लिया कि वारंगल पुलिस आयुक्त अपने अधीनस्थों द्वारा इस तरह के अतिक्रमण को रोकने या सुधारने में विफल रहे। न्यायाधीश ने मामले में निर्देश प्राप्त करने के लिए गृह विभाग के सरकारी वकील को निर्देश दिया और आगे की सुनवाई के लिए सोमवार की तारीख तय की।

भूमि सीमा निर्धारण पर राज्य सरकार से जवाब मांगा

तेलंगाना उच्च न्यायालय के दो न्यायाधीशों के पैनल ने तेलंगाना भूमि सुधार (कृषि जोत सीमा निर्धारण) अधिनियम, 1973 के प्रावधानों को लागू करने में विफलता का आरोप लगाने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) में राज्य सरकार को नोटिस जारी करने का आदेश दिया। कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति रेणुका यारा की पैनल ने सिंगुर जलासाधना समिति, अल्लादुर्ग, मेडक के अध्यक्ष कांचरी ब्रह्मम द्वारा न्यायालय को संबोधित एक पत्र को जनहित याचिका के रूप में माना। पत्र में बताया गया कि भूमि सुधार अधिनियम का प्राथमिक उद्देश्य कुछ लोगों के हाथों में कृषि भूमि के संकेन्द्रण को रोकना, खाद्य उत्पादन के लिए इसका उचित उपयोग सुनिश्चित करना और भूमि स्वामित्व पर एकाधिकार नियंत्रण को रोकना था। आरोप लगाया गया कि कई व्यक्ति भूमि खरीदने के लिए कंपनियां बनाकर कानून को दरकिनार कर रहे हैं, जिससे उनके नियंत्रण में बड़े भूखंड हैं और अधिनियम के तहत लगाई गई सीलिंग का उद्देश्य ही विफल हो रहा है। यह बताया गया कि अधिनियम के तहत कंपनियों को दी गई छूट का लाभ उठाते हुए, कुछ व्यक्ति बड़े भूमि बैंकों को अपने नियंत्रण में रखने के लिए इस मार्ग का उपयोग कर रहे हैं। पैनल ने राज्य को, इसके प्रमुख सचिव (राजस्व) और कानून सचिवों सहित, चार सप्ताह के भीतर अपने जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

हत्या के मामले में हाईकोर्ट ने जमानत दी

तेलंगाना हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव ने भद्राचलम में राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता को लेकर कथित समूह हमले से उत्पन्न हत्या के मामले में बीआरएस मंडल संयोजक को सशर्त अग्रिम जमानत दी। न्यायाधीश अकोजू सुनील कुमार द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका पर विचार कर रहे थे। यह मामला कनिथी सतीश की कथित हत्या से संबंधित है, जिस पर 7 जून को चाकू और ब्लेड से लैस लोगों के एक समूह ने कथित तौर पर हमला किया था। जबकि 14 अन्य लोगों को प्रत्यक्ष हमलावरों के रूप में नामित किया गया था, याचिकाकर्ता पर घटना से पहले आरोपियों से मिलकर अपराध को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया था। याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ वकील वी. रघुनाथ ने तर्क दिया कि उन्हें राजनीतिक कारणों से झूठा फंसाया गया था, उनका कोई आपराधिक इतिहास नहीं था और उनके खिलाफ कोई प्रत्यक्ष कृत्य नहीं किया गया था। यह भी तर्क दिया गया कि एससी/एसटी (अत्याचार निवारण) अधिनियम के तहत अपराध उनके मामले में लागू नहीं होते।

हाईकोर्ट ने ओएच श्रेणी की नियुक्ति को बरकरार रखा

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका ने एक महिला उम्मीदवार द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें