पोचगेट : तेलंगाना हाईकोर्ट ने सीबीआई जांच की मांग वाली याचिकाओं पर आदेश सुरक्षित रखा

न्यायमूर्ति बोल्लम विजयसेन रेड्डी की अध्यक्षता वाली उच्च न्यायालय की एकल न्यायाधीश पीठ ने गुरुवार को जी प्रेमेंद्र रेड्डी, राज्य भाजपा के महासचिव और अन्य अभियुक्तों द्वारा दायर रिट याचिकाओं के बैच में "आरक्षित आदेश" दिए, जिसमें टीआरएस विधायकों के अवैध शिकार मामले की जांच की मांग की गई थी। सीबीआई या एसआईटी के अलावा किसी अन्य विशेष जांच दल द्वारा। बुधवार को प्रेमेंद्र रेड्डी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील जे प्रभाकर ने जस्टिस रेड्डी के समक्ष जीओ 68 रखा, जिसके अनुसार पीसी अधिनियम के तहत दर्ज मामलों की जांच के लिए केवल एसीबी अधिकृत और सक्षम है।

गुरुवार को दोपहर 1.10 बजे एडवोकेट-जनरल बीएस प्रसाद, जो न्यायमूर्ति रेड्डी के सामने पेश हुए, ने प्रभाकर द्वारा उठाई गई दलीलों का जवाब देते हुए बताया कि जब मुख्य रूप से एसीबी मामलों को सरकार द्वारा या किसी व्यक्ति द्वारा किसी शिकायत पर भेजा जाता है, तो कानून और व्यवस्था पुलिस आचरण करती है। लोक सेवकों या जो भी आरोपी हैं, उनके खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने के बाद विवेकपूर्ण पूछताछ करें और जांच करें। न्यायाधीश ने एजी से पूछा कि क्या एसीबी के लिए केवल इस मामले की जांच करना अनिवार्य है, इस पर एजी ने ना में जवाब दिया। उन्होंने कहा कि पीसी अधिनियम और आईपीसी के प्रावधान मोइनाबाद पुलिस द्वारा दर्ज अपराध संख्या 455/2022 पर लागू होते हैं। एसएचओ द्वारा एक मामला दर्ज किया गया था लेकिन बाद में एक एसीपी रैंक के अधिकारी ने मामले की जांच की क्योंकि यह एसआईटी को स्थानांतरित कर दिया गया था। जैसा कि पीसी अधिनियम के तहत प्रदान किया गया है, तेलंगाना सरकार द्वारा गठित एसआईटी इस मामले की जांच करने के लिए सक्षम है

और प्राथमिकी दर्ज करने के लिए उठाए गए कदमों में कोई अनियमितता नहीं है। प्रभाकर द्वारा प्रस्तुत GO 68 क़ानून के मूल प्रावधानों को ओवरराइड नहीं कर सकता है। इस मामले में जीओ की कोई प्रासंगिकता नहीं है, उन्होंने कहा और पीसी अधिनियम के विभिन्न अध्यायों को पढ़ा, जो स्पष्ट रूप से कहते हैं कि कानून और व्यवस्था पुलिस के पास ऐसे मामलों की जांच करने की शक्ति है। "एसीबी सीबी सीआईडी और सीसीएस की तरह ही एक विशेष एजेंसी है, जो मामलों की जांच भी करती है। ऐसे कई मामले हैं जिनकी जांच सीबी सीआईडी और सीसीएस द्वारा की गई थी, जिनके मामले अदालत के समक्ष लंबित हैं।" 26 अक्टूबर, 2022 को, विभिन्न चैनलों पर मोइनाबाद के एक फार्महाउस में टीआरएस के चार विधायकों को भाजपा के तीन लोगों - रामचंद्र भारती, नंद कुमार और सिम्हाजी स्वामी - द्वारा बहला फुसला कर दिखाया गया। तत्काल मोइनाबाद में प्राथमिकी 455/2022 दर्ज की गयी और तीनों आरोपियों को पुलिस ने हिरासत में ले लिया. 27 अक्टूबर को पहली रिट याचिका सं. 39767/2022, भाजपा पार्टी के सदस्यों द्वारा मामले की सीबीआई जांच की मांग करते हुए प्रेमेंद्र रेड्डी द्वारा उच्च न्यायालय में याचिका दायर की गई थी, जिसमें राज्य पुलिस द्वारा जांच में दुर्भावना का आरोप लगाते हुए सीबीआई या किसी एसआईटी द्वारा जांच की मांग की गई थी, जो न्यायमूर्ति विजयसेन के समक्ष सुनवाई के लिए आई थी। रेड्डी. 27 अक्टूबर से न्यायमूर्ति रेड्डी ने बी एल संतोष, भाजपा के राष्ट्रीय महासचिव, बुसरापु श्रीनिवास, करीमनगर के वकील, तुषार वेल्लापल्ली, डॉ. जग्गू स्वामी, जो मामले के सभी अभियुक्त हैं, द्वारा एसआईटी जांच पर रोक लगाने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई की।

1 दिसंबर को न्यायमूर्ति डॉ. सी. सुमलता ने सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर आरोपी रामचंद्र भारती, नंद कुमार और सिम्हाजी स्वामी को सशर्त जमानत दी। जस्टिस के सुरेंद्र ने संतोष, श्रीनिवास, तुषार वेल्लापल्ली, जग्गू स्वामी द्वारा सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत जारी नोटिस पर रोक लगाने की याचिका पर सुनवाई की। न्यायमूर्ति सुरेंद्र ने आरोपियों को सीआरपीसी की धारा 41ए के तहत जारी नोटिस पर 22 दिसंबर तक इस आधार पर रोक लगा दी कि एसआईटी द्वारा उन्हें जारी किए गए नोटिस में नोटिस जारी करने के लिए अनिवार्य सामग्री शामिल नहीं है। एसआईटी द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण मामले में न्यायमूर्ति के नागार्जुन ने एसपीई और एसीबी मामलों, हैदराबाद के परीक्षण के लिए प्रथम अतिरिक्त विशेष न्यायाधीश को चुनौती देते हुए दायर आपराधिक पुनरीक्षण मामले में "आरक्षित आदेश" दिए। एसीबी कोर्ट ने संतोष, वेल्लापल्ली, जग्गू स्वामी और श्रीनिवास को 4 से 7 आरोपी बनाते हुए एसआईटी द्वारा दायर मेमो को इस आधार पर खारिज कर दिया था कि एसआईटी के पास मामले की जांच करने की कोई शक्ति नहीं है, जहां पीसी अधिनियम और चुनाव संबंधी धाराओं के तहत मामले दर्ज किए गए हैं। आदेश सुनाने के लिए न्यायाधीश को एक सप्ताह का समय लग सकता है।