जनता से रिश्ता वेबडेस्क हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के सुरेंद्र ने मंगलवार को भाजपा के राष्ट्रीय नेता बी एल संतोष, तुषार वेल्लापल्ली, जग्गू स्वामी और करीमनगर के अधिवक्ता भुसारपु श्रीनिवास को 41ए सीआरपीसी के तहत नोटिस जारी करने पर रोक के आदेश को 22 दिसंबर तक बढ़ा दिया।
न्यायाधीश ने नोटिस पर स्थगन की अवधि बढ़ाते हुए, एसीबी मामलों, नामपल्ली की सुनवाई के लिए प्रथम अतिरिक्त विशेष न्यायाधीश की दलील दर्ज की, जब उन्होंने एसआईटी द्वारा दायर निमो को खारिज कर दिया जिसमें चारों को 4 से 7 को आरोपी बनाया गया था।
एसीबी न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा था कि चारों के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है और उन्हें आरोपी के रूप में शामिल किया जाना चाहिए। उन्होंने देखा कि एसआईटी के पास मामले की जांच करने की कोई शक्ति नहीं है, क्योंकि पीसी अधिनियम और चुनाव संबंधी मामलों के तहत मामले दर्ज किए जाते हैं।
न्यायमूर्ति सुरेंद्र ने अपने आदेश में यह भी दर्ज किया कि न्यायमूर्ति डी नागार्जुन ने मेमो को खारिज करने वाले एसीबी अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली एसआईटी द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण मामले को विस्तृत रूप से सुनाया था। आपराधिक पुनरीक्षण मामले पर आदेश सुरक्षित हैं। कोर्ट 21 दिसंबर को आदेश पारित कर सकती है।
न्यायमूर्ति सुरेंद्र ने अंतोश के लिए वरिष्ठ वकील देसाई प्रकाश रेड्डी और टीआरएस विधायकों की खरीद-फरोख्त मामले में आरोपी तुषार के वरिष्ठ वकील वी पट्टाभि को सुना। उपरोक्त के मद्देनजर, उन्होंने 41A CrPC के तहत जारी नोटिस पर रोक को 22 दिसंबर तक बढ़ा दिया।
कोर्ट ने शर्मिला को पदयात्रा जारी रखने की अनुमति दी
उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने मंगलवार को वाईएसआरटीपी नेता वाई एस शर्मिला द्वारा दायर लंच मोशन याचिका पर सुनवाई की, जिसमें आरोप लगाया गया था कि राज्य सरकार ने अनजाने में उनकी पदयात्रा रोक दी है। उन्होंने यात्रा को आगे बढ़ाने और कुछ जगहों पर जनसभा करने की अनुमति मांगी।
न्यायमूर्ति बोल्लम विजयसेन रेड्डी की अध्यक्षता वाली पीठ ने वारंगल के पुलिस आयुक्त को निर्देश देने और यात्रा जारी रखने की अनुमति देने और पुलिस आयुक्तालय के अधिकार क्षेत्र में सार्वजनिक बैठकें आयोजित करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई की।
जस्टिस रेड्डी ने टिप्पणी की कि आजकल सभी राजनेता पदयात्रा की अनुमति मांगने के लिए अदालत क्यों आ रहे हैं। उन्होंने सवाल किया कि हाई कोर्ट द्वारा यात्रा की अनुमति दिए जाने के बाद पुलिस कैसे अनुमति देने से इंकार कर सकती है। होम के लिए सरकारी वकील मामिदी रूपेंदर ने कहा कि अपमानजनक टिप्पणी नहीं करने के अदालती आदेश के बावजूद, शर्मिला ने टिप्पणी की कि तेलंगाना को तालिबान राज्य में बदल दिया जा रहा है। उन्होंने अदालत को सूचित किया, "उन्होंने हैदराबाद में राजभवन से बाहर आने के बाद आपत्तिजनक टिप्पणी की और टीआरएस नेताओं पर अनुचित टिप्पणी की।"
जस्टिस रेड्डी ने पूछा कि अगर शर्मिला ने राजभवन के पास टिप्पणी की तो पदयात्रा की अनुमति क्यों नहीं दी गई। उन्होंने शर्मिला के वकील वरप्रसाद से पूछा कि वह पदयात्रा में इस तरह की आपत्तिजनक टिप्पणी क्यों कर रही हैं। "तेलंगाना तालिबान राज्य की ओर बढ़ रहा है और इसी तरह ... क्या उसने इस तरह की अपमानजनक टिप्पणी की, न्यायाधीश ने जानना चाहा।
वरप्रसाद ने अदालत से कहा कि पुलिस ने बिना किसी कारण के उसका वाहन उठा लिया। गुस्से में वह अपना आपा खो बैठी।"
न्यायमूर्ति रेड्डी ने कहा कि हैदराबाद में रहकर राज्य पर टिप्पणी करना उचित नहीं है। "अगर राजनेता एक दूसरे की निंदा नहीं कर सकते हैं, तो लोग कैसे जानते हैं कि समाज में क्या हो रहा है? राजनेता केवल सड़कों पर हैं, यदि वे सीमा से अधिक हैं, तो अदालत को उन्हें रोकना होगा," उन्होंने कहा।
न्यायाधीश ने पुलिस को शर्मिला को पदयात्रा जारी रखने की अनुमति देने का निर्देश दिया, जिसे अदालत ने 29 नवंबर को आदेश दिया। उन्होंने याचिकाकर्ता के वकील को आगे निर्देश दिया कि उन्हें सरकार और राजनेताओं के खिलाफ कोई अपमानजनक टिप्पणी नहीं करनी चाहिए। कोर्ट ने उन्हें पूर्व में दी गई शर्तों को याद रखने का निर्देश दिया।
उच्च न्यायालय ने राज्य को ओजीएच पर व्यापक रिपोर्ट पेश करने का निर्देश दिया
मंगलवार को मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति सीवी भास्कर रेड्डी की खंडपीठ ने उस्मानिया जनरल अस्पताल के संबंध में जनहित याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई की। कुछ याचिकाकर्ताओं ने ओजीएच भवन को न गिराने का आदेश मांगा, जो एक विरासत संरचना है। कुछ अन्य चाहते थे कि ओजीएच इमारत जो जीर्ण-शीर्ण अवस्था में है, उसे गिरा दिया जाए।
एडवोकेट-जनरल बंडा शिवानंद प्रसाद ने अदालत को सूचित किया कि कोई भी अंतरिम निर्देश पारित नहीं किया जाए जहां मामले में जनहित अधिक शामिल हो। "इसके अलावा, यह अस्पतालों का मामला है; बड़े जनहित में, अंतरिम आदेश जारी न करें, प्रसाद ने कहा।
सीजे भुइयां ने कहा: ओजीएच के बारे में समाज के कल्याण के लिए क्या किया जा सकता है, इस पर राज्य सरकार को एक प्रस्ताव पेश करना चाहिए, जो जीर्ण-शीर्ण स्थिति में है।
याचिकाकर्ता के एक वकील ने अदालत को बताया कि ओजीएच के पुनर्निर्माण, नवीनीकरण के लिए परियोजना को शुरू करने के लिए लगभग 200 करोड़ रुपये की आवश्यकता थी।
पीठ ने सरकार को निर्देश दिया कि वह सभी संबंधित अधिकारियों के साथ परामर्श करे और ओजीएच पर एक व्यापक रिपोर्ट पेश करे। अदालत ने कहा कि 'यह उम्मीद की जाती है कि सरकार ओजीएच भवन और इसके परिसर को विकसित करने के लिए व्यापक विचार-विमर्श करेगी। इसने सरकार को अगली सुनवाई में व्यापक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले को 7 फरवरी, 2023 तक के लिए स्थगित कर दिया गया