पोचगेट: हाई कोर्ट ने नोटिस जारी करने पर बढ़ा दी है रोक

तेलंगाना उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश के सुरेंद्र ने मंगलवार को भाजपा के राष्ट्रीय नेता बी एल संतोष, तुषार वेल्लापल्ली, जग्गू स्वामी और करीमनगर के वकील भुसारापु श्रीनिवास को 41ए सीआरपीसी के तहत नोटिस जारी करने पर रोक के आदेश को 22 दिसंबर तक बढ़ा दिया। न्यायाधीश ने नोटिसों पर स्थगन की अवधि बढ़ाते हुए, नामपल्ली में एसीबी मामलों की सुनवाई के लिए प्रथम अतिरिक्त विशेष न्यायाधीश के तर्क को दर्ज किया, जब उन्होंने एसआईटी द्वारा दायर निमो को खारिज कर दिया जिसमें चारों को 4 से 7 अभियुक्तों के रूप में रखा गया था। एसीबी न्यायाधीश ने अपने आदेश में ने कहा था कि चारों के खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला नहीं बनता है और उन्हें आरोपी के रूप में शामिल किया जाना चाहिए। उन्होंने देखा कि एसआईटी के पास मामले की जांच करने की कोई शक्ति नहीं है,

क्योंकि पीसी अधिनियम और चुनाव संबंधी मामलों के तहत मामले दर्ज किए जाते हैं। न्यायमूर्ति सुरेंद्र ने अपने आदेश में यह भी दर्ज किया कि न्यायमूर्ति डी नागार्जुन ने मेमो को खारिज करने वाले एसीबी अदालत के आदेश को चुनौती देने वाली एसआईटी द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण मामले को विस्तृत रूप से सुनाया था। आपराधिक पुनरीक्षण मामले पर आदेश सुरक्षित हैं। अदालत 21 दिसंबर को आदेश पारित कर सकती है। न्यायमूर्ति सुरेंद्र ने अंतोश के लिए वरिष्ठ वकील देसाई प्रकाश रेड्डी और टीआरएस विधायकों की खरीद-फरोख्त मामले में आरोपी तुषार के वरिष्ठ वकील वी पट्टाभि को सुना। उपरोक्त के मद्देनजर, उन्होंने 41ए सीआरपीसी के तहत जारी नोटिस पर रोक को 22 दिसंबर तक बढ़ा दिया। राज्य सरकार ने अनजाने में उनकी पदयात्रा रोक दी है

। उन्होंने यात्रा को आगे बढ़ाने और कुछ जगहों पर जनसभा करने की अनुमति मांगी। न्यायमूर्ति बोल्लम विजयसेन रेड्डी की अध्यक्षता वाली पीठ ने वारंगल के पुलिस आयुक्त को निर्देश देने और यात्रा जारी रखने की अनुमति देने और पुलिस आयुक्तालय के अधिकार क्षेत्र में सार्वजनिक बैठकें आयोजित करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई की। जस्टिस रेड्डी ने टिप्पणी की कि आजकल सभी राजनेता पदयात्रा की अनुमति मांगने के लिए अदालत क्यों आ रहे हैं। उन्होंने सवाल किया कि हाई कोर्ट द्वारा यात्रा की अनुमति दिए जाने के बाद पुलिस कैसे अनुमति देने से इंकार कर सकती है। होम के लिए सरकारी वकील मामिदी रूपेंदर ने कहा कि अपमानजनक टिप्पणी नहीं करने के अदालती आदेश के बावजूद, शर्मिला ने टिप्पणी की कि तेलंगाना को तालिबान राज्य में बदल दिया जा रहा है। "उन्होंने हैदराबाद में राजभवन से बाहर आने के बाद आपत्तिजनक टिप्पणी की और टीआरएस नेताओं पर अनुचित टिप्पणी की, उन्होंने अदालत को सूचित किया। न्यायमूर्ति रेड्डी ने पूछा कि अगर शर्मिला ने राजभवन के पास टिप्पणी की तो पदयात्रा के लिए अनुमति क्यों नहीं दी गई। उन्होंने शर्मिला के वकील वरप्रसाद से पूछा कि क्यों वह पदयात्रा में इस तरह की आपत्तिजनक टिप्पणी कर रही हैं। "तेलंगाना तालिबान राज्य की ओर बढ़ रहा है और इसी तरह ... क्या उसने इस तरह की अपमानजनक टिप्पणी की, न्यायाधीश ने जानना चाहा। वरप्रसाद ने अदालत से कहा कि पुलिस ने बिना किसी कारण के उसका वाहन उठा लिया। गुस्से में उसने अपना नियंत्रण खो दिया। जस्टिस रेड्डी ने कहा कि हैदराबाद में रहकर राज्य पर टिप्पणी करना उचित नहीं है।

राजनेता केवल सड़कों पर हैं; उन्होंने कहा कि अगर वे सीमा पार करते हैं, तो अदालत को उन्हें रोकना होगा। न्यायाधीश ने पुलिस को शर्मिला को पदयात्रा जारी रखने की अनुमति देने का निर्देश दिया, जिसे अदालत ने 29 नवंबर को आदेश दिया। उन्होंने याचिकाकर्ता के वकील को आगे निर्देश दिया कि उन्हें सरकार और राजनेताओं के खिलाफ कोई अपमानजनक टिप्पणी नहीं करनी चाहिए। कोर्ट ने उन्हें पूर्व में दी गई शर्तों को याद रखने का निर्देश दिया। एचसी ने राज्य को ओजीएच पर व्यापक रिपोर्ट के साथ आने का निर्देश दिया मंगलवार को एचसी खंडपीठ में मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति सीवी भास्कर रेड्डी ने उस्मानिया जनरल अस्पताल के संबंध में जनहित याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई की। कुछ याचिकाकर्ताओं ने ओजीएच भवन को न गिराने का आदेश मांगा, जो एक विरासत संरचना है। कुछ अन्य चाहते थे कि ओजीएच इमारत जो जीर्ण-शीर्ण अवस्था में है, उसे गिरा दिया जाए। एडवोकेट-जनरल बंडा शिवानंद प्रसाद ने अदालत को सूचित किया कि कोई भी अंतरिम निर्देश पारित नहीं किया जाए जहां मामले में जनहित अधिक शामिल हो। "इसके अलावा, यह अस्पतालों का मामला है; बड़े जनहित में, एक अंतरिम आदेश जारी न करें, प्रसाद ने कहा।

सीजे भुइयां ने कहा: राज्य सरकार को एक प्रस्ताव के साथ आने दें कि ओजीएच के संबंध में समाज के कल्याण के लिए क्या किया जा सकता है, जो जीर्ण-शीर्ण हालत में है। याचिकाकर्ता वकील में से एक ने अदालत को बताया कि नवीकरण, ओजीएच के पुनर्निर्माण के लिए परियोजना को लेने के लिए लगभग 200 करोड़ रुपये की आवश्यकता थी। पीठ ने सरकार को सभी संबंधित अधिकारियों के साथ परामर्श करने और एक व्यापक के साथ आने का निर्देश दिया ओजीएच पर रिपोर्ट। अदालत ने कहा कि "उम्मीद है कि ओजीएच भवन और इसके परिसर को विकसित करने के लिए सरकार के पास व्यापक विचार-विमर्श होगा। इसने सरकार को अगली सुनवाई में व्यापक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया। मामला 7 फरवरी तक के लिए स्थगित कर दिया गया।" 2023