तेलंगाना
पोचगेट मामले में उच्च न्यायालय ने जग्गू स्वामी के खिलाफ सीआरपीसी की धारा 41ए के नोटिस पर रोक लगाई; बीएल संतोष को दिए गए स्टे को है बढ़ाता
Ritisha Jaiswal
6 Dec 2022 8:27 AM GMT
data:image/s3,"s3://crabby-images/6db6f/6db6fe7321af10b2306fa69f221717b4c340adb3" alt="पोचगेट मामले में उच्च न्यायालय ने जग्गू स्वामी के खिलाफ सीआरपीसी की धारा 41ए के नोटिस पर रोक लगाई; बीएल संतोष को दिए गए स्टे को है बढ़ाता पोचगेट मामले में उच्च न्यायालय ने जग्गू स्वामी के खिलाफ सीआरपीसी की धारा 41ए के नोटिस पर रोक लगाई; बीएल संतोष को दिए गए स्टे को है बढ़ाता"
x
न्यायमूर्ति के सुरेंद्र की अध्यक्षता वाली तेलंगाना उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने सोमवार को जग्गू कोटिलिल को दिए गए एसआईटी के नोटिस पर रोक लगा दी
न्यायमूर्ति के सुरेंद्र की अध्यक्षता वाली तेलंगाना उच्च न्यायालय की एकल पीठ ने सोमवार को जग्गू कोटिलिल को दिए गए एसआईटी के नोटिस पर रोक लगा दी और भाजपा नेता संतोष के स्थगन आदेश को बढ़ा दिया। न्यायाधीश ने जग्गू कोटिलिल उर्फ जग्गू स्वामी डॉक्टर द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई की, जिसमें अपराध संख्या में विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा धारा 41ए सीआरपीसी के तहत जारी नोटिस (संख्या 455/सीआर-आरजेएनआर/2022) दिनांक 8 नवंबर को रद्द करने की मांग की गई थी। मोइनाबाद पुलिस के 455। याचिकाकर्ता यह भी चाहता था कि अदालत एसआईटी द्वारा उसके खिलाफ अदिनांकित लुकआउट नोटिस सहित सभी कार्यवाही को रद्द कर दे। एक अन्य रिट याचिका में संतोष ने उच्च न्यायालय से एसआईटी द्वारा जारी किए गए विवादित नोटिस को रद्द करने की मांग की।
महाधिवक्ता बंडा शिवानंद प्रसाद ने पीठ को सूचित किया कि कोई भी कानून से ऊपर नहीं है। वह कितना प्रभावशाली व्यक्ति हो सकता है धारा 41ए सीआरपीसी में स्पष्ट रूप से उल्लेख है कि यदि नोटिस दिया जाता है, तो आरोपी या संदिग्ध को इसका पालन करना होगा। "हम जांच अधिकारी के दिमाग में नहीं जा सकते कि उन्होंने किस उद्देश्य से संदिग्ध या अभियुक्त को बुलाया है"। उन्होंने तर्क दिया कि मामला एक हाई प्रोफाइल मामला है जहां इस स्तर पर जांच को नहीं रोका जा सकता है। याचिकाकर्ता की ओर से, वरिष्ठ वकील वेमुलापति पट्टाभि ने तर्क दिया कि पुलिस धारा 41ए सीआरपीसी के तहत सीधे नोटिस जारी नहीं कर सकती है; कुछ मानदंड हैं जिनका पालन किया जाना है। "धारा 41 ए सीआरपीसी कहीं भी दस्तावेजों का उत्पादन करने के लिए नहीं कहती है। नोटिस कानून के उचित पालन के बिना जारी किया गया था।
जिस दिन ईमेल के माध्यम से नोटिस जारी किया जाता है, उस दिन एक लुकआउट नोटिस जारी किया जाता है; कैसे जहां तक यह कानून द्वारा स्वीकार्य है", पट्टाभि ने तर्क दिया। उन्होंने कहा कि "धारा 41ए सीआरपीसी एक बाध्यकारी आदेश है। जांच अधिकारी के समक्ष दस्तावेज और भौतिक साक्ष्य लाने का आदेश नहीं हो सकता है।" दोपहर के भोजन के बाद के सत्र के लिए बहस स्थगित कर दी गई। वरिष्ठ वकील देसाई प्रकाश रेड्डी ने अदालत से सुनवाई स्थगित करने का अनुरोध किया क्योंकि वह व्यक्तिगत मुद्दों में व्यस्त हैं। संतोष की वकील बी रचना रेड्डी ने अदालत को उनके खिलाफ धारा 41ए सीआरपीसी के तहत स्थगन आदेश की अवधि बढ़ाने के लिए सूचित किया। मामले की सुनवाई 13 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी गई। तीनमार मल्लन्ना ने सोमवार को पदयात्रा की अनुमति के लिए याचिका दायर की क्यू न्यूज वेब चैनल के पत्रकार चिंतापांडु नवीन कुमार उर्फ तीनमार मल्लन्ना ने एसपी, भद्राद्री के आदेश पर सवाल उठाते हुए हाई कोर्ट में लंच मोशन पिटीशन दायर की। -कोठागुडेम, दिनांक 26 नवंबर, याचिकाकर्ता संगठन द्वारा जिले में पदयात्रा निकालने के अनुरोध को खारिज करते हुए।
data:image/s3,"s3://crabby-images/64853/648533a7b381623c4651671aca6a5dca939c4c87" alt="Ritisha Jaiswal Ritisha Jaiswal"
Ritisha Jaiswal
Next Story