याचिकाकर्ता पर अवमानना का आरोप लगाने और सबूत देने में विफल रहने पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया
हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति लक्ष्मी नारायण अलीशेट्टी ने मोहम्मद नईम द्वारा दायर एक अवमानना मामले को खारिज कर दिया है और प्रतिवादी द्वारा अदालत के आदेश के उल्लंघन के अपने आरोप को साबित करने के लिए पर्याप्त सामग्री पेश करने में विफल रहने के लिए याचिका पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया है।
न्यायाधीश ने कहा, 25,000 रुपये का भुगतान सचिव, उच्च न्यायालय कानूनी सेवा समिति को किया जाना चाहिए।
अपने फैसले में, न्यायमूर्ति अलीशेट्टी ने कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा अवमानना कार्यवाही शुरू करना कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग और अदालत के समय की बर्बादी है। अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता की हरकतें प्रतिवादी को डराने-धमकाने का जानबूझकर किया गया प्रयास प्रतीत होता है। न्यायमूर्ति अलीशेट्टी ने कहा, "कानून की प्रक्रिया के दुरुपयोग को रोकने और भविष्य में इस तरह की कार्रवाइयों को रोकने के लिए याचिकाकर्ता की इस प्रकृति के प्रयास/दुस्साहस को कम किया जाना चाहिए।"
याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि प्रतिवादी 23 नवंबर, 2017 के अंतरिम आदेश के बावजूद, इस तरह की कार्रवाई पर रोक लगाने के बावजूद, पड़ोसी दुकान के साथ-साथ विषय संपत्ति को तीसरे पक्ष को दिखाकर अलग करने का प्रयास कर रहा था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि जब उसने विरोध किया, तो प्रतिवादी ने उसे गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दी और संपत्ति को तीसरे पक्ष को बेचने का इरादा बताया, जो उसने अदालत के आदेशों का उल्लंघन होने का आरोप लगाया।
हालांकि, प्रतिवादी के वकील ने तर्क दिया कि नईम, जो 1 मार्च 2001 के लीज डीड के तहत किरायेदार है, ने बिक्री का एक समझौता तैयार किया और बाद में संपत्ति के स्वामित्व का दावा किया। इसके कारण याचिकाकर्ता द्वारा विशिष्ट प्रदर्शन के लिए एक मुकदमा दायर किया गया, जिसे एक्स अतिरिक्त मुख्य न्यायाधीश, सिटी सिविल कोर्ट, हैदराबाद ने 3 अक्टूबर, 2017 को खारिज कर दिया। इसके बाद, नईम ने एक अपील दायर की, जिसके कारण अंतरिम निर्देश नहीं दिया गया। सूट शेड्यूल संपत्ति को अलग करें।
प्रतिवादी के वकील ने तर्क दिया कि अदालत के आदेश के उल्लंघन के दावे के लिए, जानबूझकर लापरवाही या असावधानी सहित जानबूझकर या अपमानजनक अवज्ञा का सबूत होना चाहिए। उन्होंने जोर देकर कहा कि इस मामले में ऐसी कोई जानबूझकर अवज्ञा नहीं की गई और अदालत से अनुकरणीय लागत के साथ अवमानना मामले को खारिज करने का अनुरोध किया गया।
