पीसी घोष ने हमारे अधिकारों को समय पर लिख दिया है:Harish Rao

Hyderabad हैदराबाद:न्यायमूर्ति पीसी घोष ने जाँच समिति पर उनके अधिकारों का हनन करने का आरोप लगाया है। हरीश राव ने कालेश्वरम रिपोर्ट की जाँच के दौरान बात की। इस अवसर पर उन्होंने कहा, 'पीसी घोष ने प्रभावशाली लोगों के रूप में हमारे अधिकारों का हनन किया है। हमें धारा 8बी के तहत नोटिस नहीं दिए गए। हमारे खिलाफ लगाए जाने वाले आरोपों के बारे में हमें विस्तृत जानकारी देना और उन पर हमारा स्पष्टीकरण प्राप्त करना उनकी ज़िम्मेदारी है। उन्होंने इसका पालन नहीं किया। जहाँ तक मुझे पता है, न तो मुझे, न ही पूर्व मुख्यमंत्री केसीआर, और न ही जिन नेताओं और अधिकारियों को तलब किया गया था, उन्हें धारा 8बी के तहत नोटिस दिए गए थे। जिरह का कोई अवसर नहीं दिया गया। यह स्पष्ट है कि यह जाँच नियमों के विरुद्ध की गई थी। आज, कांग्रेस पार्टी ने विपक्ष में रहते हुए मेदिगड्डा में वास्तविक दोष पाए जाने से पहले ही कालेश्वरम के खिलाफ बदनामी का अभियान शुरू कर दिया था। कांग्रेस ने अपने घोषणापत्र में पहले ही कहा था कि हम एक कार्यरत न्यायाधीश से जाँच करवाएँगे। कांग्रेस से पहले ही, उन्होंने अदालतों में मामले दायर किए और इसे यह कहते हुए रोक दिया कि अगर यह परियोजना बन गई, तो केसीआर और बीआरएस का नाम कहाँ से आएगा? उन्होंने भूमि अधिग्रहण को रोक दिया। वे कई आरोप लगा रहे हैं। इसी के तहत, यह सरकार घोष आयोग का गठन करके राजनीतिक पक्षपात कर रही है। मैं बस एक ही बात कहना चाहता हूँ। ये तथ्य कानून के दायरे में होने चाहिए। घोष आयोग की रिपोर्ट में ऐसा कहीं नहीं है। यह संविधान का उल्लंघन है,' उन्होंने कहा।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि इसे राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल न करें।

आइए समझने की कोशिश करें कि धारा 8बी के तहत नोटिस दिए बिना अतीत में जाँच आयोगों की रिपोर्टों का क्या हुआ। 1958 में, रामकृष्ण डालमिया बनाम न्यायमूर्ति तेंदुलकर के मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि जाँच आयोग को राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। अगर आप गोएबल्स के इतिहास पर नज़र डालें, जो शुरू से ही कालेश्वरम की बात करते रहे हैं, तो यह स्पष्ट है कि इस आयोग की रिपोर्ट को राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल किया जा रहा है। इसी मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जाँच आयोग को भी जाँच के दौरान 1952 के अधिनियम का उल्लंघन नहीं करना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसने कानून के दायरे में निष्पक्ष जाँच करने के लिए कानून तोड़ा है। आज घोष आयोग ने हमें धारा 8बी के तहत नोटिस नहीं दिए। जाँच निष्पक्ष रूप से नहीं की गई। इसलिए मैं कहना चाहता हूँ कि यह जाँच अनुचित है। राजनीति से प्रेरित है। उन्होंने याद दिलाया कि 1989 में किरण बेदी बनाम जाँच समिति मामले में, अगर धारा 8बी के तहत नोटिस दिए बिना जाँच की जाती है, तो उस दिन सुप्रीम कोर्ट ने कहा था, 'यह रिपोर्ट अमान्य है। यह रिपोर्ट क़ानूनी नहीं है। यह रिपोर्ट सही नहीं है।'

इंदिरा पर शाह आयोग का क्या हुआ?

'लालकृष्ण आडवाणी बनाम बिहार राज्य.. अगर लालकृष्ण आडवाणी के ख़िलाफ़ ऐसी कोई जाँच समिति गठित की जाती है.. अगर 2003 में पटना उच्च न्यायालय में 8बी के तहत नोटिस न देने का मामला दायर किया जाता है.. जब कहा गया कि यह ग़लत है.. तो उच्च न्यायालय ने मामला खारिज कर दिया। फिर बिहार राज्य अपील करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय गया.. मुझे याद है कि सर्वोच्च न्यायालय ने भी यह कहते हुए मामला खारिज कर दिया था कि अगर 8बी के तहत नोटिस नहीं दिए जाते हैं, तो जाँच रिपोर्ट अमान्य है। मुझे याद है कि 1997 में जयललिता बनाम तमिलनाडु राज्य के मामले में मद्रास उच्च न्यायालय ने भी रिपोर्ट को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि यदि 8बी के तहत नोटिस नहीं दिए गए हैं, तो रिपोर्ट अमान्य है.. यह कागज के टुकड़े के समान है.. आप कह रहे हैं कि यह इंदिराम्मा का राज्य है, है ना? इंदिराम्मा के खिलाफ भी एक आयोग गठित है। उस दिन, इंदिरा गांधी ने 1975 में देश में आपातकाल लगाया था.. फिर सत्ता में आई जनता सरकार ने इंदिरा के खिलाफ शाह आयोग नियुक्त किया। कोई शाह नहीं था.. सर्वोच्च न्यायालय का मुख्य न्यायाधीश। क्या सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश, जो हमारा सबसे अच्छा दांव है, अपने फैसले में गलत होगा? क्या सर्वोच्च न्यायालय की रिपोर्ट को पीसीसी रिपोर्ट कहा जाएगा? उन्होंने पूछा। उस दिन, कांग्रेस नेताओं ने देश भर में धरने दिए। उन्होंने शाह आयोग पर पक्षपातपूर्ण होने का आरोप लगाया.. राजनीति से प्रेरित।