Hyderabad में ओवैसी का बयान: भोजशाला फैसले की तुलना बाबरी से, फैसला गलत

Hyderabad: AIMIM चीफ असदुद्दीन ओवैसी ने शुक्रवार, 15 मई को भोजशाला-कमल मौला मस्जिद विवाद में मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के फैसले की कड़ी आलोचना की। उन्होंने फैसले को “गलत” बताया और आरोप लगाया कि इसमें संवैधानिक सुरक्षा उपायों, ऐतिहासिक रिकॉर्ड और पूजा की जगहें एक्ट को नज़रअंदाज़ किया गया।

फैसले के बाद हैदराबाद में बोलते हुए, ओवैसी ने कहा कि कोर्ट 1935 के धार स्टेट गजट और 1985 के वक्फ रजिस्ट्रेशन रिकॉर्ड सहित ज़रूरी डॉक्यूमेंट्स पर विचार करने में नाकाम रहा है। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि भोजशाला कॉम्प्लेक्स के टाइटल को लेकर चल रहे सिविल विवाद को नज़रअंदाज़ किया गया है।

ओवैसी ने कहा, “हम इस फैसले को गलत मानते हैं क्योंकि कोर्ट ने 1935 के धार स्टेट गजट, 1985 के वक्फ रजिस्ट्रेशन को नज़रअंदाज़ किया, और पूजा की जगहें एक्ट को भी नज़रअंदाज़ किया। कोर्ट ने टाइटल के चल रहे सिविल विवाद मामले को भी नज़रअंदाज़ किया।” बाबरी मस्जिद के फैसले से तुलना

AIMIM चीफ ने इस फैसले की तुलना बाबरी मस्जिद-राम मंदिर फैसले से की और आरोप लगाया कि इसने एक ऐसी मिसाल कायम की है जिससे भविष्य में देश भर में धार्मिक जगहों पर विवाद हो सकते हैं। उनके अनुसार, यह फैसला एक धर्म को अहमियत देता है जबकि दूसरे समुदायों के पूजा के अधिकार को कम करता है।

MP HC का फैसला

मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की इंदौर बेंच ने 15 मई को ऐलान किया कि धार में विवादित भोजशाला कॉम्प्लेक्स देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर है। बेंच ने यह भी देखा कि उस जगह पर एक संस्कृत टीचिंग सेंटर और एक सरस्वती मंदिर होने के संकेत मिले हैं।

साथ ही, कोर्ट ने कहा कि मुस्लिम समुदाय मस्जिद बनाने के लिए धार जिले में अलग ज़मीन देने के लिए राज्य सरकार से संपर्क कर सकता है। डिवीजन बेंच ने कहा, "अगर मौलाना कमालुद्दीन वेलफेयर सोसाइटी धार जिले में मस्जिद बनाने के लिए ज़मीन देने के लिए अप्लाई करती है, तो राज्य सरकार इस पर विचार कर सकती है।" कोर्ट ने 2003 के आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ़ इंडिया (ASI) के उस अरेंजमेंट को भी खत्म कर दिया, जिसके तहत हिंदुओं को मंगलवार को कॉम्प्लेक्स में पूजा करने और मुसलमानों को शुक्रवार को वहां नमाज़ पढ़ने की इजाज़त थी।

लंबे समय से चल रहा यह विवाद धार ज़िले में ASI-प्रोटेक्टेड स्मारक के धार्मिक कैरेक्टर पर है। हिंदू भोजशाला को देवी सरस्वती का मंदिर मानते हैं, जबकि मुसलमान इसे कमाल मौला मस्जिद के तौर पर पहचानते हैं। एक जैन पिटीशनर ने यह भी दावा किया है कि यह जगह असल में एक पुराने ज़माने का जैन मंदिर और गुरुकुल था।

जस्टिस विजय कुमार शुक्ला और आलोक अवस्थी की डिवीज़न बेंच के सामने लंबी सुनवाई के बाद यह फ़ैसला आया। कोर्ट ने हिंदू, मुस्लिम और जैन पार्टियों से जुड़ी कई पिटीशन और एक रिट अपील पर सुनवाई की, जिनमें से सभी ने विवादित ढांचे पर पूजा का खास अधिकार मांगा था।

मुस्लिम पक्ष ने ASI रिपोर्ट को चुनौती दी

हालांकि, मुस्लिम पक्ष ने कोर्ट में ASI रिपोर्ट को चुनौती दी, इसे “बायस्ड” बताया और आरोप लगाया कि वह हिंदू दावेदारों का समर्थन करने के लिए तैयार थी। ASI ने आरोप को खारिज करते हुए कहा कि सर्वे साइंटिफिक तरीके से किया गया था, जिसमें मुस्लिम समुदाय के लोग भी शामिल थे।

मुस्लिम पक्ष ने ASI रिपोर्ट को चुनौती दी

हालांकि, मुस्लिम पक्ष ने ASI रिपोर्ट को कोर्ट में चुनौती दी, इसे “बायस्ड” बताया और आरोप लगाया कि यह हिंदू दावेदारों का समर्थन करने के लिए तैयार थी। ASI ने आरोप को खारिज करते हुए कहा कि सर्वे साइंटिफिक तरीके से किया गया था, जिसमें मुस्लिम समुदाय के लोग भी शामिल थे।