डीसी एक्सपोज़ के बाद NTCA ने एपी वन विभाग की आलोचना की, जांच के आदेश दिए

हैदराबाद: नेशनल टाइगर कंजर्वेशन अथॉरिटी (NTCA) ने टाइगर की सुरक्षा में लापरवाही के लिए AP वन विभाग और नागार्जुनसागर श्रीशैलम टाइगर रिज़र्व (NSTR) अधिकारियों की कड़ी आलोचना की है। उन्होंने कई ऐसी समस्याओं की ओर इशारा किया है जो रिज़र्व में इन बड़े बिल्लियों (टाइगर) की सुरक्षा को खतरे में डाल रही हैं।

यह पत्र NTCA अधिकारियों द्वारा NSTR के अचानक निरीक्षण के बाद भेजा गया था। यह निरीक्षण 'डेक्कन क्रॉनिकल' की उस रिपोर्ट के बाद किया गया था जिसमें कहा गया था कि रिज़र्व से 22 टाइगर गायब हैं।

3 अगस्त के एक पत्र में, NTCA के बेंगलुरु स्थित क्षेत्रीय कार्यालय के वन महानिरीक्षक (IGF) सी.एम. शिवकुमार ने इस बात पर ज़ोर दिया कि NSTR में 71 प्रतिशत पद खाली हैं और शिकार-रोधी (anti-poaching) कैंपों की ज़रूरत 200 की है, लेकिन सिर्फ़ 91 ही काम कर रहे हैं। पत्र में कहा गया, "इस कमी का टाइगर रिज़र्व में सुरक्षा और निगरानी पर बुरा असर पड़ सकता है।"

वहीं, AP वन विभाग ने रिपोर्ट के जवाब में कहा कि इस बात में कोई सच्चाई नहीं है कि गायब हुए 22 टाइगर का शिकार किया गया होगा। विभाग का दावा है कि हो सकता है कि उनमें से कुछ टाइगर दूसरी जगहों पर चले गए हों और शिकार का कोई आधिकारिक सबूत नहीं है।

हालांकि, विभाग का यह दावा तथ्यों से मेल नहीं खाता, क्योंकि विभाग ने खुद ही बताया कि 31 जुलाई को NSTR की गिद्दलूर रेंज में हुई टाइगर की मौत संगठित शिकार का नतीजा थी। उस टाइगर को गोली मारकर मारा गया था और इस मामले में सात लोगों को गिरफ़्तार किया गया था।

NTCA के पत्र में यह भी कहा गया है कि NSTR अधिकारियों को "अलग-अलग टाइगर की स्थिति" के बारे में किसी भी नतीजे पर पहुँचने से पहले, फ़ेज़-III के कैमरा ट्रैप डेटा का पूरी तरह से विश्लेषण करना चाहिए। NSTR में 2026 के 'ऑल इंडिया टाइगर एस्टिमेशन' (AITE) का यह हिस्सा लगभग पाँच महीने पहले पूरा हो गया था। इसी दौरान अधिकारियों ने पहली बार देखा कि 2026 AITE से पहले के सालों में कैमरों में कैद हुए 22 टाइगर फ़ेज़-III के काम के दौरान नहीं मिले।

प्रक्रिया की अच्छी जानकारी रखने वाले एक सूत्र ने 'डेक्कन क्रॉनिकल' को बताया, "डेटा के विश्लेषण में पाँच महीने नहीं लगने चाहिए।" गायब हुए 22 बाघों के बारे में NTCA ने कहा कि अगर तीसरे चरण का एनालिसिस "टाइगर रिज़र्व लेवल" पर पूरा हो गया था, तो इन बाघों की स्थिति "बहुत अहम हो जाती है और इसकी गहराई से जांच होनी चाहिए (NTCA का ज़ोर)।"

विभाग ने यह भी दावा किया कि वह "वन्यजीव संरक्षण के लिए प्रतिबद्ध" है, और वैज्ञानिक नतीजों का इंतज़ार किए बिना गुमनाम सूत्रों के आधार पर रिपोर्टिंग से जनता में बेवजह घबराहट फैल सकती है, और "मुश्किल हालात में काम कर रहे फ्रंटलाइन फॉरेस्ट स्टाफ का मनोबल गिर सकता है।"

दिलचस्प बात यह है कि NTCA ने 25 मई को आंध्र प्रदेश के मुख्य सचिव को लिखे एक पत्र में NSTR में तैनात फील्ड डायरेक्टरों के बार-बार तबादले का मुद्दा उठाया, जिसका ज़िक्र डेक्कन क्रॉनिकल की रिपोर्ट में भी किया गया था।

"इस तरह के बार-बार बदलावों से सुरक्षा, हैबिटैट मैनेजमेंट, मॉनिटरिंग... और लंबे समय की संरक्षण रणनीतियों को लागू करने में निरंतरता पर बुरा असर पड़ता है।" इसमें आगे कहा गया कि "इतने बड़े और इकोलॉजिकल रूप से अहम इलाके के लिए लीडरशिप में निरंतरता बहुत ज़रूरी है।"

मुख्य सचिव को लिखे पत्र में कहा गया है कि किसी भी अधिकारी को तय तीन साल की अवधि तक फील्ड डायरेक्टर के तौर पर काम न करने देने से - जो NTCA, आंध्र प्रदेश सरकार और टाइगर रिज़र्व फाउंडेशन के बीच तीन-पक्षीय समझौते का एक प्रावधान है - AITE जैसी अहम गतिविधियों पर असर पड़ता है।

विभाग ने दावा किया कि गायब हुए कुछ बाघ शायद "कैमरा ट्रैप ग्रिड से बाहर के इलाकों" में चले गए होंगे, जिससे यह सवाल उठता है कि ऐसी कमियां क्यों आईं, और टाइगर रिज़र्व का कितना हिस्सा ठीक से मॉनिटर नहीं किया गया और उसे उसके हाल पर छोड़ दिया गया।

सूत्रों ने बाघों की सुरक्षा में लापरवाही के आरोपों को और मज़बूत करते हुए कहा कि NSTR में कम से कम दो ऐसे बाघ थे जो शिकारियों के फंदे में फंसे घूम रहे थे, जिससे रिज़र्व में वन्यजीवों के लगातार शिकार का पता चलता है।

विभाग ने रिज़र्व में हाल ही में दो बाघों की मौत पर डेक्कन क्रॉनिकल की रिपोर्टों पर प्रतिक्रिया देते हुए कहा कि ये घटनाएं अलग-अलग थीं और इनका आपस में कोई संबंध नहीं था। उन्होंने कहा कि "जांच पूरी होने तक दोनों घटनाओं के बीच कोई संबंध मानना ​​गलत है।"

लेकिन 'NSTR में 3 दिनों में दूसरे बाघ की मौत' वाली रिपोर्ट में कहीं भी यह नहीं कहा गया था कि ये दोनों घटनाएं आपस में जुड़ी हुई थीं। दोनों बाघों की मौत को अलग-अलग घटनाओं के तौर पर रिपोर्ट किया गया था जो कुछ दिनों के अंतराल में सामने आईं, और विभाग का यह कहना गलतफहमी पर आधारित था कि न्यूज़ रिपोर्ट में दोनों घटनाओं के बीच कोई संबंध बताया गया था।