कोर्ट की अवमानना के मामले में राजस्थान के मुख्यमंत्री को हाई कोर्ट से नोटिस!

हैदराबाद: हाल ही में राजस्थान के मुख्यमंत्री अशोक गहलोत, जो निश्चित रूप से राजनीति या राज्य शासन के मामले में नौसिखिया नहीं हैं, ने देश की पूरी न्यायपालिका पर हमला बोल दिया। कम से कम कहें तो, यह बेहद अपमानजनक और इसलिए निंदनीय है। मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, 30 अगस्त को जयपुर में एक निजी कार्यक्रम को संबोधित करते हुए, गहलोत ने आरोप लगाया कि भ्रष्टाचार न्यायिक प्रणाली में इतनी गहराई तक घुस गया है कि "कई वकील निर्णय लिखते हैं और उन्हें अदालतों में ले जाते हैं, और वही निर्णय सुनाए जाते हैं, चाहे वह निचले स्तर का ही क्यों न हो।" या ऊपरी न्यायपालिका।" इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि अशोक गहलोत न केवल राजस्थान के मुख्यमंत्री हैं, बल्कि कांग्रेस के लंबे समय तक और वफादार लेफ्टिनेंट, सोनिया परिवार के जेबदार भी हैं, उनके लिए जमानत पर बाहर सभी को बचाने के लिए दौड़ना स्वाभाविक है। 'सोनिया और उसके परिवार वाले! और अपने 'आकाओं' से वाहवाही पाने का इससे बेहतर तरीका क्या हो सकता है कि न्यायपालिका को दोषी ठहराया जाए जो इन आकाओं के इशारों पर नाचने से इनकार कर रही है! आम तौर पर अदालतों और न्यायपालिका पर हमले कानूनी व्यवस्था को डराने-धमकाने की विपक्ष की 'नई' रणनीति का हिस्सा रहे हैं। जैसे-जैसे 2024 का आम चुनाव नजदीक आ रहा है, राजनीतिक दलों के बीच भ्रष्ट, विभाजनकारी और आपराधिक तत्व निश्चित रूप से अस्तित्व की लड़ाई लड़ रहे हैं। ये तत्व लोगों को यह संदेश देने की बेतहाशा कोशिश कर रहे हैं कि वर्तमान सरकार के साथ सब कुछ ठीक नहीं है, वे शालीनता और राजनीतिक मर्यादा की सीमाओं को पार करने में संकोच नहीं करते हैं। यही कारण है कि एक विशेष राजनीतिक नेता जेहादियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई को राजनीतिक प्रतिशोध की संज्ञा देता है, जबकि उसी का एक अन्य नेता सीबीआई, ईडी, आईटी आदि जांच एजेंसियों के खिलाफ चिल्लाता है। जेल से बाहर आया एक राजनीतिक 'नेता' मजाक उड़ाता है। केंद्र सरकार के सभी और विविध निर्णय, जबकि एक और भारी वजन जिसने हाल के दिनों में एनडीए सरकार से गवर्नर पद का आनंद लिया और अब भ्रष्टाचार के लिए ईडी-सीबीआई जांच का सामना कर रहा है, न केवल प्रधान मंत्री के खिलाफ बल्कि अराजनीतिक गणमान्य व्यक्तियों के खिलाफ जहर उगल रहा है। जैसे कि भारत के राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति। संक्षेप में, इस गंदे खेल में एक-दूसरे से आगे निकलने की अंधी दौड़ है, जिसे 'सभी को दोष देना' कहा जाता है। आशा है, राजस्थान उच्च न्यायालय गहलोत को उनके अपमानजनक और अवमाननापूर्ण बयानों के लिए कड़ी सजा देगा और अदालत की अवमानना अधिनियम, 1971 के तहत अदालत की अवमानना की कार्यवाही की अनुमति देकर उन्हें उनकी 'औकात' दिखाएगा। हालाँकि, यह केवल एक शुरुआत होनी चाहिए और अंत नहीं है! ओडिशा में विचाराधीन कैदियों के लिए प्रस्तावित 'लक्ष्मण रेखा' अत्यधिक भीड़भाड़ वाली जेलों के संभावित समाधान के रूप में, ओडिशा में पुलिस महानिदेशक (जेल) मनोज कुमार छाबड़ा विचाराधीन कैदियों को घर में नजरबंद करने का एक नया विचार लेकर आए हैं। रामायण प्रसिद्धि की लक्ष्मण रेखा के समान, विचाराधीन कैदियों को अपने टखने पर एक छोटा जीपीएस उपकरण पहनना होगा। इस डिवाइस में कैदी की गतिविधियों के लिए कंप्यूटरीकृत सीमा तय होगी। यदि वह सीमा पार करेगा तो पुलिस सतर्क हो जाएगी। पहले से ही, सीआरपीसी की धारा 41-ए के तहत एक आरोपी को पुलिस द्वारा नोटिस भेजकर शिकायतकर्ता द्वारा उसके खिलाफ लगाए गए आरोपों पर स्पष्टीकरण मांगा जाना आवश्यक है, यदि आरोप में सात साल तक की सजा हो सकती है। किए गए अधिकांश अपराध इसी श्रेणी में आते हैं। डीजीपी के मुताबिक, डिवाइस की कीमत 10,000-15,000 रुपये के बीच होगी, जिसे आरोपी को जमानत राशि के बदले में खरीदना होगा. आईपीसी की धारा 307 में मामूली चोट कोई बचाव नहीं: सुप्रीम कोर्ट सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की खंडपीठ ने हाल ही में हत्या के प्रयास के एक मामले में कहा है कि पीड़ित को मामूली चोट पहुंचाना किसी को बरी करने का आधार नहीं हो सकता है। आरोपी। मौजूदा मामले में, आरोपी ने पीड़ित के सिर पर गुप्ती से हमला करने का प्रयास किया था, लेकिन उसका निशाना चूक गया और पीड़ित के कंधे पर चोट लग गई। UNCITRAL अंतर्राष्ट्रीय फोरम UNCITRAL RCAP के सहयोग से बार एसोसिएशन ऑफ इंडिया तीसरे इंचियोन लॉ एंड बिजनेस फोरम (ILBF) का आयोजन करेगा, जिसका विषय होगा "दस्तावेजों से डेटा तक: डिजिटल व्यापार के लिए कानूनी और वाणिज्यिक समाधान।" यह कार्यक्रम 11 सितंबर को आयोजित किया जाएगा। 12, 2023 इंचियोन सोंगडो, कोरिया गणराज्य में। फोरम की सह-मेजबानी कोरिया गणराज्य के न्याय मंत्रालय, इंचियोन मेट्रोपॉलिटन सिटी, कोरिया विधान अनुसंधान संस्थान और अन्य भागीदारों द्वारा की जाती है। पट्टा पासबुक के लिए आधार आवश्यक नहीं है: टीएसएचसी एक में 30 अगस्त को तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुरेपल्ली नंदा ने दूरगामी परिणामों वाले फैसले में कहा कि पट्टा पासबुक जारी करने के लिए संबंधित राजस्व अधिकारियों को याचिकाकर्ता से आधार कार्ड के लिए जोर नहीं देना चाहिए। याचिकाकर्ता अमीना बेगम ने इस मुद्दे के लिए आवेदन किया था उसकी 6.02 एकड़ जमीन के संबंध में पट्टा पासबुक की, लेकिन संबंधित राजस्व अधिकारियों ने उसके आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया था कि चूंकि उसने अपना आधार कार्ड नहीं दिखाया है, इसलिए पट्टा पासबुक जारी नहीं किया जा सकता है। कोर्ट ने याचिकाकर्ता को दो सप्ताह के भीतर पट्टा पासबुक जारी करने का निर्देश दिया। टीएस एचसी स्विट