तेलंगाना उच्च न्यायालय ने बुधवार को बीआरएस विधायक पायलट रोहित रेड्डी के खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की जांच पर रोक लगाने से इनकार कर दिया, लेकिन विधायक को राहत देते हुए ईडी को यह आश्वासन दिया कि वह उनके परिवार के बारे में और जानकारी के लिए उन पर दबाव नहीं डालेगा। केंद्रीय एजेंसी को पहले ही जमा की जा चुकी संपत्ति के अलावा अन्य संपत्ति।
न्यायमूर्ति के लक्ष्मण ने पोचगेट मामले में शिकायतकर्ता होने के बावजूद उनके खिलाफ ईडी के मामले पर सवाल उठाते हुए रोहित रेड्डी की एक याचिका पर अंतरिम आदेश दिया। न्यायाधीश ने ईडी को विधायक के इस आरोप के खिलाफ अपना जवाब दाखिल करने के लिए एक सप्ताह का समय दिया कि पोचगेट मामले में व्हिसल-ब्लोअर होने के कारण उन्हें परेशान किया जा रहा था।
रोहित रेड्डी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील और वाईएसआरसीपी के सांसद एस निरंजन रेड्डी ने स्थगन की मांग करते हुए कहा कि ईडी मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज नहीं कर सकता क्योंकि पॉचगेट में कोई नकदी नहीं मिली। उन्होंने कहा कि ईडी इस साल अक्टूबर में दर्ज एक मामले की जांच के नाम पर एक अप्रैल 2015 से विधायक के परिवार के सदस्यों की चल/अचल संपत्ति और आय के स्रोत का ब्योरा मांग रहा है.
न्यायाधीश ने कहा कि वह ईडी से यह स्पष्ट करने के लिए कहेंगे कि वह ऐसे मामले की जांच क्यों कर रहा है जहां अपराध की कोई कार्यवाही नहीं है, लेकिन साथ ही यह भी जानना चाहा कि किसी विधायक को संपत्ति की जानकारी देने में कोई आपत्ति क्यों होगी क्योंकि यह पहले से ही सार्वजनिक है। उनके चुनावी हलफनामे के रूप में रिकॉर्ड।
"ईडी के प्रवेश के लिए, अपराध की आय के साथ-साथ एक अपराध भी होना चाहिए। यहां यह केवल एक अपराध है और पुलिस ने जाल बिछाया और रिश्वत की मौखिक पेशकश के समय आरोपी को गिरफ्तार कर लिया। काले मामलों में भी पैसा मिल रहा है, ईडी घटनास्थल पर प्रवेश नहीं कर सकता। वह पुलिस को पहले प्राथमिकी दर्ज करने के लिए कह सकता है। या यह आयकर चोरी का मामला बन जाएगा। लेकिन ईडी की जांच के लिए मनी लॉन्ड्रिंग का मामला नहीं। रोहित की वजह से बीजेपी शर्मिंदा थी पोचगेट प्राथमिकी और, इसलिए, इसने उस पर ईडी को खोल दिया," निरंजन रेड्डी ने कहा। न्यायाधीश ने मामले की अगली सुनवाई के लिए 5 जनवरी की तारीख मुकर्रर की।
क्रेडिट: indiatimes.com