NALSAR के पूर्व छात्रों ने छात्रों को निशाना बनाने की BCI की कोशिश की निंदा की

हैदराबाद: नेशनल एकेडमी ऑफ़ लीगल स्टडीज़ एंड रिसर्च (NALSAR) यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ के कुल 440 पूर्व छात्रों ने एक खुला पत्र साइन किया है। इसमें बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) के उन संदेशों की निंदा की गई है जिनमें यूनिवर्सिटी के दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के तौर पर भारत के मुख्य न्यायाधीश को बुलाने का विरोध करने वाले छात्रों और फैकल्टी के ख़िलाफ़ कार्रवाई की बात कही गई थी।

यह विवाद तब शुरू हुआ जब BCI ने गुरुवार को राज्य बार काउंसिलों को निर्देश दिया कि वे NALSAR के 2026 बैच के ग्रेजुएट छात्रों का वकील के तौर पर एनरोलमेंट (पंजीकरण) रोक दें। साथ ही, BCI ने यूनिवर्सिटी से एक तथ्यात्मक रिपोर्ट भी मांगी जिसमें उन लोगों की पहचान की जाए जो कथित तौर पर इस कैंपेन को आयोजित करने और लोगों को जुटाने में शामिल थे। बाद में एनरोलमेंट पर लगी रोक हटा ली गई और BCI ने घोषणा की कि 2026 बैच के ख़िलाफ़ कार्यवाही बंद कर दी गई है।

BCI चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा को लिखे खुले पत्र में पूर्व छात्रों ने रेगुलेटर पर अभिव्यक्ति की आज़ादी, छात्रों की मानसिक सेहत और यूनिवर्सिटी की स्वायत्तता की अनदेखी करने का आरोप लगाया। उन्होंने कहा कि यह मामला NALSAR का आंतरिक मामला है और BCI के दखल देने के अधिकार पर सवाल उठाया।

पूर्व छात्रों ने कहा कि BCI का रवैया छात्रों के प्रति सहानुभूति की कमी और अभिव्यक्ति की आज़ादी के मौलिक अधिकार की अनदेखी को दर्शाता है; उन्होंने इसे मनमाना और तानाशाहीपूर्ण बताया।

उन्होंने कहा कि कानूनी शिक्षा में BCI की भूमिका केवल कानूनी शिक्षा को बढ़ावा देने और मानक तय करने तक सीमित है। यूनिवर्सिटी कैंपस में अभिव्यक्ति की आज़ादी को रेगुलेट करने या बिना नोटिस या सुनवाई के छात्रों और फैकल्टी के ख़िलाफ़ अनुशासनात्मक जांच शुरू करने में उसकी कोई भूमिका नहीं है।

उन्होंने BCI के पहले पत्र में इस्तेमाल की गई भाषा पर भी आपत्ति जताई, जिसमें कथित तौर पर छात्रों और फैकल्टी पर "गुटबाज़ी", "गंदी राजनीति", "घिनौनी राजनीति" और "छात्रों को उकसाने और गुमराह करने" का आरोप लगाया गया था। पूर्व छात्रों ने कहा कि अपनी बात रखने के लिए दस्तावेज़ तैयार करना और उसे फैलाना, बैठकें आयोजित करना, भागीदारी का समन्वय करना और मीडिया से बातचीत करना अभिव्यक्ति की आज़ादी के तहत आते हैं।

पूर्व छात्रों ने कहा कि BCI के पत्रों से ऐसा लगा जैसे छात्र और फैकल्टी किसी आपराधिक साज़िश में शामिल हों। उन्होंने कहा कि भारत में असहमति जताना कोई अपराध नहीं है। उन्होंने ज़ोर दिया कि यूनिवर्सिटी को, खासकर कानूनी शिक्षा में, स्वतंत्र जांच और बहस के लिए जगह देनी चाहिए। उन्होंने BCI से आग्रह किया कि वह ज़बरदस्ती के बजाय बातचीत के ज़रिए असहमति के मुद्दों को सुलझाए।

इस खुले पत्र पर 2003 से 2025 तक के बैच के पूर्व छात्रों ने हस्ताक्षर किए हैं और इस दस्तावेज़ में कुल 440 लोगों के हस्ताक्षर हैं। इस बीच, NALSAR के वाइस-चांसलर प्रो. श्रीकृष्ण देव राव ने कहा कि BCI को दिए जवाब में NALSAR ने तय किया है कि यूनिवर्सिटी के आने वाले दीक्षांत समारोह से जुड़ी हालिया घटनाओं में शामिल लोगों की जांच के लिए रेगुलेटर की मांग को अपनी एग्जीक्यूटिव काउंसिल के सामने रखा जाएगा।

राव ने कहा, "मांग की प्रकृति को देखते हुए, यूनिवर्सिटी को यह सोचना होगा कि क्या ऐसी जांच करना उसकी शक्तियों का संवैधानिक इस्तेमाल होगा।" उन्होंने कहा कि इस मामले को यूनिवर्सिटी की सबसे बड़ी फैसला लेने वाली संस्था, एग्जीक्यूटिव काउंसिल के सामने रखा जाएगा, ताकि यह पता लगाया जा सके कि क्या ऐसी जांच संवैधानिक होगी और क्या यह उसके गवर्नेंस नियमों के तहत जायज़ होगी।