Telangana कांग्रेस शासन में ऋण-संबंधी कल्याणकारी योजनाएं लाभार्थियों पर बोझ बन रही

Hyderabad.हैदराबाद: तेलंगाना में कांग्रेस सरकार के तहत कल्याणकारी योजनाओं के लाभार्थी खुद को बोझिल महसूस कर रहे हैं - लाभ के साथ नहीं, बल्कि कर्ज के साथ। पिछली बीआरएस सरकार के विपरीत, जहां डबल बेडरूम आवास, दलित बंधु और भेड़, मवेशी और मछली वितरण जैसी प्रमुख पहलों को बिना ऋण दायित्वों के आगे बढ़ाया गया था, वर्तमान सरकार अपने चुनावी वादों को पूरा करने के लिए ऋण-आधारित मॉडल पर बहुत अधिक निर्भर है। बढ़ते राजकोषीय घाटे का सामना करते हुए, सरकार कथित तौर पर केंद्र प्रायोजित योजनाओं पर निर्भर है और प्रमुख कल्याण कार्यक्रमों में ऋण घटक जोड़ रही है। उदाहरण के लिए, पुनर्जीवित इंदिराम्मा आवास योजना के तहत, चार चरणों में 5 लाख रुपये की सहायता का वादा किया गया है, लेकिन निर्माण शुरू होने के बाद ही। बिना किसी अग्रिम पूंजी के, कई लाभार्थियों को काम शुरू करने के लिए उधार लेने के लिए मजबूर होना पड़ता है। इस अंतर को कम करने के लिए, सरकार ने सोसाइटी फॉर एलिमिनेशन ऑफ रूरल पॉवर्टी (एसईआरपी) के तहत स्वयं सहायता समूहों के माध्यम से प्रत्येक को 1 लाख रुपये के ऋण की सुविधा देने का प्रस्ताव दिया है, जिसकी प्रतिपूर्ति चरणों में की जाएगी। प्रतिपूर्ति के लिए धन जारी करने की अनिश्चितता के साथ, लाभार्थियों को बोझ उठाना होगा।

हालांकि दिशा-निर्देश अभी भी लंबित हैं, अधिकारियों ने संकेत दिया है कि ब्याज का एक छोटा हिस्सा लागू हो सकता है। ऋण मॉडल युवा रोजगार पहलों तक भी फैला हुआ है। बहुचर्चित राजीव युवा विकास योजना के तहत, 50,000 रुपये से 4 लाख रुपये के बीच ऋण 60-80 प्रतिशत सब्सिडी के साथ दिए जाते हैं। हालांकि, शेष राशि का पुनर्भुगतान अनिवार्य है और पात्रता आवेदक के CIBIL स्कोर पर निर्भर करती है, जिससे पिछले चूक या क्रेडिट इतिहास की कमी के कारण कई वास्तविक आवेदक प्रभावी रूप से अयोग्य हो जाते हैं। महिलाएं भी इस बदलाव में फंस गई हैं। कांग्रेस का "एक करोड़ महिलाओं को करोड़पति बनाने" का वादा सशक्तिकरण के नाम पर व्यवसाय ऋण की सुविधा पर निर्भर करता है। अन्नपूर्णा योजना जैसी योजनाओं के तहत, खाद्य-संबंधित व्यवसायों के लिए 50,000 रुपये तक के ऋण की पेशकश की जाती है, जिसे 36 महीनों के भीतर चुकाया जाना है, पहले महीने के बाद कोई ईएमआई राहत नहीं है। अधिकांश योजनाओं में इसी तरह का दृष्टिकोण अपनाया जा रहा है, जहाँ सरकार द्वारा प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से ऋण लिया जा सकता है।

इनमें से ज़्यादातर पहल पात्रता, ऋण सीमा और पुनर्भुगतान समय के मामले में मुद्रा या पीएम स्वनिधि जैसी केंद्रीय योजनाओं की तरह ही हैं, जिससे कल्याणकारी योजनाओं को लागू करने में राज्य सरकार की अलग भूमिका पर सवाल उठते हैं। इसके विपरीत, पिछली बीआरएस सरकार ने सीधे, गैर-वापसी योग्य सहायता पर ध्यान केंद्रित किया। दलित बंधु जैसी योजनाओं ने प्रति परिवार 10 लाख रुपये एकमुश्त अनुदान के रूप में दिए, जिसमें कोई पुनर्भुगतान या बैंक की भागीदारी नहीं थी। डबल बेडरूम वाले घरों को पूरी तरह से वित्त पोषित किया गया और लाभार्थियों पर कोई वित्तीय बोझ डाले बिना उन्हें सौंप दिया गया। इन कार्यक्रमों को गरीबों को कर्ज में डाले बिना उन्हें सशक्त बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। आलोचकों का तर्क है कि ऋण-आधारित पहलों को "कल्याणकारी" कहना भ्रामक है। जब लाभार्थियों को लाभ प्राप्त करने के लिए उधार लेना पड़ता है, तो योजना एक दायित्व बन जाती है। उन्होंने बताया कि ऋण-लिंक्ड मॉडल पर बढ़ती निर्भरता अब कल्याण प्राप्तकर्ताओं के लिए एक बड़ी चिंता का विषय है। हालांकि, अधिकारियों ने कहा कि इन सभी ऋणों पर ब्याज आंशिक रूप से या पूरी तरह से सब्सिडी वाला था, और राज्य इन ऋणों की गारंटी देता है, जिससे ऋण तक पहुंच सुनिश्चित होती है, जो अन्यथा उन व्यक्तियों के लिए दुर्गम होगा जिनके पास कोई क्रेडिट इतिहास या उनके ऋणों के खिलाफ गिरवी रखने के लिए संपत्ति नहीं है। हालांकि, बैंकों द्वारा इसके लिए अच्छे CIBIL स्कोर पर जोर देना आधिकारिक तर्क में छेद करता है।