पशुधन भूमि: एचसी ने रिट याचिका खारिज कर दी

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति सी. सुमालता ने विकास पशुधन एजेंसी के पास निहित 10 एकड़ भूमि को अन्य उद्देश्यों के लिए आवंटित करने पर एक रिट याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। एजेंसी को निज़ामाबाद जिले के अरसापल्ली गांव में लगभग 30 एकड़ जमीन आवंटित की गई थी। हालाँकि, पिछले महीने राज्य सरकार ने उसमें से 10 एकड़ जमीन एक सरकारी प्रसूति गृह के लिए निर्धारित करने, खेल के बुनियादी ढांचे का निर्माण करने और एक मुस्लिम कब्रिस्तान का नवीनीकरण करने का निर्णय लिया। अकुला पपाया और एक अन्य ने उक्त कार्रवाई पर सवाल उठाते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। न्यायाधीश ने रिट याचिकाकर्ता से याचिका दायर करने के अधिकार के बारे में सवाल किया क्योंकि वे एजेंसी के पूर्व कार्यकारी परिषद सदस्य थे। न्यायाधीश ने प्रथम दृष्टया राय व्यक्त की कि याचिकाकर्ताओं के पास कार्रवाई को चुनौती देने का अधिकार नहीं है और याचिकाकर्ता से स्पष्टीकरण के लिए मामले को 7 अक्टूबर तक के लिए पोस्ट कर दिया।

पशु चिकित्सा छात्रों का निलंबन रद्द:

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एस. नंदा ने पी.वी. के आठ छात्रों के खिलाफ पारित निष्कासन आदेश को रद्द कर दिया। नरसिम्हा राव तेलंगाना पशु चिकित्सा विश्वविद्यालय और कॉलेज अधिकारियों को छात्रों को उनकी परीक्षाओं में बैठने की अनुमति देने का निर्देश दिया। पी. अविलाश और सात अन्य को प्रथम वर्ष के छात्रों के साथ रैगिंग करने के आरोप में अक्टूबर 2022 में निलंबित कर दिया गया था, विवादित आदेश द्वारा उन्हें कॉलेज के वाहनों और छात्रावास के उपयोग से स्थायी रूप से प्रतिबंधित कर दिया गया था और एक शैक्षणिक वर्ष के लिए निष्कासित कर दिया गया था। याचिकाकर्ताओं ने अन्य बातों के अलावा दलील दी कि एंटी-रैगिंग कमेटी में एक प्रोफेसर भी शामिल था जो खुद शिकायतकर्ता था। यह भी तर्क दिया गया कि भले ही समिति का एक सदस्य अनुपस्थित था, फिर भी उन्होंने उसकी अनुपस्थिति में रिपोर्ट प्रस्तुत की। उन्होंने आरोप लगाया कि छात्रों से जबरन कबूलनामा लिया गया. प्रक्रिया को गलत ठहराते हुए, न्यायमूर्ति नंदा ने फैसला सुनाया कि शिकायतकर्ता निर्णायक प्राधिकारी का हिस्सा नहीं हो सकता था। उन्होंने कहा, "कानून में इसकी अनुमति नहीं है।" अदालत ने यह निष्कर्ष भी दर्ज किया कि सजा देने से पहले याचिकाकर्ताओं को कोई नोटिस नहीं दिया गया था। उन्होंने पाया कि विवादित आदेश रैगिंग मामलों में सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित प्रक्रिया के विपरीत था।

HC ने GHMC को नया विध्वंस नोटिस देने का निर्देश दिया:

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने निर्देश दिया कि विध्वंस नोटिस को भौतिक प्रति के रूप में परोसा जाए। न्यायाधीश ने डिप्टी कमिश्नर, जीएचएमसी, एलबी नगर सर्कल को विध्वंस मामले में नई कार्यवाही जारी करने का निर्देश दिया। वनस्थलीपुरम के निवासी शेख जाबिद बाशा ने वेब पोर्टल के माध्यम से कारण बताओ नोटिस जारी करने और उनके स्पष्टीकरण पर विचार किए बिना मामले को आगे बढ़ाने को चुनौती देते हुए एक रिट याचिका दायर की। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि एक वेब पोर्टल के माध्यम से कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था। इसके बाद याचिकाकर्ता ने प्रतिवादी के कार्यालय में स्वयं उपस्थित होकर अपना जवाब प्रस्तुत किया। इसके बावजूद, प्रतिवादी इस आधार पर मामले को आगे बढ़ा रहे हैं कि उत्तर हाथ से प्रस्तुत नहीं किया गया था और इसे वेब पोर्टल पर अपडेट नहीं किया जा रहा है। कोर्ट ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद कमिश्नर को याचिकाकर्ता के जवाब पर विचार करने का निर्देश दिया।

शिक्षकों के स्थानांतरण नियमों को चुनौती:

तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने रुंजला अरुणा कुमारी के कहने पर तेलंगाना शिक्षक विनियमन स्थानांतरण नियमों के प्रावधानों को निलंबित करने से इनकार कर दिया। हालाँकि, मुख्य न्यायाधीश आलोक आराधे और न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार की पीठ ने नियमों की वैधता को दी गई चुनौती को स्वीकार कर लिया। जनवरी 2023 में जारी नियमों के अनुसार, सरकार ने शैक्षणिक वर्ष की शुरुआत में शिक्षकों के रूप में स्थानांतरण के लिए उम्मीदवारों की पात्रता पर विचार करते समय खराब स्वास्थ्य, संघ गतिविधियों और जीवनसाथी की पोस्टिंग जैसे विभिन्न प्रमुखों के तहत अंक आवंटित करने की मांग की। इससे पहले, इसी तरह की एक चुनौती में, पीठ ने अंतरिम उपाय के रूप में, यूनियन नेताओं और यूनियन गतिविधियों के लिए निर्धारित अंकों के खिलाफ फैसला सुनाया था। पी.वी. याचिकाकर्ता के वकील कृष्णैया ने अदालत को अपने पहले के आदेश को बदलने और विवादित सरकारी आदेश पर रोक सुनिश्चित करने की आवश्यकता के बारे में समझाने के लिए कड़ी मेहनत की। पीठ ने स्पष्ट किया कि वह अपने अंतरिम आदेश से बंधी है और वकील द्वारा पहले के आदेश को बदलने के लिए कोई कारण नहीं बताया गया है। हालाँकि, नियमों को चुनौती को अंतरिम आदेश के लाभ के बिना आगे की सुनवाई के लिए विचाराधीन रखा गया था।

HC ने अवमानना अपील में राहत देने से इनकार किया:

तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने बुधवार को अदालत के आदेश की जानबूझकर अवज्ञा के लिए अवमानना ​​अपील को खारिज कर दिया। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार की पीठ ने 80 वर्षीय गृहिणी भुशम्मा और बाग अंबरपेट, हैदराबाद के दो अन्य निवासियों द्वारा दायर अपील पर सुनवाई की, जिसमें कहा गया था कि अदालत के आदेशों का अनुपालन नहीं किया गया था। आयु कारक के लिए अपीलकर्ताओं को निचली अदालत और उच्च न्यायालय के एक आदेश का सामना करना पड़ा, जहां उन्हें मार्च 2023 से पहले सिकंदराबाद में एक विषय संपत्ति को खाली करने और कब्जा सौंपने का निर्देश दिया गया था। अदालत को दिए गए एक वचन के बाद भी, वहाँ था पुराने की आड़ में कोर्ट के आदेशों का नहीं हो रहा अनुपालन