OU में राजनीतिक जनसंपर्क पर व्याख्यान आयोजित

Hyderabad हैदराबाद: पत्रकार, मीडिया शिक्षक और पीआर विशेषज्ञ डॉ. एस. रामू ने कहा कि राजनीतिक जनसंपर्क (राजनीतिक पीआर) आधुनिक अभियानों के लिए एक आवश्यक उपकरण बन गया है, लेकिन इसका बढ़ता प्रभाव चिंताजनक सवाल उठाता है, जिसमें भ्रष्टाचार को बढ़ावा देने की इसकी क्षमता भी शामिल है। वे शुक्रवार को उस्मानिया विश्वविद्यालय के संचार और पत्रकारिता विभाग द्वारा आयोजित "राजनीतिक पीआर - चुनौतियां और अवसर" विषय पर एक व्याख्यान में बोल रहे थे। उनके भाषण में राजनीतिक पीआर की उभरती भूमिका और शासन पर इसके प्रभाव का पता लगाया गया। डॉ. रामू ने राजनीतिक पीआर के तीन प्रमुख चरणों - चुनाव से पहले, चुनाव के दौरान और चुनाव के बाद - को रेखांकित किया और बताया कि कैसे छवि निर्माण, मीडिया प्रबंधन और संकट नियंत्रण राजनीति में अपरिहार्य हो गए हैं।

चुनाव से पहले, पीआर टीमें एक नेता के व्यक्तित्व को गढ़ती हैं और जनता की धारणा को आकार देती हैं। उन्होंने बताया, "चुनावों के दौरान, उनकी भूमिका मीडिया की कहानियों को प्रबंधित करने, नुकसान को नियंत्रित करने और रैलियों का आयोजन करने में बढ़ जाती है। चुनाव के बाद, वे शासन पीआर में बदल जाते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि नेता की प्रतिष्ठा बरकरार रहे और जनता के साथ संचार बनाए रखें।" राजनीतिक पीआर की बढ़ती लागत ने इसके नैतिक निहितार्थों के बारे में चिंताएँ पैदा कर दी हैं। राजनीतिक सलाहकारों द्वारा अत्यधिक फीस वसूलने के कारण - कभी-कभी करोड़ों में - सवाल उठता है कि सत्ता में आने के बाद उम्मीदवार इन खर्चों की भरपाई कैसे करते हैं। “यदि कोई उम्मीदवार पीआर पर इतना खर्च करता है, तो वह इसे कैसे वापस कमाता है? क्या इससे पिछले दरवाजे से सौदेबाजी और समझौतापूर्ण शासन होता है?” चर्चा के दौरान एक छात्र ने पूछा, जिससे एक जीवंत बहस छिड़ गई।

डॉ. रामू ने कहा कि राजनीतिक पीआर आकर्षक करियर के अवसर प्रदान करता है, लेकिन इसके लिए रणनीतिक सोच, मीडिया विशेषज्ञता और संकट प्रबंधन कौशल की आवश्यकता होती है। “एक राजनीतिक पीआर अधिकारी को नेताओं को संभालना चाहिए, विवादों का प्रबंधन करना चाहिए, कथाओं को नियंत्रित करना चाहिए और प्रभावी सार्वजनिक जुड़ाव सुनिश्चित करना चाहिए। इस भूमिका के लिए तेज विश्लेषणात्मक कौशल, दबाव में लचीलापन और अहंकार, आलोचना और संकटों को कुशलता से नेविगेट करने की क्षमता की आवश्यकता होती है,” उन्होंने कहा। चर्चा में पारंपरिक पत्रकारिता के सामने आने वाली चुनौतियों पर भी चर्चा हुई, जिसमें कई मीडिया पेशेवर राजनीतिक पीआर में बदलाव कर रहे हैं। फिर भी, नैतिक दुविधा बनी हुई है - जब पीआर नीति पर धारणा को प्राथमिकता देता है, तो क्या लोकतंत्र वास्तविक हताहत हो जाता है? दर्शकों को इस सवाल पर विचार करना पड़ा।