कंदुकुरु में भूमि अधिग्रहण मुआवजा घोटाला उजागर, न्यायमूर्ति ने पुनर्गणना के आदेश दिए

हैदराबाद: न्यायमूर्ति एम. सुधीर कुमार ने कंदुकुरु राजस्व मंडल अधिकारी (आरडीओ) की कार्यवाही को रद्द कर दिया और कंदुकुरु मंडल के कोथुर और थिम्मईपल्ली में अधिग्रहित भूमि के लिए देय मुआवजे की पुनर्गणना करने का आदेश दिया। टीएसआईआईसी ने सड़क चौड़ीकरण के लिए जमीन का अधिग्रहण किया था। पी. जांगिया और 15 अन्य लोगों ने आरोप लगाया कि आरडीओ ने उनके साथ धोखाधड़ी की और 8 लाख रुपये प्रति एकड़ की दर से अनुग्रह राशि का भुगतान किया, जबकि वे भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन में उचित मुआवजे और पारदर्शिता के अधिकार के तहत मुआवजे के हकदार थे। अधिनियम, 2013. उसी गांव के अन्य लोगों को प्रति एकड़ 42 लाख रुपये का भुगतान किया गया था, उन्होंने कहा। याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि अधिकारियों ने खाली फॉर्म पर उनके हस्ताक्षर सुरक्षित कर लिए थे। न्यायमूर्ति सुधीर कुमार ने कहा कि उत्तरदाताओं के इस तर्क का समर्थन करने के लिए कोई सामग्री नहीं थी कि याचिकाकर्ताओं ने भूमि के बदले 8 लाख रुपये की अनुग्रह राशि के भुगतान के लिए अपनी सहमति दी थी। न्यायाधीश ने अधिकारियों को याचिकाकर्ताओं से बाजार मूल्य डेटा हासिल करने के बाद, चार महीने के भीतर 2013 अधिनियम के तहत मुआवजे की गणना करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने सहायक श्रम अधिकारी को बरी किया:

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. सुरेंद्र ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसीए) के तहत ट्रैप मामले में पकड़े गए पूर्व सहायक श्रम अधिकारी श्यामला प्रमोद कुमार की सजा को रद्द कर दिया। अभियोजन पक्ष ने कहा कि कुमार ने गोदावरीखानी में काम करते समय श्रम लाइसेंस जारी करने के लिए रिश्वत स्वीकार की थी। उन्हें एसीबी ने ट्रैप किया था. अपीलकर्ता ने कहा कि उसने स्थानीय व्यापारियों पर जुर्माना लगाया है; उन्होंने उसे एसीबी में फँसाने या उसका स्थानांतरण सुनिश्चित करने का निर्णय लिया। नकदी पास के कमरे से पॉलीथीन कवर में बरामद की गई। "इस बात का कोई सबूत नहीं है कि रकम अगले कमरे में कैसे पहुंची और एक पॉलिथीन बैग में पाई गई। जब तक गवाहों के साक्ष्य इस आशय के नहीं हैं कि अपीलकर्ता प्रधान गवाह 1 और 2 की मुलाकात के बाद दूसरे कमरे में गया था अपीलकर्ता और एसीबी पार्टी के कमरे में प्रवेश करने से पहले, बरामदगी पर विश्वास नहीं किया जा सकता,'' उन्होंने कहा। "यह अभियोजन पक्ष का काम है कि वह अपने मामले को उचित संदेह से परे साबित करने के लिए सबूत पेश करके सभी परिस्थितियों और घटनाओं को एक-दूसरे से जोड़ते हुए साबित करे।"

आत्महत्या के लिए उकसाने का दोषी रिहा:

विज्ञापन

न्यायमूर्ति के. सुरेंद्र ने एक जोड़े को आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप में एक कृषक की सजा को रद्द कर दिया। न्यायाधीश ने सथुपल्ली के सहायक सत्र न्यायाधीश द्वारा 10 साल की जेल की सजा को चुनौती देने वाले वायरा मंडल के गली श्रीनिवास राव द्वारा दायर आपराधिक अपील को स्वीकार कर लिया। अभियोजन पक्ष ने कहा कि जोड़े ने आत्महत्या कर ली क्योंकि अपीलकर्ता ने पति को प्रताड़ित किया था। याचिकाकर्ता ने कहा कि शिकायत सुनी-सुनाई बातों पर आधारित है। न्यायमूर्ति सुरेंद्र ने कहा कि आईपीसी की धारा 306 के तहत अपराध को आकर्षित करने के लिए, एक उकसावे का होना आवश्यक है और इस तरह के उकसावे का उद्देश्य पीड़ितों को आत्महत्या के लिए उकसाना या उकसाना होना चाहिए। "अपीलकर्ता दुकान पर गया था और कम कीमत पर एक वस्तु देने के लिए कहा था। जब मना कर दिया गया, तो अपीलकर्ता ने अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल किया। यह आईपीसी की धारा 306 के आवश्यक तत्वों को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं है।"