तेलंगाना

जस्टिस लीग: तेलंगाना हाईकोर्ट ने बेहतर बस सेवाओं की याचिका पर टीएसआरटीसी को नोटिस जारी किया है

Ritisha Jaiswal
25 Feb 2023 10:18 AM GMT
जस्टिस लीग: तेलंगाना हाईकोर्ट ने बेहतर बस सेवाओं की याचिका पर टीएसआरटीसी को नोटिस जारी किया है
x
जस्टिस लीग

तेलंगाना उच्च न्यायालय की एक पीठ, जिसमें मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एन तुकारामजी शामिल हैं, ने शुक्रवार को टीएसआरटीसी, परिवहन विभाग, आर एंड बी और एमएयूडी के साथ-साथ जीएचएमसी आयुक्त से आरटीसी की संख्या बढ़ाने की याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने को कहा। बस सेवा और महिलाओं के लिए बेहतर सुविधाएं।

पीठ आई बालमणि और एक अन्य द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें अदालत से टीएसआरटीसी और अन्य प्रतिवादियों को सिटी बसों, मुख्य रूप से सामान्य बसों की उपलब्धता बढ़ाने और उनकी सुरक्षा बढ़ाने का निर्देश देने का आग्रह किया गया था।
याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को सूचित किया कि TSRTC ने सिकंदराबाद और हैदराबाद में कुछ सेवाओं को एकतरफा रद्द कर दिया। वकील ने अदालत से अनुरोध किया कि प्रतिवादियों को कम से कम कुछ निश्चित मार्गों पर मुफ्त ट्रांजिट बसें प्रदान करने की संभावना की जांच करने के साथ-साथ जीएचएमसी क्षेत्रों में सुविधाओं और सार्वजनिक सुविधाओं के विस्तार की संभावना की जांच करने का निर्देश दिया जाए। याचिकाकर्ता ने इन परिवर्तनों की निगरानी करने और TSRTC के लोकतांत्रिक प्रशासन को बढ़ावा देने के लिए एक पैनल की भी मांग की है, जिसमें सार्वजनिक जुड़ाव का सबसे बड़ा संभव स्तर हो।

तर्क के बाद, पीठ ने याचिकाकर्ताओं के वकील से पूछा कि क्या आरटीसी बसों द्वारा मुफ्त परिवहन की पेशकश संभव है और यह कहीं और की पेशकश की जाती है। पीठ ने यह भी पूछा कि यदि हां, तो निगम कैसे काम करेगा?

जवाब में, वकील ने अदालत को बताया कि दिल्ली में सभी महिलाओं को मुफ्त परिवहन मिलता है। इसके बाद, पीठ ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी कर उनसे अपना जवाब दाखिल करने को कहा और सुनवाई चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।

तथ्यों को छिपाने के लिए HC ने 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को लोगों के एक समूह पर न्यायपालिका को एक कपटपूर्ण संस्था के रूप में चित्रित करने के उनके प्रयासों के लिए 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया। इन व्यक्तियों ने अपील और पुनरीक्षण याचिकाएं दायर करके दीवानी अदालत से लेकर उच्च न्यायालय तक कृषि भूमि से जुड़े कई मुकदमे लाए। जमीन उनके नाम कैसे दर्ज की गई, इसका कोई प्रमाण दिए बिना।

मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एन तुकारामजी की पीठ गुडुरु पद्मा रेड्डी और अन्य द्वारा दायर एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें यदाद्री में चीन कोंडुरु गांव, चौटुप्पल मंडल के सर्वेक्षण संख्या 251 में स्थित 6.37 एकड़ भूमि से संबंधित एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी गई थी। -भुवनगिरी जिला। याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि उनके नाम पुराने रिकॉर्ड में दर्ज हैं और इसलिए वे जमीन के मालिकाना हक का दावा कर रहे हैं।

एकल न्यायाधीश ने अपीलकर्ताओं के खिलाफ आदेश जारी किया, यह दावा करते हुए कि उनके पास ऐसी प्रविष्टियों के लिए समर्थन की कमी है, जिसके बाद उन्होंने खंडपीठ के समक्ष एक याचिका दायर की, पीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेशों को बरकरार रखा और इस तथ्य को छिपाने के लिए अपीलकर्ताओं पर जुर्माना लगाया कि वे पहले ही खारिज कर चुके थे। एक सिविल कोर्ट मुकदमा।


Next Story