जीवन रेड्डी मॉल को HC से राहत

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जे. अनिल कुमार और लक्ष्मी नारायण अलीशेट्टी के दो-न्यायाधीशों के अवकाश पैनल ने टीजीएसआरटीसी को निज़ामाबाद में अररामुडु बस डिपो में जीवन रेड्डी मॉल और मल्टीप्लेक्स को डी-सील करने का निर्देश दिया। पीठ विष्णुजेट इंफ्रा प्राइवेट लिमिटेड द्वारा दायर एक रिट अपील और एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी। लिमिटेड का प्रतिनिधित्व बीआरएस के पूर्व विधायक ए. जीवन रेड्डी की पत्नी राजिथा रेड्डी द्वारा किया जाता है। 27 मार्च को एक रिट याचिका में, उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता को एक महीने के भीतर 3.2 लाख रुपये वर्ग फुट के निर्मित क्षेत्र वाले मॉल के लिए आरटीसी को 2.57 करोड़ रुपये से अधिक का बकाया भुगतान करने का निर्देश दिया था। भूमि को बिल्ड-ऑपरेट-ट्रांसफरमॉडल पर पट्टे पर दिया गया था। आरटीसी का मामला था कि 2 करोड़ रुपये से अधिक के भुगतान में चूक हुई थी। अदालत ने अपने पहले आदेश में याचिकाकर्ता को एक महीने के भीतर राशि का भुगतान करने को कहा था। जब याचिकाकर्ता भुगतान करने में विफल रहा, तो 16 मई को बर्खास्तगी का आदेश दिया गया। बर्खास्तगी के आदेश को एक अलग रिट याचिका में चुनौती दी गई थी। एक महीने के भीतर भुगतान की आवश्यकता वाले आदेश को एक अलग रिट अपील में भी चुनौती दी गई थी। दोनों मामलों को जोड़ दिया गया. जस्टिस बी विजयसेन रेड्डी के इस मामले की सुनवाई से अलग होने के बाद इसकी सुनवाई विशेष रूप से गठित पैनल ने की. पैनल ने भुगतान करने के लिए समय एक महीने बढ़ा दिया और ऐसा नहीं करने पर निगम को कार्रवाई करने की छूट दी।

HC ने याचिकाकर्ता को पुलिस सुरक्षा की अनुमति दी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति जे. श्रीनिवास राव ने फैसला सुनाया कि जब एक प्रतिवादी ने निषेधाज्ञा के आदेश की अवज्ञा की और वादी ने पुलिस सुरक्षा मांगी, तो अदालत ऐसी सुरक्षा देने के लिए बाध्य थी। न्यायाधीश ने जनगांव जिले के पालकुर्थी के कृषक, प्रतिवादी जुव्वाजी रविंदर और जुव्वाजी उपेंद्र द्वारा दायर एक पुनरीक्षण याचिका को खारिज कर दिया। उन्होंने अतिरिक्त जूनियर सिविल जज, जनगांव के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें वादी जक्कुला पुष्पलीला के पक्ष में पुलिस सुरक्षा दी गई थी। वादी ने प्रतिवादियों को दो एकड़ कृषि भूमि की मुकदमे की अनुसूची संपत्ति में हस्तक्षेप करने से रोकने के लिए निषेधाज्ञा प्राप्त की थी। निषेधाज्ञा दिए जाने के बाद भी, प्रतिवादी याचिकाकर्ता भूमि पर आए, उन पर और उनके श्रमिकों पर हमला करने की धमकी दी और भूमि को जोतने का प्रयास किया। उस स्तर पर, वादी ने पालकुर्थी स्टेशन हाउस अधिकारी से संपर्क किया और शिकायत दी। पुलिस ने शिकायत लेने से इनकार कर दिया और असमर्थता व्यक्त की, क्योंकि मामला नागरिक प्रकृति का था। इसके बाद अदालत ने हस्तक्षेप किया और पुलिस सुरक्षा प्रदान की। इससे व्यथित होकर प्रतिवादियों ने वर्तमान पुनरीक्षण याचिका दायर की। याचिकाकर्ताओं का मामला यह था कि निषेधाज्ञा के आदेश के खिलाफ उन्होंने जनगांव में प्रधान जिला न्यायाधीश के समक्ष अपील दायर की थी और चुनौती दी थी कि जब अपील लंबित थी, तो निचली अदालत को पुलिस सहायता नहीं देनी चाहिए थी। उन्होंने आगे तर्क दिया कि वादी द्वारा सीआरपीसी की धारा 151 के तहत पुलिस सहायता की मांग करते हुए दायर किया गया आवेदन सुनवाई योग्य नहीं है, जबकि उसके पास अन्य उपाय हैं। याचिका को खारिज करते हुए न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि जब कोई प्रतिवादी अस्थायी निषेधाज्ञा आदेश का उल्लंघन करता है तो वादी धारा 151 सीआरपीसी के प्रावधान को लागू करके पुलिस सुरक्षा मांगने का हकदार है।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर |