क्या तेलंगाना के साथ केसीआर का हनीमून खत्म हो गया

सच है, सभी हनीमून थोड़े समय के लिए होते हैं। इसलिए, अलग तेलंगाना राज्य के साथ हनीमून भी एक अल्पकालिक मामला रहा है। तेलंगाना के लोगों के एक महान संघर्ष के बाद तेलंगाना के क्षेत्र के लिए राज्य का दर्जा 2 जून 2014 को संसद द्वारा प्रदान किया गया था, हालांकि एक गुप्त तरीके से। 'गुप्त' अभिव्यक्ति से हमारा तात्पर्य तेलंगाना राष्ट्र समिति (TRS) और कांग्रेस के बीच लेन-देन से है। बाद वाला तब केंद्र में शासन कर रहा था। सूत्रों और मीडिया में उपलब्ध साहित्य के अनुसार, टीआरएस सुप्रीमो के चंद्रशेखर राव (केसीआर) ने कांग्रेस पार्टी के तत्कालीन महासचिव दिग्विजय सिंह को आश्वासन दिया था कि वह तेलंगाना को राज्य का दर्जा दिए जाने के तुरंत बाद टीआरएस का कांग्रेस में विलय कर देंगे। और यह केसीआर द्वारा नहीं किया गया था; हालांकि खुद दिग्विजय सिंह ने उन्हें सार्वजनिक रूप से उनके वादे की याद दिलाई थी

. यह कांग्रेस पार्टी की नाराज़गी का एक पहलू है। हाल के दिनों में वाईएसआर कांग्रेस पार्टी के एक उच्च कद के नेता ने कई कारणों से सार्वजनिक रूप से तेलंगाना और आंध्र प्रदेश के 'विलय' की मांग की है। और आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री, जगन मोहन रेड्डी, जो वाईएसआरसीपी के अध्यक्ष भी हैं, ने इस बयान का खंडन या पुष्टि नहीं की है। यह तथ्य बहुत कुछ कहता है और राजनीतिक पर्यवेक्षकों को राजनीतिक विवाद में लिप्त रखता है। ऊपर बताए गए दो कारकों के साथ अब टीआरएस के बीआरएस यानी तेलंगाना राष्ट्र समिति से भारत राष्ट्र समिति में जाने की खबर आती है। हालांकि इस तरह के बदलाव के परिणामों के बारे में अनुमान लगाना जल्दबाजी होगी, लेकिन यह निश्चित है कि बीआरएस को किसी भी महत्वपूर्ण राजनीतिक दल बनने के लिए तेलंगाना की तुलना में शेष भारत पर अधिक ध्यान देना होगा। दूसरे शब्दों में, नई राजनीतिक व्यवस्था की नई योजना में, तेलंगाना को पीछे की सीट मिलेगी और शेष भारत नए राजनीतिक दल को वास्तविक रूप से सफल बनाने के लिए केसीआर के लिए सबसे आगे होगा।

दरअसल, बीजेपी के नेतृत्व में सत्तारूढ़ एनडीए के पास टीआरएस से बीआरएस की पराकाष्ठा का जश्न मनाने का एक कारण है क्योंकि बीजेपी की भी छोटे राज्यों को समर्थन देने की घोषित नीति है। कई साल पहले, अलग तेलंगाना की मांग उठने से पहले, बीजेपी के शिकारी कहे जाने वाले भारतीय जनसंघ पार्टी ने अपने काकीनाडा सम्मेलन में छोटे राज्यों को अपना समर्थन दिया था। छोटे राज्यों को समर्थन देने के विचार की जड़ें हरियाणा राज्य के तेजी से सामाजिक-आर्थिक विकास में थीं, जिसे पंजाब राज्य से अलग किया गया था। संसद में इसके समर्थन के बिना तेलंगाना एक दूर का सपना होता। तेलंगाना राज्य और उसके बाद के उपरोक्त ग्राफ से, यह स्पष्ट हो जाता है कि विभिन्न राजनीतिक दल या तो एक सार्वजनिक कारण के लिए अपना समर्थन देते हैं या इनकार करते हैं, लेकिन जरूरी नहीं कि यह सार्वजनिक हित में हो। तेलंगाना नामक फुटबॉल राजनीति नामक गंदे खेल का एक उत्कृष्ट उदाहरण बन गया है। उनके खेल में, लोग तस्वीर में कहीं नहीं हैं; यह केवल व्यक्तिगत या पक्षपातपूर्ण हित हैं जो अन्य सभी कारकों पर हावी हैं। संक्षेप में, जो कुछ भी लोगों के हित में नहीं है या जो कुछ भी 'नेताओं के हितों के अनुकूल है' अलोकतांत्रिक है और इसकी भर्त्सना की जानी चाहिए। इसलिए, तेलंगाना के लिए राज्य का दर्जा हासिल करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले राजनीतिक नेताओं को यह ध्यान रखना चाहिए कि उनके द्वारा तेलंगाना की किसी भी उपेक्षा को तेलंगाना के लोगों के साथ विश्वासघात माना जाएगा,

जिन्होंने तेलंगाना के लिए राज्य का दर्जा हासिल करने के लिए उन पर पूरा भरोसा रखा है। सुप्रीम कोर्ट ने संदेह के आधार पर दोषसिद्धि को खारिज किया, राम प्रताप बनाम हरियाणा राज्य नामक एक मामले में, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति विक्रम नाथ की खंडपीठ ने अपीलकर्ता को आईपीसी की धारा 302 के साथ-साथ अन्य दोषसिद्धि के आदेश को रद्द कर दिया। खंड। शरद बिरधीचंद सारदा बनाम महाराष्ट्र राज्य के केस कानून का हवाला देते हुए, शीर्ष अदालत ने कहा कि संदेह, कितना भी मजबूत हो, उचित संदेह से परे सबूत को स्थानापन्न नहीं कर सकता है, और कहा: "...इस अदालत ने माना है कि केवल एक व्याकरणिक नहीं है लेकिन 'हो सकता है' और 'जरूरी' के बीच एक कानूनी अंतर भी। पर्याप्त सबूत के आधार पर एक मामले को साबित करने के लिए, अभियोजन पक्ष के लिए यह आवश्यक है कि वह हर परिस्थिति को उचित संदेह से परे स्थापित करे, और आगे, कि इस तरह साबित हुई परिस्थितियों को एक होना चाहिए

साक्ष्य की पूरी श्रृंखला ताकि अभियुक्त की बेगुनाही के अनुरूप निष्कर्ष के लिए कोई उचित आधार न छोड़ा जा सके और सभी मानवीय संभावनाओं में यह दिखाया जाना चाहिए कि कार्य अभियुक्त द्वारा किया गया है।" सौदामिनी पेठे: देश की पहली बधिर वकील दिल्ली बार काउंसिल (BCD) ने हाल ही में 45 वर्षीय सौदामिनी पेठे को देश की पहली बधिर वकील के रूप में नामांकित किया। पेठे बधिरों के अधिकारों के लिए काम करना चाहते हैं और उन्हें शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और न्याय तक पहुंच बनाने में मदद करना चाहते हैं। बीसीडी के अध्यक्ष, वरिष्ठ अधिवक्ता, केके मनन ने कहा, "हमने उसे अभ्यास करने का लाइसेंस दिया है, जो कि ऐसी स्थिति में शायद ही कभी दिया जाता है। लेकिन हम उसे बसाना चाहेंगे ताकि वह अपने पैरों पर खड़ी हो सके।" पेठे ने 2000 में मुंबई विश्वविद्यालय से अंग्रेजी में स्नातकोत्तर किया है