सिंचाई विशेषज्ञ श्रीधर देशपांडे ने कहा कि KCR ने गोदावरी नदी का पानी आंध्र प्रदेश को कभी नहीं दिया

Hyderabad.हैदराबाद: कांग्रेस सरकार द्वारा प्रस्तुत इस कथन को सिरे से खारिज करते हुए कि तेलंगाना के पहले मुख्यमंत्री के रूप में के. चंद्रशेखर राव ने गोदावरी-बनकाचेरला लिंक परियोजना के लिए आंध्र प्रदेश को गोदावरी का पानी दिया था, श्रीधर राव देशपांडे - मुख्यमंत्री के पूर्व सलाहकार (सिंचाई) और सेवानिवृत्त वरिष्ठ इंजीनियर - ने कहा कि ऐसे दावे निराधार और असत्य हैं। ‘तेलंगाना टुडे’ के साथ एक साक्षात्कार में, देशपांडे, जिनके पास जल संसाधन प्रबंधन में दशकों का अनुभव है, ने केसीआर की सिंचाई दृष्टि, एपी सरकार द्वारा प्रस्तावित गोदावरी-बनकाचेरला लिंक और अंतर-राज्य जल बंटवारे के व्यापक संदर्भ के बारे में गलत धारणाओं को स्पष्ट किया।

देशपांडे: यह दावा पूरी तरह से निराधार है। 2016 में केंद्रीय जल संसाधन मंत्री की अध्यक्षता में और तेलंगाना और आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्रियों की उपस्थिति में पहली शीर्ष परिषद की बैठक के दौरान गोदावरी-बनकाचेरला लिंक के बारे में कोई चर्चा या प्रस्ताव नहीं था। उस समय यह अवधारणा ही अस्तित्व में नहीं थी। चंद्रशेखर राव का ध्यान गोदावरी के अप्रयुक्त प्रवाह का उपयोग करने पर था - जो औसतन सालाना 3,000 टीएमसी है - जो बंगाल की खाड़ी में बेकार चला जाता है। उन्होंने दोनों तेलुगु राज्यों के लाभ के लिए इस बहुमूल्य संसाधन का दोहन करने के लिए सौहार्दपूर्ण चर्चा की वकालत की। कोई भी सुझाव कि उन्होंने आंध्र प्रदेश को पानी दिया, तथ्यों का विरूपण है।

क्या आप गोदावरी के पानी के बारे में केसीआर के दृष्टिकोण के बारे में विस्तार से बता सकते हैं?

देशपांडे: केसीआर को गोदावरी के प्रवाह और उसकी सहायक नदियों की गहरी समझ थी, जिसका समर्थन केंद्रीय जल आयोग (सीडब्ल्यूसी) के 50 साल के गेज रीडिंग से होता है। केसीआर सहित विशेषज्ञों के बीच यह अच्छी तरह से जाना जाता है कि हर साल गोदावरी का 3,000 टीएमसी से अधिक पानी अप्रयुक्त रहता है। उन्होंने इसे एक बहुत बड़ा नुकसान माना, खासकर पानी की कमी वाले क्षेत्र के लिए। उनका दृष्टिकोण कलेश्वरम लिफ्ट सिंचाई योजना जैसी सुनियोजित परियोजनाओं के माध्यम से इन प्रवाहों का दोहन करना था, जिससे आंध्र प्रदेश के साथ समान बंटवारे को बढ़ावा देते हुए तेलंगाना की जल सुरक्षा सुनिश्चित हो सके। उन्होंने शीर्ष परिषद जैसे मंचों पर टकराव नहीं, बल्कि सहयोग पर जोर दिया।

गोदावरी नदी की क्षमता कृष्णा नदी की स्थिति से किस तरह तुलना की जा सकती है?

देशपांडे: कृष्णा नदी बेसिन में बहुत अंतर है। तेलंगाना और आंध्र प्रदेश की संयुक्त जल आवश्यकता कृष्णा के उपलब्ध प्रवाह से कहीं अधिक है, जो बमुश्किल 1,000 टीएमसी से अधिक है। यह कृष्णा को अत्यधिक विवादित संसाधन बनाता है। इसके विपरीत, गोदावरी का अधिशेष एक सुनहरा अवसर प्रदान करता है। केसीआर का दृष्टिकोण व्यावहारिक था - कृष्णा पर निर्भरता कम करने के लिए अप्रयुक्त गोदावरी प्रवाह को प्राथमिकता देना, जिससे तेलंगाना की जल आवश्यकताओं को संबोधित करते हुए अंतर-राज्यीय विवादों से बचा जा सके।

यह दृष्टिकोण आंध्र प्रदेश के साथ सहयोग समझौते में क्यों नहीं बदला?

देशपांडे: मुख्य बाधा तत्कालीन आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू का टकरावपूर्ण रुख था। उन्होंने पलामुरु-रंगारेड्डी और कालेश्वरम सहित तेलंगाना द्वारा शुरू की गई हर बड़ी सिंचाई परियोजना का विरोध किया। उन्होंने लिखित आपत्तियाँ प्रस्तुत करने तक की बात कही। इस बाधा डालने वाले रवैये ने रचनात्मक बातचीत के लिए बहुत कम जगह छोड़ी। यह विडंबना है कि जो लोग अब केसीआर द्वारा आंध्र प्रदेश को पानी देने की कहानी को आगे बढ़ा रहे हैं, वे उस समय नायडू के सुप्रलेखित प्रतिरोध को अनदेखा कर रहे हैं।

गोदावरी के इस अप्रयुक्त जल का तेलंगाना और क्षेत्र के लिए क्या निहितार्थ हैं?

देशपांडे: गोदावरी के 3,000 टीएमसी पानी का वार्षिक नुकसान पानी की कमी वाले क्षेत्र के लिए किसी त्रासदी से कम नहीं है। तेलंगाना के लिए, इस प्रवाह का दोहन कृषि में क्रांति ला सकता है, सुरक्षित पेयजल प्रदान कर सकता है और औद्योगिक विकास को बढ़ावा दे सकता है। दोनों राज्यों के बीच एक सहयोगी दृष्टिकोण दीर्घकालिक, सतत विकास सुनिश्चित कर सकता था। दुर्भाग्य से, राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता और संकीर्ण हितों ने ऐसी संभावनाओं को पटरी से उतार दिया। केसीआर का विजन इस बर्बादी को संपदा में बदलना था, लेकिन इसके लिए आपसी विश्वास की आवश्यकता थी - जिसकी बहुत कमी थी।