आयकर विभाग ने नायडू से जुड़े कथित रिश्वत घोटाले का खुलासा किया

हैदराबाद: आयकर विभाग को ऐसे आपत्तिजनक सबूत मिले हैं, जो पूर्व मुख्यमंत्री और तेलुगु देशम अध्यक्ष एन. चंद्रबाबू नायडू द्वारा हजारों करोड़ रुपये के ठेके देने के बाद शीर्ष इन्फ्रा कंपनियों से रिश्वत लेकर सार्वजनिक धन की हेराफेरी को स्थापित करते हैं।

विभाग ने हाल ही में नायडू को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिसमें पूछा गया कि 118 करोड़ रुपये, जो कथित तौर पर शापूरजी पालोनजी और एलएंडटी द्वारा फर्जी कंपनियों के माध्यम से उन्हें भेजे गए थे, को मूल्यांकन वर्ष 2020-21 के लिए अघोषित आय के रूप में क्यों नहीं माना जाना चाहिए।अघोषित आय के रूप में क्यों नहीं माना जाना चाहिए।

नियमों के मुताबिक, करदाता को अघोषित आय पर कम से कम एक गुना टैक्स (42 फीसदी) और 18 फीसदी सालाना ब्याज का जुर्माना देना होता है। आय छुपाने पर आयकर अधिनियम में कारावास का भी प्रावधान है।

राज्य के विभाजन के बाद प्रस्तावित राजधानी अमरावती में गरीबों के लिए आवास परियोजनाओं के साथ-साथ शापूरजी पालोनजी और एलएंडटी को चंद्रबाबू नायडू सरकार द्वारा कार्यों से सम्मानित किया गया। बदले में, दोनों कंपनियों ने कथित तौर पर उप-अनुबंध की आड़ में नायडू के निजी सचिव श्रीनिवास द्वारा सुझाए गए चुक्कापल्ली सुरेश के फीनिक्स समूह सहित कंपनियों को धन जारी किया। इन कंपनियों ने 2019 के चुनावों से पहले नकदी निकाली और इसे हैदराबाद, बेंगलुरु और दुबई में विभिन्न व्यक्तियों को सौंप दिया।

विज्ञापन

"एक आई-टी नोटिस में उल्लिखित हेराफेरी की गई राशि हिमशैल का एक छोटा सा हिस्सा है। रिश्वत हजारों करोड़ रुपये में होगी। इसके अलावा, यह प्रवर्तन निदेशालय के लिए मनी-लॉन्ड्रिंग के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए एक उपयुक्त मामला है। मामले की गंभीरता मामला इसलिए बड़ा है क्योंकि नायडू को विदेशी मुद्रा में भी भुगतान किया गया था,'' एपी उद्योग मंत्री गुडीवाड़ा अमरनाथ ने कहा।

मार्च में, डेक्कन क्रॉनिकल ने एक रिपोर्ट, 'अमरावती सचिवालय रिश्वत: आईटी ने नायडू के खिलाफ जांच शुरू की' में पैसे के विस्तृत लेन-देन और आईटी विभाग द्वारा उनके मामले को केंद्रीकृत करने, क्षेत्राधिकार को आईटीओ से बदलकर डिप्टी कमिश्नर, सेंट्रल सर्कल करने की सूचना दी थी।

नवीनतम कारण बताओ नोटिस, जिसकी एक प्रति इस अखबार के पास उपलब्ध है, से पता चला कि नायडू योग्यता पर जाने के बजाय तकनीकी कारणों का हवाला देते हुए आगे की कार्यवाही को रोकने की कोशिश कर रहे थे। विडंबना यह है कि वह जांच दिशानिर्देशों में कुछ प्रावधानों का हवाला दे रहे थे जो आईटीडी के अनुसार पूरी तरह से अस्तित्वहीन थे। अमरनाथ ने कहा, "यह बिल्कुल स्वाभाविक है कि नायडू अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए आगे आने के बजाय मुकदमे के तहत छिपने की कोशिश करेंगे।"

हालाँकि, विभाग ने नायडू की एक और दलील को सिरे से खारिज कर दिया कि उन्हें तलाशी अभियान में जब्त की गई सभी सामग्री उपलब्ध नहीं कराई गई थी।

"..जब्त की गई सामग्री में आपके द्वारा आवंटित परियोजनाओं से संबंधित जानकारी शामिल है और इस प्रकार फर्जी उप ठेकेदारों के माध्यम से उत्पन्न बेहिसाब आय आपको वापस दे दी गई थी। इसलिए बयानों के साथ पढ़ी गई जब्त की गई सामग्री इस अप्रतिरोध्य निष्कर्ष पर ले जाती है कि आप (नायडू) ) ने जब्त की गई सामग्री में निहित लेनदेन से बेहिसाब आय अर्जित की है,'' टीडी सुप्रीमो को दिए गए नवीनतम आईटी नोटिस में कहा गया है।

इसमें "बुनियादी ढांचे की परियोजनाओं से निकाली गई नकदी को टीडी के एक वरिष्ठ अधिकारी (किलारू राजेश) और आपके (नायडू) बेटे नारा लोकेश के करीबी विश्वासपात्र को डिलीवरी का उदाहरण भी दिया गया है।"