हैदराबाद: हाई कोर्ट ने उन याचिकाकर्ताओं को खारिज कर दिया है, जिसमें पूछा गया था कि अगर सरकार पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए हैदराबाद के कोटवालगुडा में एक्वा मरीन पार्क स्थापित करती है तो क्या गलत है और क्या नुकसान है। यह सवाल उठाया गया है कि क्या हैदराबाद में एक्वा मरीन पार्क स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है जो सिंगापुर और मलेशिया जैसे कई देशों में पहले से ही मौजूद हैं। पर्यटन अध्ययन कराए बिना कोटवालगुड़ा में एक्वा मरीन पार की स्थापना को अवैध घोषित करने की मांग वाली याचिका पर मंगलवार को उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति तुकरंजी की पीठ ने इन सवालों पर सुनवाई की। सुनवाई 4 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी गई.जिसमें पूछा गया था कि अगर सरकार पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए हैदराबाद के कोटवालगुडा में एक्वा मरीन पार्क स्थापित करती है तो क्या गलत है और क्या नुकसान है। यह सवाल उठाया गया है कि क्या हैदराबाद में एक्वा मरीन पार्क स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है जो सिंगापुर और मलेशिया जैसे कई देशों में पहले से ही मौजूद हैं। पर्यटन अध्ययन कराए बिना कोटवालगुड़ा में एक्वा मरीन पार की स्थापना को अवैध घोषित करने की मांग वाली याचिका पर मंगलवार को उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति तुकरंजी की पीठ ने इन सवालों पर सुनवाई की। सुनवाई 4 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी गई.जिसमें पूछा गया था कि अगर सरकार पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए हैदराबाद के कोटवालगुडा में एक्वा मरीन पार्क स्थापित करती है तो क्या गलत है और क्या नुकसान है। यह सवाल उठाया गया है कि क्या हैदराबाद में एक्वा मरीन पार्क स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है जो सिंगापुर और मलेशिया जैसे कई देशों में पहले से ही मौजूद हैं। पर्यटन अध्ययन कराए बिना कोटवालगुड़ा में एक्वा मरीन पार की स्थापना को अवैध घोषित करने की मांग वाली याचिका पर मंगलवार को उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति तुकरंजी की पीठ ने इन सवालों पर सुनवाई की। सुनवाई 4 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी गई.