Illegal Construction: HC ने जडचेरला नगर प्रमुख को दोषी ठहराया

Hyderabad. हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने जादचेरला नगरपालिका के आयुक्त को एक व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई न करने के लिए दोषी ठहराया, जो अवैध रूप से ऊपरी मंजिल का निर्माण कर रहा था। न्यायाधीश ने स्थानीय निवासी टी. श्रीनिवास गौड़ द्वारा दायर रिट याचिका का निपटारा किया, जिन्होंने आरोप लगाया था कि एम.ए. खय्यूम नामक व्यक्ति प्रतिवादी अधिकारियों से अनुमति या मंजूरी प्राप्त किए बिना अनधिकृत रूप से ऊपरी मंजिल का निर्माण कर रहा था। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि अनधिकृत प्रतिवादी द्वारा अनधिकृत निर्माण को देखते हुए, उन्होंने प्रतिवादी अधिकारियों से संपर्क किया और कार्रवाई की मांग की। प्रतिवादी अधिकारियों के स्थायी वकील ने कहा कि उन्होंने अनधिकृत प्रतिवादी को नोटिस प्राप्त होने की तारीख से सात दिनों के भीतर आगे निर्माण रोकने और निर्मित हिस्से को हटाने के लिए कहा था।

हालांकि, न्यायाधीश द्वारा पूछताछ करने पर, प्रतिवादी अधिकारियों के स्थायी वकील ने कहा कि प्रतिवादी अधिकारियों के निर्देशों का पालन न करने के लिए अनधिकृत प्रतिवादी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई। दोनों पक्षों के वकीलों की सुनवाई के बाद, न्यायाधीश ने टिप्पणी की कि नगर पालिका के आयुक्त को मामले में आगे की कार्रवाई करनी चाहिए थी, क्योंकि अनौपचारिक प्रतिवादी दिए गए समय के भीतर उक्त अनधिकृत निर्माण को हटाने में विफल रहा है। न्यायाधीश ने पाया कि आयुक्त तेलंगाना नगर पालिका अधिनियम, 2019 के प्रावधानों को लागू करने में विफल रहे हैं, हालांकि अनौपचारिक प्रतिवादी ने प्रतिवादियों द्वारा जारी किए गए नोटिस का पालन करने का विकल्प नहीं चुना। तदनुसार, न्यायाधीश ने जडचेरला नगर पालिका के आयुक्त को अनौपचारिक प्रतिवादी के खिलाफ शीघ्रता से कार्रवाई करने का निर्देश देकर रिट याचिका का निपटारा कर दिया।

हाईकोर्ट ने राज्य में हरित क्षेत्रों पर रिपोर्ट मांगी

तेलंगाना उच्च न्यायालय के जनहित याचिका पैनल ने अतिरिक्त महाधिवक्ता को विभिन्न शहरी क्षेत्रों various urban areas में हरित क्षेत्रों को बनाए रखने के लिए सरकार द्वारा उठाए गए कदमों के बारे में अदालत को अवगत कराने के लिए कहा। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार वाला पैनल राज्य के विभिन्न शहरी क्षेत्रों में मौजूदा सार्वजनिक पार्कों और हरित क्षेत्रों के पर्याप्त रखरखाव की मांग करने वाली जनहित याचिकाओं पर विचार कर रहा था। पैनल ने मामले को 1 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया है, ताकि सरकार राज्य में वृक्षारोपण के लिए प्रतिवादियों द्वारा उठाए गए कदमों के संबंध में न्यायालय को अवगत करा सके।

शारीरिक रूप से अक्षम छात्रों की ट्यूशन फीस की प्रतिपूर्ति करें: उच्च न्यायालय

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर ने शारीरिक रूप से अक्षम छात्रों की ट्यूशन फीस की प्रतिपूर्ति करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश प्रोफेशनल एक्रीडिटेड इंजीनियरिंग कॉलेज एसोसिएशन और पांच अन्य इंजीनियरिंग संस्थानों द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिसमें पिछड़ा वर्ग कल्याण और अल्पसंख्यक कल्याण विभागों और अन्य द्वारा शारीरिक रूप से अक्षम छात्रों के साथ-साथ पिछड़ा वर्ग, अनुसूचित जाति, अनुसूचित जनजाति, आर्थिक रूप से पिछड़ा वर्ग और अल्पसंख्यक समुदायों से संबंधित पात्र छात्रों और शैक्षणिक वर्ष 2014-15 और 2015-16 के लिए ईएमसीईटी में 10,000 रैंक तक रैंक धारकों के संबंध में याचिकाकर्ताओं को ट्यूशन फीस की प्रतिपूर्ति नहीं करने की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। यह तर्क दिया गया कि राज्य सरकार द्वारा उपरोक्त विभागों को शेष राशि जारी करने का निर्देश देने के बावजूद, विभागों ने इसका अनुपालन नहीं किया है। तदनुसार न्यायाधीश ने रिट याचिका को स्वीकार कर लिया और प्रतिवादियों को शेष राशि जारी करने का निर्देश दिया।

ओयू के सहायक प्रोफेसर की ‘अवैध’ स्थानांतरण पर याचिका

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक ने 3 जुलाई, 2024 के सरकारी आदेश के उल्लंघन में उस्मानिया मेडिकल कॉलेज (ओएमसी) के सहायक प्रोफेसर के स्थानांतरण को चुनौती देने वाली रिट याचिका दायर की। न्यायाधीश सहायक प्रोफेसर डॉ. पिदाथला गोपाल राव द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि राज्य चिकित्सा एवं स्वास्थ्य विभाग के प्रमुख सचिव, चिकित्सा शिक्षा निदेशक और ओयू ने याचिकाकर्ता का नाम अनिवार्य रूप से स्थानांतरित किए जाने वाले कर्मचारियों की सूची में अनुचित रूप से सूचीबद्ध किया था। याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि यह सरकार के आदेशों के विपरीत है, क्योंकि याचिकाकर्ता ने वर्तमान कार्यस्थल पर चार साल की सेवा पूरी नहीं की है। याचिकाकर्ता ने शिकायत की कि प्रतिवादी अधिकारियों की कार्रवाई मनमानी और अवैध थी। न्यायाधीश ने प्रतिवादी अधिकारियों को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को आगे के निर्णय के लिए पोस्ट कर दिया।