Hyderabad ग्रीन फार्मा सिटी उसी स्थान पर बनेगी: सरकार ने हाईकोर्ट को बताया

Hyderabad हैदराबाद: राज्य सरकार state government ने सोमवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया कि हैदराबाद ग्रीन फार्मा सिटी को जारी रखा जाएगा और परियोजना के लिए भूमि अधिग्रहण के संबंध में पहले के निर्णय में कोई बदलाव नहीं किया गया है।सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए महाधिवक्ता ए. सुदर्शन रेड्डी ने न्यायालय को सूचित किया कि पिछली बीआरएस सरकार द्वारा जीओ 31 के माध्यम से शुरू की गई परियोजना बरकरार है। उन्होंने कहा कि जिन किसानों और भूमि मालिकों की भूमि का अधिग्रहण किया जाना बाकी है, उन्हें उचित मुआवजा मिलेगा।

तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण प्रस्तावित फार्मा सिटी से प्रभावित किसानों और भूमि मालिकों द्वारा दायर रिट याचिकाओं और अवमानना ​​मामलों के एक समूह से निपट रहे थे। मेडिपल्ली और कुर्मीडा गांवों के याचिकाकर्ताओं ने भूमि अधिग्रहण कार्यवाही को चुनौती दी और अधिग्रहण पुरस्कारों और घोषणाओं को रद्द करने का आदेश प्राप्त करने में सफल रहे।

नानकनगर के याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर मामलों के संबंध में, न्यायालय ने अधिग्रहण कार्यवाही पर रोक लगा दी। इसके बावजूद, राजस्व अधिकारी उनकी भूमि को धरणी पोर्टल में दर्ज नहीं कर रहे थे और रायथु बंधु लाभ नहीं दे रहे थे।

महाधिवक्ता ने न्यायालय को आश्वासन दिया कि सरकार किसानों से बातचीत करेगी और उन्हें उचित एवं तर्कसंगत मुआवजा दिया जाएगा। महाधिवक्ता ने न्यायालय को यह भी बताया कि मुआवजे के साथ ही रायथु बंधु भी तत्काल प्रदान किया जाएगा। याचिकाकर्ताओं के वकील चौधरी रवि कुमार ने तर्क दिया कि रायथु बंधु का उद्देश्य किसानों को मौसमी निवेश प्रदान करना था और उन्होंने मौजूदा पुरस्कार कार्यवाही के अभाव में बाद में भुगतान करने के सरकार के दृष्टिकोण की आलोचना की। उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता सात वर्षों से असफल भूमि अधिग्रहण कार्यवाही के परिणाम भुगत रहे हैं। न्यायालय के संज्ञान में लाया गया कि कुछ याचिकाकर्ता अवमानना ​​मामले दायर करने के बाद रायथु बंधु सहायता प्राप्त कर रहे हैं। न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं को एक सप्ताह के भीतर लाभ प्राप्त करने के लिए अधिकारियों के समक्ष अभ्यावेदन करने का निर्देश दिया और अधिकारियों को उसके बाद दो सप्ताह के भीतर इस पर विचार करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश ने सरकार को ग्रामीणों के साथ की गई वार्ता और मुद्दे को हल करने के लिए किए गए प्रयासों का विवरण देते हुए एक हलफनामा प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। तेलंगाना उच्च न्यायालय ने समूह-1 पदों में शारीरिक रूप से विकलांग व्यक्तियों के लिए संशोधित आरक्षण मानदंडों को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई की

न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति नामवरपु राजेश्वर राव की तेलंगाना उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने सोमवार को तेलंगाना लोक सेवा आयोग द्वारा जारी समूह-1 पदों के लिए अधिसूचना में शारीरिक रूप से विकलांग व्यक्तियों के लिए आरक्षण और रोस्टर बिंदुओं के लिए निर्धारित संशोधित मानदंडों को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई की।

याचिकाकर्ताओं ने जीओ 29 को भी चुनौती दी, जिसमें समूह-1 सेवाओं की मुख्य लिखित परीक्षा में 1:50 अनुपात (50 गुना) में आरक्षित उम्मीदवारों की प्रत्येक श्रेणी के संबंध में आरक्षण के नियम को स्वतंत्र रूप से लागू नहीं किया गया था।नियमों में संशोधन के प्रभाव की जांच करने और याचिकाकर्ताओं के वरिष्ठ वकील को संशोधित नियम प्रस्तुत करने में सक्षम बनाने के लिए, अदालत ने सुनवाई 25 सितंबर तक के लिए स्थगित कर दी।

तेलंगाना उच्च न्यायालय ने यदाति सुनील यादव द्वारा दायर जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा| तेलंगाना उच्च न्यायालय ने सोमवार को वाईएसआरसी के पूर्व सांसद वाई.एस. विवेकानंद रेड्डी की हत्या के मामले में दूसरे आरोपी यदाति सुनील यादव द्वारा दायर जमानत याचिका पर आदेश सुरक्षित रखा।

टी.एल. सुनील यादव का प्रतिनिधित्व करने वाले नयन कुमार ने कहा कि आरोपी 2021 से जेल में है, जबकि अन्य में से अधिकांश को जमानत मिल गई है। उन्होंने बताया कि यादव जैसे गरीब व्यक्ति को जेल में रखा गया और हत्या के असली साजिशकर्ता और लाभार्थी - कडप्पा के सांसद वाई.एस. अविनाश रेड्डी, उनके पिता वाई.एस. भास्कर रेड्डी और शिव शंकर रेड्डी - को रिहा कर दिया गया। सीबीआई के लिए अनिल तंवर और विवेकानंद रेड्डी की बेटी डॉ. नरेड्डी सुनीता का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील एस. गौतम ने इस आधार पर याचिका खारिज करने की मांग की कि 3 मई, 2024 को उनकी पिछली जमानत याचिका खारिज होने के बाद परिस्थितियों में कोई बदलाव नहीं आया है। यह भी बताया गया कि यादव के खिलाफ मामले का समर्थन करने वाले प्रत्यक्षदर्शी खातों के रूप में प्रत्यक्ष सबूत मौजूद हैं। गौतम ने व्यक्तिगत अधिकारों और न्याय के निष्पक्ष और पारदर्शी प्रशासन के बीच संतुलन की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। उन्होंने कहा कि मनीष सिसोदिया के फैसले को नियमित तरीके से लागू नहीं किया जा सकता है, खासकर जब अपराध की प्रकृति जघन्य हो, आरोप गंभीर हों और सजा की गंभीरता आजीवन कारावास तक हो।