Hyderabad: OU लॉ छात्रों की चिंता बढ़ी, मूल्यांकन प्रक्रिया की पारदर्शिता पर सवाल

Hyderabad: उस्मानिया यूनिवर्सिटी के लॉ स्टूडेंट्स ने मूल्यांकन प्रक्रिया में बड़ी गड़बड़ियों का आरोप लगाया है, हालांकि यूनिवर्सिटी ने इन दावों को खारिज कर दिया है।

LLB प्रोग्राम के तीसरे और पांचवें साल के स्टूडेंट्स ने कहा कि लगभग 1,000 आंसर शीट को दोबारा मूल्यांकन (री-इवैल्यूएशन) के लिए जमा करने के बाद उनके ग्रेड में काफी सुधार हुआ। 'टाइम्स ऑफ इंडिया' की रिपोर्ट के मुताबिक, लगभग 200 स्टूडेंट्स, जो पहले फेल हो गए थे या जिन्हें सिर्फ पासिंग मार्क्स मिले थे, उन्हें दोबारा मूल्यांकन के बाद 100 में से 70 से 90 मार्क्स और A या B ग्रेड मिले।

ऑल इंडिया लॉयर्स यूनियन (AILU) और लॉ स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ इंडिया (LSFI) के समर्थन से स्टूडेंट्स ने चिंता जताई है और इस प्रक्रिया की जांच की मांग की है।

'या तो यूनिवर्सिटी ने लापरवाही बरती या जानबूझकर फेल किया'

स्टूडेंट्स के लिए चिंता की बात यह थी कि ग्रेडिंग सिस्टम पर भविष्य में कैसे भरोसा किया जा सकता है, जब जिन आंसर स्क्रिप्ट्स को शुरू में पासिंग मार्क्स से भी कम माना गया था, उन्हें अचानक टॉप ग्रेड दे दिए गए, जबकि स्क्रिप्ट्स के कंटेंट में कोई बदलाव नहीं हुआ था।

तीसरे साल के 21 वर्षीय लॉ स्टूडेंट ने कहा, "मैंने अपनी ज़िंदगी में कभी कोई परीक्षा पास नहीं की, ऐसा नहीं है। इसलिए, जब मुझे पांचवें सेमेस्टर में दो विषयों में F ग्रेड मिला तो मुझे बहुत हैरानी हुई। मैंने दोबारा मूल्यांकन के लिए आवेदन किया और बाद में मुझे कॉन्स्टिट्यूशनल लॉ और क्रिमिनल लॉ में A और B ग्रेड मिले।"

स्टूडेंट ने आरोप लगाया कि या तो यूनिवर्सिटी के मूल्यांकन करने वालों ने लापरवाही बरती या फिर दोबारा मूल्यांकन आवेदनों और सप्लीमेंट्री परीक्षाओं से फीस कमाने के लिए स्टूडेंट्स को जानबूझकर फेल किया।

स्टूडेंट ने पूछा, "इसके अलावा यह कैसे संभव है? मेरी आंसर स्क्रिप्ट्स, जिन्हें पहले पासिंग ग्रेड भी नहीं मिला था, उन्हें अब हाई ग्रेड कैसे मिल गए?"

एक अन्य स्टूडेंट ने दावा किया कि दोबारा मूल्यांकन प्रक्रिया के बाद उसके ग्रेड F से B हो गए। बताया जाता है कि वह अपने प्रदर्शन को लेकर आश्वस्त होने के बावजूद "लेबर लॉ" विषय में फेल हो गया था। दोबारा मूल्यांकन के लिए आवेदन करने के बाद उसे B ग्रेड मिला। स्टूडेंट ने कहा कि उसने सप्लीमेंट्री परीक्षा की फीस का भुगतान किया क्योंकि दोबारा मूल्यांकन के नतीजे घोषित होने से पहले ही आवेदन की समय सीमा समाप्त हो गई थी।

LSFI, AILU का दावा: हज़ारों स्टूडेंट्स प्रभावित

लॉ स्टूडेंट संगठनों ने कहा कि इस मुद्दे से कई हज़ार स्टूडेंट्स प्रभावित हुए हैं। LSFI और AILU ने आरोप लगाया कि अधिकारियों ने छात्रों को सही मार्क्स पाने के लिए जबरदस्ती री-वैल्यूएशन और सप्लीमेंट्री परीक्षा की फीस (क्रमशः ₹750 और ₹1,100 प्रति पेपर) भरने पर मजबूर किया।

LSFI के सदस्य बी. चंद्रकांत ने TOI को बताया, "शहर के अलग-अलग लॉ कॉलेजों में छात्रों से मिलने के बाद हमने एक रिप्रेजेंटेशन सौंपा और देखा कि कई होनहार छात्र फेल हो गए थे। कुछ कॉलेजों में तो एक क्लास में 40 से 50 छात्र फेल हो गए।" उन्होंने छात्रों की चिंताओं को दोहराते हुए कहा कि री-वैल्यूएशन के बाद सैकड़ों छात्रों के ग्रेड में बड़े बदलाव देखे गए।

AILU के अली हैदर ने कहा कि यूनिवर्सिटी इस मुद्दे को कम करके दिखाने की कोशिश कर रही है। उन्होंने कहा, "इससे हजारों छात्रों की ज़िंदगी पर असर पड़ रहा है। कम से कम यूनिवर्सिटी को यह पक्का करना चाहिए कि भविष्य में ऐसी गलतियां न हों।"

नियम तोड़ने पर कड़ी सज़ा का OU का वादा

ओस्मानिया यूनिवर्सिटी ने गुरुवार, 11 जून को इन दावों को खारिज कर दिया और कहा कि जो कोई भी नियम तोड़ते या लापरवाही करते हुए पाया जाएगा, उसे सज़ा दी जाएगी।

वाइस चांसलर प्रो. कुमार मोलुगारम की अध्यक्षता में हुई एक हाई-लेवल मीटिंग में इस मुद्दे पर विचार किया गया। यूनिवर्सिटी ने परीक्षा सिस्टम में अपनी ईमानदारी को दोहराया और कहा कि आंसर शीट की ग्रेडिंग एक सुरक्षित ऑनलाइन तरीके से की जाती है, जिसमें छात्रों की पहचान (जैसे उनके नाम और हॉल टिकट नंबर) मूल्यांकन करने वालों से छिपी रहती है।

यूनिवर्सिटी ने कहा कि एग्जामिनर्स पर लगातार नज़र रखी जाती है। यूनिवर्सिटी के अधिकारियों ने कहा कि ये बदलाव कई विभागों में हुए, न कि सिर्फ़ लॉ में।

उन्होंने कहा कि इस तरह का अंतर "एकेडमिक जजमेंट का सामान्य नतीजा" है और इसे मूल्यांकन सिस्टम में खामियों का सबूत नहीं माना जा सकता।