खुला के लिए पति की सहमति की जरूरत नहीं: HC Telangana

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय The Telangana High Court ने फैसला सुनाया है कि मुस्लिम पत्नी का मुस्लिम पर्सनल लॉ के तहत तलाक के एक रूप खुला की मांग करने का अधिकार पूर्ण है और इसके लिए किसी विशेष कारण या पति द्वारा स्वीकृति की आवश्यकता नहीं है। न्यायालय ने कहा कि एक बार जब पत्नी खुला के लिए वैध मांग करती है, तो न्यायपालिका की एकमात्र भूमिका विघटन पर कानूनी मुहर लगाना है, जिससे यह दोनों पक्षों के लिए बाध्यकारी हो जाता है।न्यायमूर्ति मौसमी भट्टाचार्य और न्यायमूर्ति बी.आर. मधुसूदन राव की खंडपीठ ने पारिवारिक न्यायालय के आदेश के खिलाफ पति की अपील पर सुनवाई करते हुए यह फैसला सुनाया। पारिवारिक न्यायालय ने सदा-ए-हक शरई परिषद द्वारा पत्नी के पक्ष में तय किए गए विवाह विच्छेद को बरकरार रखा था।

न्यायालय ने खुला पर एक स्पष्ट कानूनी रूपरेखा तैयार की, जिसमें जोर दिया गया कि यह विघटन का एक मान्यता प्राप्त तरीका है, जहां पत्नी वैवाहिक संबंध जारी रखने की अनिच्छा व्यक्त करती है। वह अपने इस्लामिक स्कूल के मुफ्ती से परामर्श करके निजी तौर पर मामले को निपटाने का विकल्प चुन सकती है, जो शरीयत के आधार पर एक सलाहकार राय (फतवा) जारी करता है। यदि निजी समाधान विफल हो जाता है, तो मामले पर मुकदमा चलाया जा सकता है, जिस स्थिति में काजी न्यायिक निर्णय (कजा) सुनाता है।अपने आदेश में, न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यदि पत्नी का खुला का प्रस्ताव निजी, गैर-न्यायिक क्षेत्र में रहता है, तो यह तत्काल प्रभावी हो जाता है। न्यायालय ने कहा कि पति के पास खुला अनुरोध को अस्वीकार करने का कोई अधिकार नहीं है, लेकिन वह मेहर (दहेज) या उसके हिस्से की वापसी के लिए बातचीत कर सकता है। हालांकि, पत्नी को खुला के बदले में कोई भी प्रतिफल देने की बाध्यता नहीं है, जिसमें मेहर पर अपना दावा छोड़ना भी शामिल है।

महत्वपूर्ण रूप से, पीठ ने फैसला सुनाया कि मुफ्ती से खुलानामा (तलाक का प्रमाण पत्र) प्राप्त करना विघटन की कानूनी अंतिमता के लिए अनिवार्य नहीं है। मुफ्ती की राय सलाहकार है और बाध्यकारी कानूनी बल नहीं रखती है।न्यायालय ने पारिवारिक न्यायालयों को अपनी भूमिका को सारांश जांच तक सीमित रखने की भी सलाह दी - यह सत्यापित करना कि क्या वैध खुला मांग की गई थी और क्या सुलह का प्रयास किया गया था या मेहर वापसी की पेशकश पर विचार किया गया था। जांच में, इस बात पर जोर दिया गया कि इसमें लंबे समय तक साक्ष्य या मुकदमेबाजी शामिल नहीं होनी चाहिए।

जबकि खुला मूल रूप से तलाक का एक निजी और गैर-टकरावपूर्ण रूप है, अगर पति तलाक को स्वीकार करने से इनकार करता है तो पत्नी के पास खुलानामा के लिए काजी से संपर्क करने का विकल्प होता है। इसके विपरीत, अगर पति खुला या उसके कानूनी प्रभाव पर विवाद करता है तो वह पारिवारिक न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है। इस प्रकार पारिवारिक न्यायालय दोनों पक्षों के लिए वैवाहिक स्थिति पर अपनी स्थिति का दावा करने के लिए एकमात्र कानूनी मंच के रूप में कार्य करता है। न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि पारिवारिक न्यायालयों द्वारा निर्धारित आवश्यकताएं केवल खुला तलाक के लिए कानूनी अंतिमता प्राप्त करने के लिए आवश्यक शर्तों को दोहराती हैं।