हम उच्च न्यायालयों के निर्णयों को कैसे दोबारा लिख सकते हैं?: Supreme Court
Telangana तेलंगाना : दल बदलने वाले विधायकों के खिलाफ अयोग्यता याचिका पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई हुई। न्यायमूर्ति बी.आर. गवई की पीठ ने सुनवाई की। वरिष्ठ अधिवक्ता सुंदरम ने भारतीय जनता पार्टी के विधायक पाडी कौशिक रेड्डी की ओर से दलील दी। उन्होंने कहा कि अध्यक्ष ने तीन विधायकों के खिलाफ अलग-अलग शिकायतों का जवाब नहीं दिया। उन्होंने कहा कि उन्हें नोटिस भी नहीं दिया गया। उन्होंने कहा कि एक विधायक ने कांग्रेस की तरफ से लोकसभा चुनाव लड़ा था और हार गए थे। उन्होंने कहा कि उसके बाद भी वे भारतीय जनता पार्टी में ही हैं।
"अदालत ने शिकायतों के संबंध में क्या किया जाएगा, इस बारे में 4 सप्ताह के भीतर एक कार्यक्रम बनाने का आदेश दिया है।" हालाँकि, अध्यक्ष ने दल बदलने वालों को नोटिस जारी नहीं किया। पीठ ने कुछ टिप्पणियां करने के बाद ही नोटिस जारी किया। अध्यक्ष ने 13 फरवरी को नोटिस जारी कर तीन सप्ताह के भीतर जवाब देने को कहा। अब तीन सप्ताह हो गए हैं.. मुझे नहीं पता कि नोटिस कहां गए। सुंदरम ने कहा, "हमने शिकायत की, लेकिन स्पीकर ने इसे एक साल के लिए भी निर्धारित नहीं किया।" इस पर प्रतिक्रिया देते हुए न्यायाधीश न्यायमूर्ति गवई ने टिप्पणी की कि यह पार्टी के दलबदल की वर्षगांठ है। (तेलंगाना समाचार)
न्यायमूर्ति बीआर गवई की पीठ ने कहा कि ऐसे मामलों में संवैधानिक अदालतों के फैसले हैं। इसमें कहा गया कि पिछले निर्णयों में यह स्पष्ट नहीं था कि निर्णय कब लिया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "उस मामले में हम उस फैसले के बिना कैसे आगे बढ़ सकते हैं?" इसमें सवाल उठाया गया कि उच्च न्यायालयों के निर्णयों को कैसे पुनः लिखा जा सकता है। याचिकाकर्ताओं की दलीलें पूरी होने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई बुधवार तक के लिए स्थगित कर दी।
