हाईकोर्ट ने विध्वंस मामले में HYDRAA प्रमुख को तलब किया

HYDERABAD हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति के लक्ष्मण ने शुक्रवार को हाइड्रा और संगारेड्डी जिले के अमीनपुर मंडल के तहसीलदार द्वारा कथित तौर पर कानून की उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना एक इमारत को ध्वस्त करने की कार्रवाई पर कड़ी नाराजगी व्यक्त की। अदालत ने हाइड्रा आयुक्त एवी रंगनाथ और तहसीलदार को 30 सितंबर को या तो शारीरिक रूप से या वर्चुअल रूप से पेश होने और यह बताने का आदेश दिया कि उनके द्वारा की गई तोड़फोड़ की कार्रवाई को अदालत के अंतरिम आदेशों का उल्लंघन क्यों नहीं माना जाना चाहिए।

अदालत मेसर्स गणेश कंस्ट्रक्शन M/s Ganesh Construction द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसका प्रतिनिधित्व इसके मालिक एन वेंकट रेड्डी कर रहे थे, जिसमें अमीनपुर मंडल के किस्तारेड्डीपेट गांव के श्री कृष्ण नगर में स्थित उनकी इमारत के ध्वस्तीकरण को चुनौती दी गई थी। वेंकट रेड्डी ने दावा किया कि उन्होंने मोहम्मद रफी नामक व्यक्ति से प्लॉट खरीदा था, जिसने 10 नवंबर, 2022 को तत्कालीन ग्राम पंचायत से वैध बिल्डिंग परमिट प्राप्त किया था। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि निर्माण दो साल की अनुमत अवधि के भीतर पूरा किया गया था और भवन नियमों का कोई उल्लंघन नहीं हुआ था।

उन्होंने दावा किया कि अधिकारियों को उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना हस्तक्षेप न करने के निर्देश देने वाले पूर्व न्यायालय के आदेशों के बावजूद, तहसीलदार के नेतृत्व में प्रतिवादियों ने 21 सितंबर, 2024 को एक स्पीकिंग ऑर्डर दिया और अगले दिन, पूरे ढांचे को ध्वस्त कर दिया, कथित तौर पर याचिकाकर्ता का सामान बाहर फेंक दिया। याचिकाकर्ता के वकील जी नरेंद्र रेड्डी ने विध्वंस के सबूत के तौर पर तस्वीरें पेश कीं, जिसमें कहा गया कि इसने अदालत के पिछले आदेशों की स्पष्ट रूप से अवहेलना की।

हाइड्रा के स्थायी वकील के रविंदर रेड्डी ने स्वीकार किया कि एजेंसी ने 21 सितंबर को तहसीलदार के अनुरोध पर विध्वंस के लिए जनशक्ति और मशीनरी प्रदान की थी। उन्होंने तर्क दिया कि हाइड्रा केवल एक नोडल एजेंसी थी जो 19 जुलाई, 2024 के जीओ 99 में उल्लिखित अनधिकृत संरचनाओं को हटाने के समन्वय के लिए जिम्मेदार थी। अदालत ने यह देखते हुए कि एक अंतरिम आदेश और लंबित मुकदमे के बावजूद विध्वंस किया गया था, प्रतिवादियों की कार्रवाई को उसके निर्देशों का उल्लंघन पाया और अधिकारियों को उसके सामने पेश होने और अपने कार्यों को उचित ठहराने का निर्देश दिया।