हाईकोर्ट ने बच्चे की कस्टडी मां को देने का आदेश दिया

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने एक मां को अपनी सात वर्षीय बेटी की कस्टडी की अनुमति दे दी। न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण और न्यायमूर्ति के. सुजाना की पीठ ने प्रतिवादी, बच्चे के पिता को एक सप्ताह के भीतर अपनी पत्नी, याचिकाकर्ता को हिरासत सौंपने का निर्देश देकर मामले का निपटारा कर दिया। मां ने इस आधार पर याचिका दायर की थी कि उनकी बेटी को पिता अवैध रूप से ले गया है। याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि पति ने पत्नी को जबरन घर से बाहर भेज दिया. उसने प्रस्तुत किया कि याचिकाकर्ता के पिता के कहने पर हुई बड़ों की बैठक में पति ने अभिरक्षा सौंपने से इनकार कर दिया। पति ने याचिकाकर्ता का संपर्क नंबर ब्लॉक कर दिया, अपना आवासीय पता बदल लिया और अपनी बेटी के साथ फरार हो गया। याचिकाकर्ता ने मल्काजगिरी पुलिस स्टेशन में अपने पति और उसके परिवार के सदस्यों के खिलाफ घरेलू हिंसा का मामला दर्ज कराया। उसने लापता लड़की का पता लगाने के लिए लालागुडा पुलिस स्टेशन से संपर्क किया, लेकिन सफलता नहीं मिली। याचिकाकर्ता ने कहा कि लड़की को मां के स्नेह की जरूरत है. अदालत ने मां को हिरासत प्रदान करते हुए पिता को मुलाक़ात के अधिकार के लिए सक्षम अदालत से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी।

गल्फ ऑयल की रिट खारिज:

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति सी. सुमालता ने कुकटपल्ली में 540 एकड़ भूमि पर उदासीन मठ के खिलाफ गल्फ ऑयल कॉर्पोरेशन की रिट याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। बंदोबस्ती न्यायाधिकरण ने सितंबर 2011 में याचिकाकर्ता (मूल रूप से इंडियन डेटोनेटर लिमिटेड) को बेदखल करने का आदेश दिया। इस आदेश को उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय दोनों ने बरकरार रखा। भूमि पर अधिक समय तक रहने पर भुगतान किए जाने वाले न्यूनतम लाभ के सवाल पर, याचिकाकर्ताओं ने वर्तमान याचिका दायर की। उन्होंने तर्क दिया कि अंतिम लाभ की गणना करते समय मुकदमेबाजी में बिताई गई अवधि को बाहर रखा जाना चाहिए, जिसे न्यायाधीश ने खारिज कर दिया।

वीआरए नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका खारिज:

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति पी. माधवी देवी ने महबूबाबाद जिले में पेद्दामुप्परम ग्राम पंचायत के ग्राम सेवक/सहायक के रूप में नियुक्ति की मांग वाली रिट याचिका खारिज कर दी। न्यायाधीश आर्मूर नगर पालिका में कार्यरत जे. रामुलु और पांच अन्य लोगों द्वारा वर्तमान नियुक्ति को चुनौती देते हुए दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। जज ने कहा कि वीआरए का पद वंशानुगत नहीं है. उत्तरदाताओं ने आश्रितों के मामले पर विचार किया और अपने बड़े बेटे को ग्राम सेवक के रूप में नियुक्त करना उचित समझा और भाइयों द्वारा इसे कभी चुनौती नहीं दी गई। न्यायाधीश ने यह भी देखा कि मृतक की मृत्यु के बाद, उत्तरदाताओं ने अनुकंपा के आधार पर नवंबर 2020 में ग्राम सेवक के रूप में नियुक्ति के लिए उसकी बेटी कोमा यामा के मामले पर विचार किया था। न्यायाधीश ने कहा कि अदालत को मृतक की बेटी की विशेष रूप से अनुकंपा के आधार पर की गई नियुक्ति में कोई अवैधता नहीं मिली।