उच्च न्यायालय ने BRS युग में सरकारी भूमि दान की कार्यवाही रोकी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court में पिछली बीआरएस सरकार द्वारा सैकड़ों करोड़ रुपये की सरकारी जमीन निजी व्यक्तियों को उपहार में देने का एक और मामला सामने आया।रिकॉर्ड देखने के बाद न्यायालय ने पाया कि तत्कालीन रंगारेड्डी जिला कलेक्टर अमॉय कुमार ने एक निजी पक्ष की मदद करने के लिए "बिलाडाकला" (दो राजस्व गांवों की सीमाओं के बीच की नो मैन्स लैंड) को निजी पट्टा भूमि में बदलवा दिया। 40 एकड़ का यह भूखंड प्रमुख शंकरपल्ली मंडल में कोडंकल और मोकिला के बीच स्थित है।यह जमीन सरकार की है और स्थानीय तहसीलदार ने इसी मुद्दे पर उच्च न्यायालय में लंबित एक अन्य मामले में इस सीमा तक एक हलफनामा प्रस्तुत किया था।अमॉय कुमार पर प्रवर्तन निदेशालय और राज्य पुलिस द्वारा बीआरएस सरकार में रंगारेड्डी कलेक्टर के रूप में उनके कार्यकाल के दौरान बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के आरोपों की जांच की जा रही है।

दो निजी पक्षों के बीच भूमि विवाद की सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति सी.वी. उच्च न्यायालय के न्यायाधीश भास्कर रेड्डी ने पाया कि तत्कालीन जिला कलेक्टर ने सरकारी (बिलाडाकला) भूमि को पट्टा भूमि के रूप में वर्गीकृत करने की कार्यवाही जारी की थी, जबकि तहसीलदार ने इसी मुद्दे पर उच्च न्यायालय के समक्ष एक मामले में हलफनामा प्रस्तुत किया था, जिसमें कहा गया था कि भूमि सरकार की है। तत्कालीन कलेक्टर ने सर्वेक्षण विभाग के उप निदेशक की रिपोर्ट पर विचार नहीं किया, जिन्होंने स्पष्ट रूप से कहा था कि 40 एकड़ में से आधी भूमि पर निजी पार्टियों ने अतिक्रमण किया था, जिन्होंने एक परिसर की दीवार बनाई थी। कलेक्टर ने कार्यवाही संख्या A3/1567/2022 दिनांक 29.12.2022 जारी की, जिसमें सहायक निदेशक, सर्वेक्षण और भूमि अभिलेख, रंगारेड्डी जिले को एपी (तेलंगाना क्षेत्र) भूमि राजस्व अधिनियम, 1317 फसली की धारा 90 के तहत कोंडाकल के गांव के नक्शे में सुधार करने और कानून की धारा 87 के तहत उप-विभाग रिकॉर्ड के अनुसार सर्वेक्षण संख्या 555 के संबंध में नए सर्वेक्षण और पोटे नंबर आवंटित करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश ने सर्वेक्षण विभाग के उपनिदेशक और राजस्व विभाग के तहसीलदार द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट पर ध्यान दिए बिना सर्वेक्षण संख्या में सुधार और सरकारी भूमि को पट्टा भूमि के रूप में वर्गीकृत करने की कार्यवाही जारी करने के लिए कलेक्टर को दोषी ठहराया।

न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने कहा कि यह कानून का एक स्थापित सिद्धांत है कि जब भूमि के वर्गीकरण या राजस्व अभिलेखों में प्रविष्टियों के संबंध में विवाद उत्पन्न होते हैं, तो न्यायनिर्णयन के लिए उचित मंच केवल सिविल न्यायालय है। न्यायाधीश ने यह भी बताया कि तत्कालीन कलेक्टर के पास बिलाडाकला भूमि को पट्टा भूमि के रूप में वर्गीकृत करने या उस संबंध में पूरक सेठवार जारी करने या नए सर्वेक्षण नंबर या पोटे सर्वेक्षण नंबर आवंटित करने का अधिकार नहीं था।

अदालत इस मुद्दे की गहराई से जांच करना चाहती थी और राज्य सरकार और निजी पक्ष जो भूमि का दावा कर रहे थे, उन्हें अपने जवाबी हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया।इस बीच, न्यायमूर्ति भास्कर रेड्डी ने तत्कालीन रंगारेड्डी कलेक्टर द्वारा जारी कार्यवाही संख्या A3/1567/2022 दिनांक 29.12.2022 और परिणामी कार्यवाही संख्या D2/17/2023 दिनांक 05.01.2023 पर अंतरिम निलंबन जारी किया।न्यायाधीश ने प्रमुख सचिव, राजस्व, और वर्तमान कलेक्टर और निजी पक्षों को अगले आदेश तक किसी भी तीसरे पक्ष के हित का निर्माण नहीं करने, या किसी भी तरह से विषय भूमि की प्रकृति और चरित्र को बदलने या बदलने का निर्देश दिया। न्यायाधीश ने मामले को 24 जून तक के लिए स्थगित कर दिया।

Gfx

अदालत ने क्या पाया

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सी.वी. भास्कर रेड्डी ने भूमि विवाद मामले में रिकॉर्ड की जांच करने पर पाया:

*तत्कालीन रंगारेड्डी जिला कलेक्टर अमॉय कुमार ने एक निजी पक्ष की मदद करने के लिए "बिलादकला" (दो राजस्व गांवों के बीच की नो मैन्स लैंड) को निजी पट्टा भूमि में परिवर्तित करवा दिया।

*40 एकड़ का यह भूखंड कोडंकल और मोकिला के बीच शंकरपल्ली मंडल के प्रमुख इलाके में स्थित है।

*इसी मुद्दे पर एक अन्य मामले में तहसीलदार के अनुसार, यह जमीन सरकार की है।

*तत्कालीन कलेक्टर ने उप निदेशक, सर्वेक्षण की रिपोर्ट को नजरअंदाज कर दिया, जिन्होंने कहा था कि 40 एकड़ की आधी जमीन पर निजी पक्षों ने अतिक्रमण कर रखा है।

*तत्कालीन कलेक्टर ने सहायक निदेशक, सर्वेक्षण को कोंडाकल गांव के नक्शे में सुधार करने का निर्देश दिया।

*अधिकारी ने सर्वेक्षण संख्या में सुधार करने का निर्देश दिया और सर्वेक्षण और राजस्व रिपोर्ट की अनदेखी करते हुए सरकारी जमीन को पट्टा भूमि के रूप में वर्गीकृत किया।

*भूमि वर्गीकरण या राजस्व अभिलेखों में प्रविष्टियों पर विवादों में, उपयुक्त मंच सिविल न्यायालय है।

*तत्कालीन कलेक्टर को बिलाडाकला भूमि को पट्टा भूमि के रूप में वर्गीकृत करने, पूरक सेठवार जारी करने, नया सर्वेक्षण नंबर या पोटे सर्वेक्षण नंबर आवंटित करने का अधिकार नहीं है।