High court ने अभिनेता मोहन बाबू को राहत दी, पुलिस नोटिस पर रोक लगाई

Hyderabad हैदराबाद: फिल्म अभिनेता एम मोहन बाबू ने बुधवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय में लंच-मोशन याचिका दायर कर राचकोंडा पुलिस द्वारा जारी नोटिस पर रोक लगाने की मांग की। न्यायमूर्ति बोलम विजयसेन रेड्डी की एकल पीठ ने नोटिस पर रोक लगा दी। अभिनेता और उनके बेटे मांचू मनोज द्वारा दर्ज कराई गई आपसी शिकायतों के बाद अदालत ने राचकोंडा पुलिस द्वारा मोहन बाबू को दिए गए नोटिस पर रोक लगा दी। अदालत ने मोहन बाबू को 24 दिसंबर तक पूछताछ के लिए पुलिस के सामने पेश होने से छूट दी। सरकारी वकील (गृह) ने अदालत के संज्ञान में यह भी लाया कि मोहन बाबू का नाम हाल ही में एक पत्रकार पर कथित हमले से संबंधित एक अन्य आपराधिक मामले में आया था। अभिनेता के वकील ने सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए उनके आवास पर पुलिस निगरानी की मांग की। हालांकि, जीपी ने तर्क दिया कि निरंतर निगरानी अव्यावहारिक थी, लेकिन आश्वासन दिया कि पुलिस अंतराल पर स्थिति की निगरानी करेगी।

अदालत ने पुलिस को हर दो घंटे में मोहन बाबू के आवास का दौरा करने और अगली सुनवाई तक स्थिति की निगरानी करने का निर्देश दिया। इसने पुलिस को यह सुनिश्चित करने का भी निर्देश दिया कि अगले आदेश तक स्थिति नियंत्रण में रहे। मामले की सुनवाई 24 दिसंबर तक के लिए स्थगित कर दी गई। मोहन बाबू का शहर के एक अस्पताल में इलाज चल रहा है। फोन टैपिंग मामला कोर्ट ने अग्रिम जमानत की मांग करते हुए ए-6 द्वारा दायर आपराधिक याचिका पर “आदेश सुरक्षित रखा” बुधवार को न्यायमूर्ति के सुजना की हाईकोर्ट की एकल पीठ ने “फोन टैपिंग” मामले में ए-6 ए श्रवण कुमार द्वारा दायर आपराधिक याचिका पर सुनवाई की। आई न्यूज के एमडी और पत्रकार कुमार ने पी एस पंजागुट्टा की एफआईआर संख्या 243/2024 के संबंध में उनकी गिरफ्तारी की स्थिति में अग्रिम जमानत देने के निर्देश मांगे थे।

न्यायाधीश ने सरकारी अभियोजक पल्ले नागेश्वर राव से पूछा कि ए-1, टी. प्रभाकर राव, आईपीएस और श्रवण कुमार को रेड कॉर्नर नोटिस जारी करने में देरी क्यों हो रही है, क्योंकि मामले में पहला आरोप पत्र इस साल 10 जून को दायर किया गया था राव ने कहा कि सीबीआई ने पहले ही इंटरपोल से अनुरोध किया है, जो रेड-कॉर्नर नोटिस जारी करेगा। उन्होंने कहा कि राज्य सरकार दो फरार आरोपियों- प्रभाकर राव और श्रवण कुमार को देश वापस लाने के लिए उचित कदम उठा रही है। पहली चार्जशीट दाखिल करने के बाद, जांच दल को 14 जुलाई, 2024 को आगे की जांच करने के लिए अदालत से अनुमति मिली। जांच के दौरान पाया गया कि आरोपियों ने एसआईबी कार्यालय में 62 हार्ड डिस्क को नष्ट कर दिया था, उन्हें टुकड़ों में काट दिया और मूसी में फेंक दिया था।

पीपी ने कहा कि श्रवण कुमार ने मामले में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी क्योंकि वह आई न्यूज चैनल के एमडी होने के नाते अक्सर एसआईबी कार्यालय जाते थे और तत्कालीन एसआईबी प्रमुख प्रभाकर राव से मिलते थे और इस रणनीति पर चर्चा करते थे कि किसका फोन टैप किया जाना चाहिए और अगली कार्रवाई क्या होगी। राव ने कहा कि एसआईबी जिसका उद्देश्य चरमपंथियों के बारे में जानकारी प्राप्त करना है, ने वैध काम को नजरअंदाज कर दिया। एसआईबी प्रमुख ने विपक्ष के नेताओं, अधिकारियों, व्यापारियों, न्यायाधीशों और उनके परिवार के सदस्यों के फोन टैपिंग का सहारा लिया था, जो कि अवैध है, केवल यह सुनिश्चित करने के इरादे से कि 2023 के विधानसभा चुनावों में बीआरएस विजयी हो। श्रवण कुमार अक्सर एसआईबी कार्यालय जाते थे और प्रमुख को लक्ष्य देते थे कि किसका फोन टैप किया जाए, कहां छापे मारे जाएं, पैसे कहां शिफ्ट किए जाएं।

अपने तर्क को पुष्ट करने के लिए पीपी ने ए-2 प्रणीत राव, इंस्पेक्टर एसआईबी, और ए-5 राधाकिशन राव का कबूलनामा पढ़ा, जिन्होंने कहा कि श्रवण कुमार अक्सर विभाग के सबसे एकांत कार्यालय में जाते थे, जिसमें नाम का बोर्ड भी नहीं है और अधिकांश पुलिस अधिकारियों का प्रवेश वर्जित है; ए-6 आसानी से कार्यालय में घुस गया, उन्होंने तर्क दिया। पीपी ने ए-2 के ड्राइवर हरीश का कबूलनामा पढ़ा, जिसने कहा ए-2 को 10 मार्च 2024 को गिरफ्तार किया गया था, जब ए-6 और श्रवण कुमार भारत में थे, लेकिन 13 मार्च को एफआईआर दर्ज होने के बाद ए-6 गिरफ्तारी के डर से अमेरिका भाग गया। अगर वह निर्दोष है और उसका इस मामले से कोई संबंध नहीं है, तो वह देश क्यों भाग गया। अमेरिका में बैठकर वह अग्रिम जमानत मांग रहा है, जो नहीं दी जानी चाहिए, पीपी ने तर्क दिया। श्रवण कुमार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने पीपी की दलीलों का खंडन करते हुए कहा कि याचिकाकर्ता को मामले में फंसाया जा रहा है। आई न्यूज के एमडी होने के नाते उन्हें चुनावों का सर्वे करना था और इस निष्कर्ष पर पहुंचना था कि कौन जीतेगा या हारेगा; उनका इस मामले से कोई लेना-देना नहीं है; वह निर्दोष हैं। वकील ने अदालत को आश्वासन दिया कि अगर जमानत दी जाती है तो वह जांच अधिकारी के सामने पेश होंगे और जांच में सहयोग करेंगे