
x
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय the Telangana High Court के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने खानमेट गांव में तम्मिडिकुंटा से सटी भूमि से संबंधित यथास्थिति के आदेशों की अवहेलना करके अवमानना करने के लिए हाइड्रा को कड़ी फटकार लगाई। न्यायाधीश ने चेतावनी दी कि इस नए निर्देश का कोई भी उल्लंघन करने पर हाइड्रा आयुक्त ए.वी. रंगनाथ को 7 अगस्त को अदालत में व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होना आवश्यक होगा। न्यायाधीश एस. वेंकटेश्वर राव और दो अन्य पीड़ित भूस्वामियों द्वारा दायर अवमानना के कई मामलों की सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने दावा किया था कि 7 नवंबर, 2023 को पारित और 23 अप्रैल को पुन: पुष्टि किए गए स्पष्ट यथास्थिति आदेशों के बावजूद, हाइड्रा अधिकारियों ने याचिकाकर्ताओं की भूमि पर और उसके आसपास अनधिकृत गतिविधि जारी रखी। याचिकाकर्ताओं ने सेरिलिंगमपल्ली मंडल के खानमेट में लगभग 1.07 गुंटा भूमि की सुरक्षा की मांग की, जिस पर उन्होंने आरोप लगाया इन गतिविधियों में झील तल पर काम और पूर्ण जलाशय स्तर (एफटीएल) और बफर ज़ोन की सीमाओं का निर्धारण किए बिना निजी भूमि पर पानी भरना शामिल था। याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि आयुक्त की कार्रवाई "न्यायिक प्राधिकार की घोर अवहेलना" के समान है, जिसके परिणामस्वरूप संपत्ति और आसपास के पर्यावरण को भारी और अपरिवर्तनीय क्षति हुई है। न्यायाधीश ने कहा कि प्रथम दृष्टया ऐसे साक्ष्य मौजूद हैं जो अदालती आदेशों की जानबूझकर अवज्ञा का संकेत देते हैं और निर्देश दिया कि आयुक्त द्वारा तम्मिडीकुंटा के संबंध में आगे कोई कार्य न किया जाए।
उच्च न्यायालय ने चिक्कड़पल्ली मंदिर से एफडीआर निकासी पर रोक लगाई
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के. सारथ ने राज्य के बंदोबस्ती विभाग और अन्य अधिकारियों को श्री वेंकटेश्वर स्वामी देवस्थानम, चिक्कड़पल्ली, हैदराबाद की सावधि जमा रसीदों (एफडीआर) को न निकालने, न भुनाने या न ही समाप्त करने का निर्देश दिया। न्यायाधीश मंदिर के संस्थापक ट्रस्टी जी. श्रीनाथ गौड़ द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें वैधानिक बकाया के भुगतान के लिए एफडीआर की निकासी की अनुमति देने वाली कार्यवाही जारी करने की सरकार की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि यह कार्रवाई अवैध, मनमानी और आंध्र प्रदेश धर्मार्थ एवं हिंदू धार्मिक संस्थान एवं बंदोबस्ती अधिनियम के तहत मंदिर के वित्त संबंधी प्रावधानों के विपरीत है। तर्क दिया गया कि सावधि जमा से वैधानिक अंशदान की वसूली से मंदिर की दीर्घकालिक वित्तीय स्थिरता पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा और मंदिर की संचित निधि को प्रदत्त वैधानिक सुरक्षा का उल्लंघन होगा। प्रतिवादियों के स्थायी वकील ने निर्देश प्राप्त करने के लिए समय माँगा। इस बीच, न्यायाधीश ने प्रतिवादियों को मंदिर की सावधि जमा राशि निकालने या उसे समाप्त करने से रोकने का अंतरिम निर्देश दिया।
उच्च न्यायालय ने जुराला परियोजना के विस्थापितों को नौकरी देने का आदेश दिया
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सुरेपल्ली नंदा ने विस्थापितों कोटे के तहत रोजगार देने में सिंचाई एवं कमान क्षेत्र विकास विभाग की निष्क्रियता को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका को स्वीकार कर लिया। न्यायाधीश के. हरीश द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिन्होंने आरोप लगाया था कि अधिकारियों ने 8 अप्रैल, 1986 के सरकारी आदेश के तहत नियुक्ति के उनके दावे पर विचार नहीं किया, जिसमें सिंचाई परियोजनाओं से प्रभावित विस्थापितों को रोजगार देने का प्रावधान है। याचिकाकर्ता की ओर से उपस्थित वकील अगस्त्य राम ने दलील दी कि याचिकाकर्ता की भूमि प्रियदर्शिनी जुराला परियोजना के तहत 23 सितंबर, 2002 के आदेश के तहत अधिग्रहित की गई थी, जिससे वह सरकारी आदेश के तहत पात्र हो गया। यह दलील दी गई कि याचिकाकर्ता ने शुरुआत में पूर्ववर्ती आंध्र प्रदेश प्रशासनिक न्यायाधिकरण (एपीएटी) का दरवाजा खटखटाया, जिसने नियुक्ति के लिए आवेदन में देरी के आधार पर राहत देने से इनकार कर दिया। याचिकाकर्ता की शेष भूमि के संबंध में दूसरा अधिग्रहण 19 मई, 2017 के एक बाद के आदेश के तहत किया गया, जिसके बाद उसने कनिष्ठ सहायक के रूप में नियुक्ति की मांग करते हुए कई अभ्यावेदन प्रस्तुत किए। सभी पात्रता मानदंडों को पूरा करने के बावजूद, विभाग द्वारा कोई कार्रवाई नहीं की गई। जवाब में, विभाग के वकील ने दलील दी कि सरकारी आदेश अब लागू नहीं है। न्यायाधीश ने माना कि याचिकाकर्ता लागू नीति के तहत रोजगार का हकदार है और विभाग को सिंचाई और सीएडी विभाग द्वारा जारी 8 अप्रैल, 2005 के संशोधित सरकारी आदेश के तहत उसके मामले पर विचार करने और कानून के अनुसार उचित रोजगार प्रदान करने का निर्देश दिया।
उच्च न्यायालय ने उपनिरीक्षक के लिए खेल कोटा खारिज करने की समीक्षा की
तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नागेश भीमपाका एक पुलिस उप-निरीक्षक (परिवीक्षाधीन) द्वारा दायर एक रिट याचिका पर सुनवाई जारी रखेंगे, जिसमें समूह-1 सेवाओं के लिए खेल कोटा (फॉर्म-1 श्रेणी) के तहत विचार से अयोग्य ठहराए जाने को चुनौती दी गई है। न्यायाधीश राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त रोलर स्केटर थोटा अनुषा द्वारा दायर एक रिट याचिका पर विचार कर रहे थे, जिन्हें 17 अगस्त, 2024 के एक पत्र के माध्यम से खेलों के लिए स्थानीय प्रोत्साहन पात्रता (LIEF) के लिए अयोग्य घोषित किया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि
Tagsउच्च न्यायालयतम्मिडिकुंटाHYDRAAकार्रवाई को अस्वीकारHigh CourtTammidikuntadismissal of actionजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताजनता से रिश्ता.कॉमआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Next Story





