हाई कोर्ट ने HYDRAA को झील क्षेत्र से बाड़ हटाने का निर्देश दिया
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस एन.वी. श्रवण कुमार ने सोमवार को HYDRAA को सेरलिंगमपल्ली मंडल के खानमेट में मोंडीकुंटा के फुल टैंक लेवल पर बनाई गई बाड़ हटाने का निर्देश दिया। यह अंतरिम आदेश एक स्थानीय किसान, जी. महिपाल यादव की दायर रिट याचिका पर दिया गया। याचिकाकर्ता ने सिंचाई और HYDRAA अधिकारियों के उस काम पर सवाल उठाया जिसमें उन्होंने “बिना कोई नोटिस जारी किए या सिंचाई विभाग द्वारा जारी किए गए बदले हुए FTL मैप पर विचार किए बिना” ज़मीन पर उनके शेड गिरा दिए। याचिकाकर्ता का कहना था कि HYDRAA अधिकारी वीकेंड में उस ज़मीन पर पहुंचे, उन्होंने मनमाने ढंग से शेड गिरा दिए और बाड़ खड़ी कर दी। जज ने HYDRAA के वकील से पूछा कि वे बिना किसी प्रक्रिया और प्रभावित पार्टियों को नोटिस जारी किए किसी खास ज़मीन पर कैसे घुस गए और बाड़ भी लगा दी। इसलिए जज ने अधिकारियों को बनी हुई बाड़ हटाने और मामले के अलग-अलग पहलुओं पर अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले की सुनवाई दो हफ़्ते बाद तय की।
तेलंगाना हाई कोर्ट ने तंदूर म्युनिसिपल चुनाव की काउंटिंग के दौरान कथित गड़बड़ी के मामले में पूर्व MLA ‘पायलट’ रोहित रेड्डी और आठ अन्य को अग्रिम ज़मानत दे दी। जज ने रोहित रेड्डी और आठ अन्य लोगों की ओर से विकाराबाद ज़िले के तंदूर टाउन पुलिस स्टेशन में दर्ज एक क्राइम में दायर क्रिमिनल पिटीशन को मंज़ूरी दे दी। यह मामला 13 फरवरी को हुई एक घटना से जुड़ा है, जब म्युनिसिपल चुनाव की काउंटिंग के दौरान बंदोबस्त ड्यूटी पर तैनात पुलिसवालों ने आरोप लगाया कि आरोपी भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) के तहत जारी रोक के आदेशों का उल्लंघन करते हुए तंदूर के सेंट मार्क्स स्कूल के पास गैर-कानूनी तरीके से इकट्ठा हुए थे। प्रॉसिक्यूशन के अनुसार, आरोपियों ने सरकारी कर्मचारियों को उनके काम करने में रुकावट डाली, बिना इजाज़त के काउंटिंग सेंटर में घुसने की कोशिश की, और हाईवे पर विरोध प्रदर्शन किया, जिससे भारतीय न्याय संहिता (BNS) के तहत अपराध का मामला बनता है। पिटीशनर्स के वकील ने दलील दी कि उन्होंने रोक के आदेशों के बावजूद काउंटिंग बूथ के अंदर कुछ लोगों की मौजूदगी के बारे में अधिकारियों से सिर्फ़ सवाल किए थे और उन्होंने मारपीट, गैर-कानूनी तरीके से इकट्ठा होने या सरकारी काम में रुकावट डालने के आरोपों से इनकार किया। यह कहा गया कि मामला राजनीति से प्रेरित था। याचिका का विरोध करते हुए, सरकारी वकील ने तर्क दिया कि आरोपियों ने रोक के आदेशों का उल्लंघन किया, पुलिस अधिकारियों पर हमला किया और ट्रैफिक में रुकावट डाली। राज्य ने कथित पिछली आपराधिक घटनाओं की ओर इशारा किया और तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं को पहले सेशन कोर्ट जाना चाहिए था। विरोधी दलीलों पर विचार करने के बाद, जज ने कहा कि जिन अपराधों का आरोप है, उनके लिए सात साल से कम की जेल हो सकती है और इस समय हिरासत में पूछताछ ज़रूरी नहीं है। यह देखते हुए कि गवाह मुख्य रूप से सरकारी अधिकारी हैं, जज ने अग्रिम ज़मानत दे दी।
हिरासत में मौत और सरकारी कार्रवाई न करने का आरोप लगाने वाली एक याचिका में, तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस एन. तुकारामजी ने एक रिट याचिका दायर की जिसमें पुलिस कर्मियों के खिलाफ हत्या का मामला दर्ज करने, न्यायिक जांच शुरू करने और मृतक के परिवार को ₹50 लाख का मुआवज़ा देने की मांग की गई थी। गोदुगुला सुमित्रा ने 2015 में अपने पति बनप्पा की पुलिस कस्टोडियल डेथ का आरोप लगाते हुए एक रिट याचिका दायर की। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि कस्टोडियल डेथ मर्रेडपल्ली पुलिस स्टेशन के अधिकारियों के कहने पर हुई थी और 2015 में शिकायत दर्ज होने के बावजूद कोई क्रिमिनल केस दर्ज नहीं किया गया। याचिका में संबंधित पुलिस अधिकारियों के खिलाफ इंडियन पीनल कोड के तहत केस दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की गई। याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि शिकायत दर्ज करने से इनकार करना कानूनी ड्यूटी में साफ लापरवाही है और यह संविधान के आर्टिकल 21 के तहत गारंटी वाले जीवन के अधिकार का उल्लंघन है। यह तर्क दिया गया कि कस्टोडियल डेथ के मामलों में ज्यूडिशियल जांच ज़रूरी है, और रेस्पोंडेंट कानून के अनुसार ऐसी जांच शुरू करने में नाकाम रहे।
