High Court के अधिवक्ता ने राज्य की ‘मनमानी कार्रवाई’ को चुनौती दी

Telangana तेलंगाना 1. तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी ने मंगलवार को अधिवक्ता कदीरे कृष्णा द्वारा दायर रिट याचिका पर सुनवाई की, जो राज्य द्वारा कई एफआईआर दर्ज करने की मनमानी कार्रवाई से व्यथित थे। कृष्णा पर सार्वजनिक भाषण में हिंदू देवता श्री भगवान वेंकटेश्वर की आलोचना और अपमान करने का आरोप लगाया गया था। अप्रैल, 2024 के महीने में “कुला विवक्षा व्यथिरेका पोराटा समिति” नामक एक संगठन द्वारा एक कार्यक्रम आयोजित किया गया था, जिसमें याचिकाकर्ता को मुख्य अतिथि के रूप में समाज में अभी भी प्रचलित जाति व्यवस्था के विषय पर बोलने के लिए आमंत्रित किया गया था। आरोप थे कि कृष्णा ने भगवान वेंकटेश्वर के गायन “सुप्रभातम” की आलोचना की है। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील वी रघुनाथ ने अदालत को बताया कि इसी मुद्दे पर एक भाजपा कार्यकर्ता चिकोटी प्रवीण और दूसरी जोलम प्रवीण कुमार द्वारा अलग-अलग पुलिस स्टेशनों में दो एफआईआर दर्ज की गई थीं।

वकील ने तर्क दिया कि भाषण लगभग एक घंटे का है और इसमें देश में जाति व्यवस्था, मनुस्मृति की धारणा और भारतीय संविधान को शामिल किया गया है। वकील ने कहा कि प्रसारित वीडियो लगभग 1 मिनट का है, जबकि मूल वीडियो एक घंटे से अधिक का है, काटे गए वीडियो के आधार पर याचिकाकर्ता को आपराधिक मामलों में गलत तरीके से फंसाया जा रहा है। वरिष्ठ वकील ने नागरिक के मौलिक अधिकारों और समाज में सामाजिक कार्यकर्ता के महत्व पर जोर दिया। याचिकाकर्ता ने पुलिस सुरक्षा की भी मांग की क्योंकि उसे वास्तविक शिकायतकर्ताओं से लगातार जान से मारने की धमकियां मिल रही हैं। सरकारी वकील ने कई एफआईआर के संबंध में निर्देश प्राप्त करने के लिए समय मांगा। न्यायाधीश ने उक्त दलीलों को सुनने के बाद याचिकाकर्ता को पुलिस सुरक्षा के लिए संबंधित पुलिस प्राधिकरण के समक्ष आवेदन दायर करने का निर्देश दिया। तदनुसार, न्यायाधीश ने पुलिस सुरक्षा पर विचार करने और सरकारी वकील के निर्देशों के लिए मामले को 12 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया।

2. तेलंगाना उच्च न्यायालय ने इस आधार पर एकल न्यायाधीश के आदेश को अलग रखते हुए 292 रिट अपीलों को अनुमति दी कि शीर्षक विवाद का फैसला अनुच्छेद 226 के तहत नहीं किया जा सकता है। रिट अपीलों को दैनिक आधार पर सूचीबद्ध किया गया था और अंतिम अपील को आज अनुमति दी गई थी। मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति अनिल कुमार जुकांति की खंडपीठ ने वट्टिनागुनापल्ली गांव में स्थित ४६० एकड़ भूमि से संबंधित एक मामले में जयहिंद ग्रीनफील्ड्स एलएलपी द्वारा दायर रिट अपीलों का समूह निपटाया। अपीलकर्ताओं का मामला है कि उनके कथित आवासीय भूखंड में बिजली कनेक्शन की मांग करते हुए ७२ रिट याचिकाएं एकल न्यायाधीश के समक्ष दायर की गई थीं। अपीलकर्ताओं एक मेसर्स जय हिंद ग्रीनफील्ड्स एलएलपी और श्री जय हिंद रेड्डी ने अभियोग याचिकाएं दायर कीं। अपीलकर्ताओं ने कई दस्तावेजों के जरिए २०० एकड़ से अधिक भूमि का दावा किया है। वरिष्ठ वकील जे प्रभाकर ने कुछ अपीलों में रिकॉर्ड वकील बी मोहन और अन्य अपीलों में कुणाल कक्कड़ की सहायता से तर्क दिया कि उक्त अभियोगी याचिकाकर्ताओं ने कई वैध दस्तावेजों के जरिए २०० एकड़ से अधिक कृषि भूमि खरीदी वकील ने कहा कि रिट याचिकाकर्ता कथित जीपीए धारक द्वारा अपरिवर्तनीय जीपीए के माध्यम से निष्पादित बिक्री विलेखों पर भरोसा करते हैं, जो कथित रूप से मूल पट्टेदारों द्वारा वर्ष 1986 में रिट याचिकाकर्ताओं के पक्ष में निष्पादित किए गए थे।

वरिष्ठ वकील ने यह भी तर्क दिया कि उक्त भूमि 111 जीओएम द्वारा कवर की गई है। यह एक कृषि भूमि है और एचएमडीए नरसिंगी के रिकॉर्ड के अनुसार कोई लेआउट स्वीकृत नहीं है। विद्वान एकल न्यायाधीश ने अपने आदेश में माना है कि जीपीए धारक द्वारा अपरिवर्तनीय जीपीए के आधार पर निष्पादित बिक्री विलेख पूर्ववर्ती और वैध है, इसलिए रिट याचिकाकर्ता उचित शीर्षक धारक हैं, वकील ने कहा। प्रतिवादी के वकील ने तर्क दिया कि वे पूर्ण मालिक हैं और वे केवल बिजली कनेक्शन प्रदान करने का अनुरोध कर रहे हैं और कोई शीर्षक तय करने का नहीं। उक्त तर्कों पर विचार करने पर पीठ ने माना कि अनुच्छेद 226 के तहत न्यायालय को शीर्षक तय करने का अधिकार नहीं है और तदनुसार आदेश को खारिज कर दिया क्योंकि यह सोहनलाल बनाम भारत संघ में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून के विपरीत है। हालांकि, अदालत ने पक्षों को बिजली कनेक्शन के लिए संबंधित नियामक निकाय से संपर्क करने का निर्देश दिया।

3. मुख्य न्यायाधीश आलोक अराधे और न्यायमूर्ति जे श्रीनिवास राव की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने मंगलवार को राज्य के नागरिकों के लिए पर्याप्त हरित स्थान, पार्क क्षेत्र और मनोरंजन क्षेत्रों से संबंधित एक जनहित याचिका पर विचार करते हुए वर्ष 2022-24 से वृक्षारोपण के कार्य पर अनुपालन रिपोर्ट रिकॉर्ड पर ली। अतिरिक्त महाधिवक्ता ने न्यायालय को वृक्षारोपण के आंकड़े प्रस्तुत किए। उन्होंने प्रस्तुत किया कि 2022-23 में 77,87,561 पेड़ लगाए गए, जबकि वर्ष 2023-24 में पहले ही 72,28,127 पेड़ लगाए जा चुके हैं। के. प्रताप रेड्डी ने 2016 में एक जनहित याचिका दायर की थी जिसमें हैदराबाद और उसके आसपास पर्याप्त हरित स्थान, पार्क क्षेत्र, मनोरंजन क्षेत्र उपलब्ध कराने में राज्य की निष्क्रियता को चुनौती दी गई थी। जनहित याचिका में विभिन्न क्षेत्रों में मौजूदा सार्वजनिक पार्कों, हरित स्थानों का उचित और पर्याप्त रखरखाव सुनिश्चित करने के निर्देश देने की मांग की गई थी।