
x
Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने पिछड़ा वर्ग आरक्षण मामले की सुनवाई गुरुवार तक के लिए स्थगित कर दी है। सरकार ने स्थानीय निकायों में पिछड़ी जातियों के लिए 42 प्रतिशत आरक्षण प्रदान करते हुए शासनादेश 9 जारी किया है। बुटेम्बरी माधव रेड्डी और समुद्रला रमेश ने इस शासनादेश के खिलाफ उच्च न्यायालय में याचिकाएँ दायर की हैं। हालाँकि, आर कृष्णैया, वी हनुमंत राव और कई पिछड़ी जातियों के नेताओं ने पिछड़ी जातियों के आरक्षण के समर्थन में निहित याचिकाएँ दायर की हैं। ये याचिकाएँ दायर की गई हैं। मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति एके सिंह की अध्यक्षता वाली पीठ ने बुधवार को संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई शुरू की। याचिकाकर्ताओं के वकीलों ने कहा कि सरकार को आरक्षण को 50 प्रतिशत से अधिक नहीं बढ़ाना चाहिए।
उन्होंने तर्क दिया कि शिक्षा और नौकरियों में राजनीतिक आरक्षण 50 प्रतिशत से अधिक होने पर भी नहीं बढ़ाया जाना चाहिए। आरक्षण की सीमा केवल एजेंसियों में अनुसूचित जनजातियों पर लागू नहीं होनी चाहिए। उन्होंने कहा कि 42 प्रतिशत आरक्षण के संबंध में वैज्ञानिक प्रमाण नहीं दिखाए गए हैं। उन्होंने कहा कि पिछड़ी जातियों की जनगणना हो चुकी है, लेकिन अभी तक उसका खुलासा नहीं किया गया है। उन्होंने कहा कि वे कह रहे हैं कि इसी जाति जनगणना के आधार पर 42 प्रतिशत आरक्षण लागू किया जा रहा है। उन्होंने कहा कि 2011 की जनसंख्या एससी और एसटी आरक्षण का आधार है। क्या एससी और एसटी की जनसंख्या बढ़ी है? क्या घटी है? उन्होंने कहा कि ये आँकड़े सरकार के पास नहीं हैं। उन्होंने सवाल किया कि एससी और एसटी की जनसंख्या को ध्यान में रखे बिना पिछड़ा वर्ग आरक्षण कैसे संभव है। उन्होंने याद दिलाया कि इसी अदालत ने 2018 में 34 प्रतिशत पिछड़ा वर्ग आरक्षण को रद्द कर दिया था। उन्होंने कहा कि हम संविधान के अनुसार चुनाव कराने के खिलाफ नहीं हैं। इसके बाद, वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने सरकार की ओर से दलीलें पेश कीं। अदालत का ध्यान इस ओर दिलाया गया कि राज्यपाल विधानसभाओं द्वारा बनाए गए कानूनों को अधर में लटकाए हुए हैं। राज्यपालों ने महीनों से विधेयकों पर कोई फैसला नहीं लिया है।
उन्होंने कहा कि विधेयक पारित नहीं हो रहे हैं... वापस नहीं किए जा रहे हैं। निर्वाचित विधानसभाओं द्वारा बनाए गए कानून कैसे पारित नहीं हो सकते? उन्होंने सवाल किया। उन्होंने याद दिलाया कि तमिलनाडु में एक विधेयक पाँच साल से राज्यपाल के पास पड़ा है। उन्होंने कहा कि राज्यपाल अनुच्छेद 200 का दुरुपयोग कर रहे हैं... और राज्यपालों के निर्णय न लेने के कारण व्यवस्था पंगु हो रही है। राज्यपाल ने बीसी आरक्षण के मामले में भी इसी तरह का काम किया है और राज्यपालों के कार्यों के कारण सरकारें लोगों की आकांक्षाओं को पूरा नहीं कर पा रही हैं। सिंघवी ने तर्क दिया कि उस समय बीसी आरक्षण पर रोक लगाना सही नहीं था। विधेयक बनाया गया था और व्यापक अध्ययन के बाद ही जीओ लाया गया था। उन्होंने पूछा कि पूरी दलीलें सुनने के बाद ही जीओ नंबर 9 पर फैसला लिया जाए। उन्होंने कहा कि सरकार की ओर से पूरी दलीलें पेश की जाएंगी। दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद हाईकोर्ट ने सुनवाई गुरुवार तक के लिए स्थगित कर दी। सुनवाई कल दोपहर 2.15 बजे होगी। हालांकि, जबकि अधिसूचना कल स्थानीय निकायों को जारी की जानी है, याचिकाकर्ताओं ने अनुरोध किया कि अधिसूचना जारी न की जाए, लेकिन हाईकोर्ट ने इसे नजरअंदाज कर दिया।
TagsBC reservationsHigh Courtबीसी आरक्षणउच्च न्यायालयजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताजनता से रिश्ता.कॉमआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaperजनताjantasamachar newssamacharहिंन्दी समाचार
Next Story





