HC: पशु कल्याण संस्था को साफ जमीन दी गई

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस सुद्दाला चलपति ने GHMC और एंडोमेंट्स डिपार्टमेंट को हैदराबाद में सोसाइटी फॉर प्रिवेंशन ऑफ क्रुएल्टी टू एनिमल्स (SPCA) ट्रस्ट को दी गई ज़मीन पर सभी कब्ज़े हटाने का निर्देश दिया। जज SPCA की एक रिट पिटीशन पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें कहा गया था कि दी गई ज़मीन के कुछ हिस्सों पर कब्ज़ा कर लिया गया था — GHMC ने एक सड़क बनाई थी, और ज़मीन का कुछ हिस्सा प्राइवेट पार्टियों को दे दिया गया था जिन्होंने एक होटल बना लिया था।

पिटीशनर के वकील ने कहा कि ट्रस्ट ज़मीन पर बिना मुनाफ़े के एक जानवरों का हॉस्पिटल और गोशाला चला रहा था। उन्होंने कहा कि एंडोमेंट्स अथॉरिटीज़ ने बिना नोटिस दिए या कोई प्रोसेस फॉलो किए ज़मीन पर कंट्रोल का दावा करते हुए ऑर्डर पास कर दिए। जज ने कहा कि एंडोमेंट्स डिपार्टमेंट को पहले भी पिटीशनर को दूसरी ज़मीन देने की संभावना तलाशने के निर्देश दिए गए थे और ऐसा न करने पर कोर्ट को अथॉरिटीज़ के खिलाफ़ एक्शन लेना पड़ेगा। जज ने कहा कि ज़मीन का इस्तेमाल लगातार जानवरों की भलाई के लिए किया जा रहा था और ट्रस्ट की ज़मीन के एक हिस्से पर एक प्राइवेट होटल को चलने दिया गया था, इसलिए ऐसे कब्ज़ों की इजाज़त नहीं दी जा सकती। जज ने GHMC और एंडोमेंट अथॉरिटी को विवादित ज़मीन पर सभी कब्ज़े हटाने, जगह को आगे किसी दखल से बचाने और एक कम्प्लायंस रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया।

ज़मीन विवाद मामले में कोई अंतरिम राहत नहीं

तेलंगाना हाई कोर्ट के दो जजों के पैनल ने ‘ट्रिपल टेस्ट’ को पूरा न कर पाने की वजह से टाइटल विवाद के एक मुकदमे में अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया। जस्टिस मौसमी भट्टाचार्य और जस्टिस गादी प्रवीण कुमार का एक पैनल मुराज़बान मुराद धनजी शॉ उमरीगर की अपील पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें रंगारेड्डी ज़िले के कोकापेट में विवादित ज़मीन के एक हिस्से पर टाइटल की घोषणा और कब्ज़ा वापस पाने की मांग वाले मुकदमे में अंतरिम राहत देने से इनकार को चुनौती दी गई थी। अपील करने वाले ने टाइटल का पता एक मुंतखाब से लगाया, और अक्टूबर 1965 में किए गए सेल डीड को रजिस्टर कराया। जवाब देने वालों ने 1954-55 के खसरा पहनी में एंट्री के आधार पर टाइटल और कब्ज़ा जताया, जिसके बाद 1979 के बाद से रजिस्टर्ड कन्वेयंस की एक लगातार चेन, कानूनी परमिशन और उसके बाद कंस्ट्रक्शन एक्टिविटी हुई।

पैनल ने कहा कि मुंतखाब, जो अपील करने वाले के दावे का आधार था, उसे एक सरकारी मेमो से अमान्य घोषित कर दिया गया था और 2017 में सुप्रीम कोर्ट में इस नतीजे पर आखिरी मुहर लग गई थी। कोर्ट ने माना कि 1965 के सेल डीड अमान्य थे, क्योंकि AP (तेलंगाना एरिया) टेनेंसी एंड एग्रीकल्चरल लैंड एक्ट के सेक्शन 47 के तहत खेती की ज़मीन के ट्रांसफर के लिए तहसीलदार से पहले से इजाज़त नहीं ली गई थी। कंस्ट्रक्शन पूरा होने, ऑक्यूपेंसी सर्टिफिकेट मिलने और थर्ड-पार्टी राइट्स बनने पर ध्यान देते हुए, पैनल ने माना कि अपील करने वाला अंतरिम सुरक्षा का हकदार नहीं है। ट्रायल कोर्ट के आदेशों में कोई गलती न पाते हुए, पैनल ने अपील खारिज कर दी और मुकदमे को जल्दी निपटाने का निर्देश दिया।

HC ने कलेक्टर को जाति सर्टिफिकेट वेरिफ़ाई करने का निर्देश दिया

तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस नागेश भीमपाका ने जयशंकर भूपलपल्ली कलेक्टर को उन रिप्रेज़ेंटेशन पर तेज़ी से विचार करने का निर्देश दिया, जिनमें रेड्डी समुदाय से होने का दावा करने वाले लोगों को बैकवर्ड क्लास-B जाति सर्टिफिकेट धोखाधड़ी से जारी करने का आरोप लगाया गया था। जज ने कहा कि कलेक्टर को शिकायतों की जांच करने और उनका निपटारा करने से रोकने वाली कोई कानूनी रुकावट नहीं थी, जो बिना किसी कार्रवाई के पेंडिंग रहीं।

जज नागुला संतोष की दायर एक रिट पिटीशन पर विचार कर रहे थे, जिसमें आरोप लगाया गया था कि अनऑफिशियल रेस्पोंडेंट्स ने धोखाधड़ी से “रेड्डी गंडला” कैटेगरी के तहत BC-B सर्टिफिकेट हासिल किए, जबकि वे असल में रेड्डी जाति से हैं, जो जनरल कैटेगरी में आती है। पिटीशनर ने रेवेन्यू अधिकारियों से पहले के कम्युनिकेशन पर भरोसा किया, जिसमें महादेवपुर मंडल में जारी कुछ जाति सर्टिफिकेट को कैंसल करने की सिफारिश की गई थी। इसके उलट, अनऑफिशियल रेस्पोंडेंट्स ने यह दावा करने के लिए ऐतिहासिक साहित्य और पहले के न्यायिक आदेशों पर भरोसा किया कि “रेड्डी गंडला” गंडला समुदाय के भीतर एक मान्यता प्राप्त सब-ग्रुप है। जस्टिस भीमपाका ने फैसला सुनाया कि जाति का स्टेटस तय करने और कम्युनिटी सर्टिफिकेट कैंसिल करने का अधिकार कलेक्टर के पास संबंधित कानून के नियमों के तहत है, जो अपील और रिव्यू के कानूनी उपायों के अधीन है। जज ने इस बात को खारिज कर दिया कि चल रहे ग्राम पंचायत चुनाव प्रोसेस ने इस मुद्दे पर विचार करने से रोक दिया है, जज ने कहा कि रिट पिटीशन सिर्फ फर्जी जाति सर्टिफिकेट का आरोप लगाने वाली रिप्रेजेंटेशन पर एडमिनिस्ट्रेटिव इनएक्शन तक ही सीमित है।

OU की कार्रवाई को लेकर स्टूडेंट HC पहुंचा

तेलंगाना हाई कोर्ट के जस्टिस सुरेपल्ली नंदा ने उस्मानिया यूनिवर्सिटी के वकील को नोटिस जारी किया