उच्च न्यायालय ने वीआरए को कनिष्ठ सहायकों के रूप में समायोजित करने के शासनादेश पर रोक लगा दी

हैदराबाद: ग्राम राजस्व सहायकों (वीआरए) को सरकारी कर्मचारियों के रूप में मान्यता देने और उन्हें विभिन्न विभागों में कनिष्ठ सहायकों के रूप में नियुक्त करने पर राज्य सरकार को गुरुवार को तेलंगाना उच्च न्यायालय में भारी विरोध का सामना करना पड़ा।

न्यायमूर्ति पी. माधवी देवी ने क्रमशः 24 जुलाई और 3 अगस्त को जीओ 81 और 85 को निलंबित करने के आदेश जारी किए, जिसमें वीआरए को सरकारी कर्मचारियों के साथ विलय कर दिया गया और उन्हें विभिन्न विभागों में समायोजित किया गया। अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि 16,758 वीआरए की स्थिति को उक्त जीओ जारी होने सेपहले की स्थिति के रूप में बनाए रखा जाना चाहिए।

इस फैसले के बाद, वीआरए को दिए गए नियुक्ति पत्र अमान्य हो गए हैं।

अदालत ने कहा कि सरकार और उसके अधिकारी बेईमानी से ऐसे जीओ जारी करने में आगे बढ़े, जिससे सार्वजनिक रोजगार नियमों और सरकारी सेवा नियमों के प्रावधानों का भी उल्लंघन हुआ।

न्यायाधीश दो शासनादेशों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहे थे। विभिन्न विभागों में कार्यरत अधीनस्थ कर्मचारियों ने वीआरए को कनिष्ठ सहायक के रूप में स्थानांतरित करने के सरकार के फैसले को चुनौती देते हुए याचिका दायर की थी। उन्होंने कहा कि कनिष्ठ सहायक पद उनके (याचिकाकर्ताओं) द्वारा भरे जाने चाहिए, लेकिन सरकार पदोन्नति की मांग करने वाले उनके अभ्यावेदन पर विचार नहीं कर रही है, जो अतिदेय है।

एक अन्य याचिका कुछ ग्रामीण राजस्व अधिकारियों द्वारा दायर की गई थी, जिसमें राजस्व विभाग में केवल 50 प्रतिशत वीआरए जारी रखने के फैसले को चुनौती दी गई थी। वे चाहते थे कि सरकार उन्हें राजस्व विभाग में कनिष्ठ सहायक के रूप में जारी रखे।

अदालत ने सरकार से पूछा कि किस आधार पर सार्वजनिक रोजगार संहिता प्रक्रियाओं का पालन किए बिना वीआरए को सरकारी कर्मचारियों के रूप में समायोजित किया जा सकता है।

अधिवक्ता पी.वी. याचिकाकर्ताओं की ओर से बहस करते हुए कृष्णैया और श्रीराम पोलाली ने कहा, "सार्वजनिक रोजगार अधिनियम के अनुसार, सरकारी पद बनाने के लिए एक निर्धारित प्रक्रिया है। कनिष्ठ सहायक के रूप में वीआरए की नियुक्ति कानून का पालन किए बिना की गई थी। सेवा नियमों में संशोधन अमान्य है।"

कृष्णैया ने तर्क दिया कि यह निर्णय पूरी तरह से राजनीतिक लाभ के लिए लिया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि राजस्व सचिव और सीसीएलए के रूप में नवीन मित्तल की नियुक्ति, जिनके दिशानिर्देशों और पर्यवेक्षण के तहत उक्त प्रक्रिया पूरी की गई थी, अपने आप में अमान्य है।

वकीलों ने तर्क दिया कि हालांकि मित्तल सिविल सेवकों के वरिष्ठता कोटा में 19वें स्थान पर हैं, लेकिन सरकार ने उनके वरिष्ठों को दरकिनार करते हुए उन्हें सीसीएलए के रूप में नियुक्त किया। उन्होंने कहा, अपने धन्यवाद ज्ञापन के तौर पर उन्होंने इस मामले में नियमों के खिलाफ कार्यवाही जारी की।

हालाँकि, अदालत ने मुख्यमंत्री और चुनाव आयोग को प्रतिवादी बनाना स्वीकार नहीं किया। अदालत ने मित्तल को उनकी व्यक्तिगत हैसियत से प्रतिवादी बनाने पर भी आपत्ति जताई।