HC ने केजरीवाल के घर के नवीनीकरण में PWD अधिकारियों की याचिका पर दिल्ली सरकार, सतर्कता सचिव से जवाब मांगा

नई दिल्ली (एएनआई): दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एनसीटी दिल्ली सरकार और विशेष सचिव (सतर्कता) और पीडब्ल्यूडी को कथित ओव्यूलेशन पर सतर्कता निदेशालय द्वारा जारी किए गए कारण बताओ नोटिस को चुनौती देने वाली छह पीडब्ल्यूडी अधिकारियों की याचिका पर नोटिस जारी किया। दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के आवास के नवीनीकरण के दौरान नियम की.

न्यायमूर्ति चंदर धारी सिंह की पीठ ने गुरुवार को दिल्ली सरकार, लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) और विशेष सचिव (सतर्कता) सहित सभी प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और मामले की सुनवाई 12 अक्टूबर, 2023 के लिए तय की।

इस बीच अदालत ने कहा कि वरिष्ठ अधिवक्ता राहुल मेहरा निर्देश पर सतर्कता निदेशालय और पीडब्ल्यूडी विभाग की ओर से पेश हुए, जिसमें कहा गया कि सुनवाई की अगली तारीख तक याचिकाकर्ताओं (छह अधिकारियों) के खिलाफ प्रतिवादियों द्वारा कोई दंडात्मक कदम नहीं उठाया जाएगा।

मामले के गुण-दोष के आधार पर याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वरिष्ठ वकील सलमान खुर्शीद और अतुल नंदा ने कहा कि इस अदालत के समक्ष याचिकाकर्ता सतर्कता निदेशालय द्वारा जारी कारण बताओ नोटिस से व्यथित हैं, जो उक्त शो के खिलाफ मुख्य तर्क है। कॉज़ नोटिस यह है कि उक्त नोटिस एक ऐसे प्राधिकारी द्वारा जारी किया गया है जो याचिकाकर्ताओं के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने के लिए न तो अधिकृत है और न ही सक्षम है।

यह प्रस्तुत किया गया है कि याचिकाकर्ता लोक निर्माण विभाग के अधिकारी हैं, जबकि कारण बताओ नोटिस जारी किया गया है, यानी विशेष सचिव (सतर्कता), सतर्कता निदेशालय और इस तरह याचिकाकर्ता सतर्कता के अधिकार क्षेत्र के लिए उत्तरदायी नहीं हैं। किसी भी अनुशासनात्मक कार्यवाही के संबंध में विभाग।

याचिकाकर्ताओं के वकीलों द्वारा आगे कहा गया है कि सतर्कता निदेशालय के पास कारण बताओ नोटिस जारी करने का अधिकार क्षेत्र और अधिकार नहीं है और इसलिए, नोटिस ही रद्द किया जा सकता है।

वकीलों ने आगे तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं ने कारण बताओ नोटिस पर 7 अगस्त, 2023 को एक अंतरिम जवाब दिया है, जिसमें याचिकाकर्ताओं के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई के लिए नोटिस जारी करने के प्रतिवादी के अधिकार क्षेत्र को चुनौती दी गई है, और भाग V के अनुसार, इस पर संतोष व्यक्त किया गया है। , सीसीएस (सीसीए) नियम, 1965 के नियम 11, 12 और 13, याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई भी अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू करने की शक्ति या तो राष्ट्रपति या राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त व्यक्ति या केंद्रीय सतर्कता आयोग के पास है, लेकिन सतर्कता निदेशालय के पास नहीं है। .

इस बीच, अदालत याचिका में प्रतिवादी पक्ष के रूप में पीडब्ल्यूडी मंत्री के कार्यालय और मुख्यमंत्री के कार्यालय को हटाने पर सहमत हो गई।

हाल ही में, सतर्कता निदेशालय ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के आवास के नवीनीकरण में नियमों के कथित "घोर उल्लंघन" के संबंध में सात पीडब्ल्यूडी अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस जारी किया है। (एएनआई)