HC 4 सप्ताह में हिल फोर्ट पैलेस रिपोर्ट चाहा

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय की दो-न्यायाधीशों की पीठ ने मंगलवार को राज्य सरकार को हिल फोर्ट पैलेस की स्थिति पर चार सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया। पीठ मामले की अगली सुनवाई 10 अगस्त को करेगी। मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एन. तुकारामजी की पीठ हैदराबाद हेरिटेज ट्रस्ट द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें शिकायत की गई थी कि सरकार याचिकाकर्ता को न तो कदम उठा रही है और न ही लेने की अनुमति दे रही है। हिल फोर्ट पैलेस का पुनरुद्धार और संरक्षण। पहले के अवसर पर, विशेष सरकारी वकील ने दलील दी थी कि नेशनल एकेडमी ऑफ कंस्ट्रक्शन द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट में महल की संरचनात्मक स्थिति का वर्णन किया गया है। पीठ ने सरकार को विरासत संरचना की सुरक्षा की आवश्यकता सहित सभी प्रासंगिक पहलुओं को ध्यान में रखते हुए निर्णय लेने और अदालत को सूचित करने का निर्देश दिया था। मंगलवार को पीठ ने पाया कि सरकार ने कार्रवाई शुरू नहीं की है।

एक्वामरीन पार्क पर राज्य को नोटिस

तेलंगाना उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश उज्ज्वल भुइयां और न्यायमूर्ति एन. तुकारामजी की पीठ ने मंगलवार को कोवथलगुडा में एक एक्वामरीन पार्क के निर्माण पर पशुपालन, डेयरी विकास और मत्स्य पालन विभाग और एचएमडीए को नोटिस देने का आदेश दिया। पीठ जी श्री दिव्या और अन्य द्वारा दायर एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें सरकार को भारत के सबसे बड़े एक्वामरीन पार्क के निर्माण को रोकने और इसकी क्षमता पर विचार करने के लिए एक व्यापक पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन करने का निर्देश देने की मांग की गई थी। समुद्री और पक्षी आबादी पर परिणाम। पीठ ने अधिकारियों को सुनवाई की अगली तारीख तक अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को 4 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दिया।

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति एन.वी. श्रवण कुमार ने मंगलवार को ईद-उल-जुहा (बकरीद) पर अपने घरों में जानवरों का वध करने वाले मुसलमानों के खिलाफ निर्देश देने की मांग वाली एक लंच मोशन याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश ऑल इंडिया जमीयतुल कुरेशी एक्शन कमेटी द्वारा दायर एक आवेदन पर सुनवाई कर रहे थे। याचिकाकर्ता ने दलील दी कि आगामी त्योहार के कारण पशु वधशाला को बंद करने का आदेश अवैध था। याचिकाकर्ता ने कहा कि शीर्ष अदालत के फैसले के अनुसार, जानवरों का वध किसी मान्यता प्राप्त और लाइसेंस प्राप्त स्थान पर होना चाहिए। याचिकाकर्ता ने कहा कि मुसलमान अपने-अपने घरों में जानवरों का वध कर रहे हैं जिसकी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए क्योंकि यह पशु संरक्षण कानून का उल्लंघन है। जीएचएमसी के वकील ने तर्क दिया कि सभी अधिसूचनाएं और आदेश कानून के अनुरूप थे। उन्होंने दलील दी कि याचिकाकर्ता के पास अदालत के सामने आने का कोई अधिकार नहीं है और यह कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है। जीएचएमसी के वकील ने कहा कि रिट सुनवाई योग्य नहीं है। न्यायमूर्ति श्रवण कुमार ने कोई राहत देने से इनकार कर दिया और याचिकाकर्ता को अपनी शिकायत के समाधान के लिए उचित मंच पर जाने का निर्देश दिया।