उच्च न्यायालय ने आंध्र प्रदेश को टीएस बिजली भुगतान पर केंद्र से फाइल नोट मांगा

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने शनिवार को केंद्र को 9 जून तक तेलंगाना बिजली विभाग को रुपये का भुगतान करने का निर्देश देते हुए अपना फाइल नोट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। 2 जून, 2017 से 10 जून, 2017 की अवधि के लिए आपूर्ति बकाया राशि को चुकाने के लिए, 29 अगस्त, 2022 के एक आदेश में, अपने आंध्र प्रदेश समकक्ष को 6,757 करोड़ रुपये।

मुख्य न्यायाधीश उज्जल भुइयां और न्यायमूर्ति एन तुकारामजी की खंडपीठ ने तेलंगाना राज्य दक्षिणी विद्युत वितरण कंपनी लिमिटेड (TSSPDCL) और तेलंगाना राज्य उत्तरी विद्युत वितरण कंपनी लिमिटेड (TSNPDCL) द्वारा दायर याचिकाओं पर निर्देश जारी किया, जिसमें 29 अगस्त, 2022 के आदेश को चुनौती दी गई थी। संघ सरकार की।

पीठ ने सुनवाई के दौरान यह भी सुझाव दिया कि विवाद को समाप्त करने के लिए आंध्र प्रदेश और तेलंगाना बिजली कंपनियां आपस में बातचीत करें।

तेलंगाना बिजली उपयोगिताओं ने तेलंगाना उच्च न्यायालय में तर्क दिया कि केंद्र सरकार इस मुद्दे पर उसके साथ भेदभाव कर रही थी, यह तर्क देते हुए कि आंध्र प्रदेश बिजली उपयोगिताओं द्वारा बकाया राशि या बिजली आपूर्ति में एपी वितरण कंपनियों (डिस्कॉम) द्वारा किए गए उल्लंघनों पर विचार किए बिना आदेश जारी किए गए थे। .

टीएसएसपीडीसीएल और टीएसएनपीडीसीएल का प्रतिनिधित्व करने वाले सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील वैद्यनाथन ने तर्क दिया कि एपी बिजली उत्पादन कंपनियों (जेनको) ने एपी पुनर्गठन अधिनियम के बावजूद राज्यों को 10 साल के लिए एक दूसरे को बिजली की आपूर्ति करने के मामले में तेलंगाना को बिजली आपूर्ति बंद कर दी है। किसी भी राज्य में कमी या कमी की।

वकील ने कहा कि तेलंगाना ने रुपये से अधिक खर्च किए। बाजार से बिजली खरीदने के लिए 4,740 करोड़, जिसे केंद्र सरकार ने नहीं माना।

इस बीच, वरिष्ठ अधिवक्ता सी.वी. एपी पावर यूटिलिटीज का प्रतिनिधित्व करने वाले मोहन रेड्डी ने तर्क दिया कि एपी यूटिलिटीज तेलंगाना द्वारा बकाया भुगतान न करने के कारण गैर-निष्पादित संपत्ति बनने के कगार पर थीं।

वरिष्ठ वकील ने कहा, "बिजली कंपनियों ने वित्त पोषण प्राप्त किया, बिजली का उत्पादन किया और तेलंगाना बिजली उपयोगिताओं की आपूर्ति की," द्विभाजन अधिनियम केवल पूर्व-द्विभाजन अवधि से विवादास्पद समस्याओं पर लागू होता है और विभाजन के बाद प्रदान किए गए अधिकार के लिए नहीं।