हाई कोर्ट ने हैदराबाद फार्मा सिटी के लिए दी गई बंदोबस्ती भूमि पर नोटिस जारी किया

हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय ने मंगलवार को नाजिदिक सिंगाराम गांव, यचराम मंडल, रंगा रेड्डी के सर्वेक्षण संख्या 163 से 180, 182 से 208, 211, 212 और 219 में 1,022 और 32 गुंटा की बंदोबस्ती भूमि को हस्तांतरित करने पर यथास्थिति आदेश जारी किए। जिला, हैदराबाद फार्मा सिटी के निर्माण के लिए।

न्यायमूर्ति तडाकमल्ला विनोद कुमार और न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक की खंडपीठ ने सरकार, टीएस इंडस्ट्रियल इंफ्रास्ट्रक्चर कॉरपोरेशन लिमिटेड (टीएसआईआईसी) और राजस्व अधिकारियों से सवाल किया कि सरकार बंदोबस्ती न्यायमूर्ति पुल्ला कार्तिक की भूमि को औद्योगिक उद्देश्यों के लिए कैसे हस्तांतरित कर सकती है और 12 जुलाई तक जवाब मांगा है।

पीठ उस भूमि पर स्थित एक मंदिर के भक्तों द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी। अपीलकर्ताओं ने 21 नवंबर, 2022 के एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती दी, जिसमें बंदोबस्ती भूमि के हस्तांतरण की अनुमति दी गई थी।

2006 में, तत्कालीन अविभाजित एपी उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने एक रिट याचिका (2006 की संख्या 10547) में निर्देश दिया था कि अदालत की अनुमति के बिना बंदोबस्ती भूमि की कोई बिक्री या हस्तांतरण नहीं किया जाएगा। उसके बाद, एक अन्य खंडपीठ ने आदेश दिया कि बंदोबस्ती भूमि को सिंचाई और जल निकाय के अलावा किसी भी उद्देश्य के लिए हस्तांतरित नहीं किया जा सकता है।

इसके बाद, टीएसआईआईसी ने नाजिदिक सिंगाराम में भूमि के अधिग्रहण के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और एकल पीठ ने विधिवत अनुमति दी, जिसने उसे बंदोबस्ती खाते में मुआवजा जमा करने का निर्देश दिया।

आदेश को चुनौती देने वाली याचिका में चौ. अपीलकर्ताओं के वकील रवि कुमार ने तर्क दिया कि 2006 के आदेशों के अनुसार, केवल एक खंडपीठ ही बंदोबस्ती भूमि के हस्तांतरण की अनुमति दे सकती है और वह भी सिंचाई और जल निकायों के उद्देश्य के लिए।

न्यायमूर्ति विनोद कुमार ने टीएसआईआईसी से सवाल किया कि वह भूमि हस्तांतरण के लिए अदालत के समक्ष अनुमति के लिए याचिका कैसे दायर कर सकता है, जबकि वह एकमात्र प्राप्तकर्ता पक्ष था। न्यायाधीश ने कहा कि अनुमति के लिए याचिका दायर करने का अधिकार केवल भूमि अधिग्रहण प्राधिकारी को है, क्योंकि वही मुआवजा देता है.