हाईकोर्ट ने TG को इंजीनियरिंग कॉलेजों की याचिकाओं पर विचार करने को कहा

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के दो न्यायाधीशों के पैनल ने राज्य सरकार को राज्य के विभिन्न इंजीनियरिंग कॉलेजों के दावों पर नए सिरे से विचार करने और यदि आवश्यक हो, तो काउंसलिंग के कार्यक्रम को उचित रूप से संशोधित करने का निर्देश दिया ताकि प्रत्येक अपीलकर्ता के दावे पर सार्थक विचार किया जा सके। न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल और न्यायमूर्ति नामवरपु राजेश्वर राव के पैनल ने राज्य के विभिन्न इंजीनियरिंग कॉलेजों के प्रबंधन द्वारा दायर 12 अपीलों के एक बैच की सुनवाई की। उन्होंने 9 अगस्त को उनकी याचिकाओं को खारिज करने वाले एकल न्यायाधीश के एक सामान्य आदेश पर सवाल उठाया। सीटों की संख्या में संशोधन/वृद्धि और पाठ्यक्रमों के विलय के लिए अपीलकर्ताओं ने अखिल भारतीय तकनीकी शिक्षा परिषद (एआईसीटीई) और जवाहरलाल नेहरू तकनीकी विश्वविद्यालय (जेएनटीयू) के समक्ष आवेदन किया।

अपीलकर्ताओं का मामला यह था कि दोनों वैधानिक निकायों ने उन्हें आवश्यक अनुमति दी थी और एकमात्र बाधा यह थी कि राज्य सरकार के अधिकारियों ने कोई निर्णय नहीं लिया था। अपीलकर्ताओं के दावों को सरकार ने खारिज कर दिया और इसे बिना किसी कारण के चुनौती दी गई। यह तर्क दिया गया कि प्रतिवादियों ने एक ओर एआईसीटीई और जेएनटीयू से अनुमोदन के बावजूद अपीलकर्ताओं को अनुमति देने से इनकार कर दिया और दूसरी ओर, कुछ गैर-सहायता प्राप्त शैक्षणिक संस्थानों को वही कार्य करने की अनुमति दी और उन्हें अनुमति प्रदान की। ऐसी कोई पारदर्शी नीति होनी चाहिए जिसके बल पर ऐसे निर्णय लिए जा सकें। प्राधिकार का निर्णय मनमर्जी और सनक पर आधारित नहीं हो सकता। मामले को नए सिरे से विचार के लिए वापस भेजते हुए, पैनल ने कहा कि चूंकि शिक्षा अधिनियम से निकलने वाले प्रासंगिक मापदंडों के आधार पर प्रत्येक अपीलकर्ता के मामले की जांच किए बिना ही विवादित आदेश पारित किया गया है, इसलिए यह न्यायिक जांच को बनाए नहीं रख सकता है।

पैनल ने आगे कहा कि विद्वान एकल न्यायाधीश ने मोहिंदर सिंह गिल बनाम Mohinder Singh Gill Vs मुख्य चुनाव आयुक्त में संविधान पीठ द्वारा निर्धारित सिद्धांतों की कसौटी पर 26 जुलाई के विवादित आदेश की वैधता की जांच नहीं करके गलती की है। पैनल की ओर से बोलते हुए, न्यायमूर्ति सुजॉय पॉल ने कहा कि अदालत मूल रूप से निर्णय लेने की प्रक्रिया की वैधता और शुद्धता से चिंतित है। उन्होंने कहा कि सीटों की संख्या में बदलाव और पाठ्यक्रमों के विलय की मांग के बारे में निर्णय लेना विभाग के अधिकार क्षेत्र में आता है और न्यायालय उपरोक्त पहलुओं पर निर्णय लेने के लिए अपील नहीं कर सकता। न्यायाधीश ने कहा कि न्यायालय के पास उपरोक्त पहलुओं पर कोई विशेषज्ञता नहीं है और प्रतिवादी विभाग उपरोक्त पहलुओं पर निर्णय लेने के लिए सबसे उपयुक्त है। न्यायाधीश ने यह भी कहा कि जहां तक ​​राज्य की निर्णय लेने की प्रक्रिया का सवाल है, यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के विपरीत है। इस बात का कोई निष्कर्ष नहीं निकला कि एआईसीटीई और जेएनटीयू द्वारा दी गई मंजूरी को क्यों खारिज किया जाए। इस बात का कोई कारण नहीं बताया गया कि अपीलकर्ताओं के विशेष दावे को प्रतिवादियों का समर्थन क्यों नहीं मिल सका। "'कारण' को 'निष्कर्ष' की धड़कन माना जाता है। 'कारण' के अभाव में, 'निष्कर्ष' न्यायिक जांच को बनाए नहीं रख सकता।" बलात्कार पीड़िता की जांच में संवेदनशीलता के लिए हाईकोर्ट

तेलंगाना हाईकोर्ट के जस्टिस बी. विजयसेन रेड्डी ने बुधवार को गृह विभाग को निर्देश दिया कि वह सात साल की दृष्टिहीन बलात्कार पीड़िता की मानसिक स्थिति को और अधिक नुकसान पहुंचाए बिना उसकी जांच करने का तरीका निकाले। जुलाई 2024 में ब्लाइंड गर्ल्स हॉस्टल में बलात्कार का शिकार हुई पीड़िता की मां ने हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। इससे पहले पीड़िता हॉस्टल में बाथरूम क्लीनर का शिकार हुई थी। जांच अधिकारी मजिस्ट्रेट के सामने बच्ची का बयान दर्ज करना चाहते थे, बच्ची को हैदराबाद लाने के लिए समन जारी किया गया था। हालांकि, बच्ची अपने साथ हुए यौन उत्पीड़न के बाद हैदराबाद आने से डरी हुई है। हालांकि, जांच अधिकारी इस बात पर जोर दे रहे थे कि बच्ची को हैदराबाद लाया जाए। याचिकाकर्ता की वकील वसुधा नागराजन ने आश्चर्य जताया कि मामले की असाधारण प्रकृति को देखते हुए बच्ची का बयान विकाराबाद स्थित उसके घर में क्यों नहीं दर्ज किया जा सकता। मां ने ऐसी जांच की मांग की जो बच्ची के पक्ष में हो और ऐसी जांच न हो जिससे बच्ची को और अधिक आघात पहुंचे। न्यायमूर्ति विजयसेन ने मामले की सुनवाई 17 अगस्त तक टाल दी और सरकारी वकील को उपस्थित होकर ऐसी व्यवस्था सुझाने का निर्देश दिया जिससे बच्चे की मदद हो सके।

जज बनकर पेश होने वाले फर्जी व्यक्ति को जमानत नहीं

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति जुव्वाडी श्रीदेवी ने फर्जी पहचान पत्र, बायोडाटा और बायोडाटा दिखाकर बेईमानी से खुद को जज के रूप में पेश करने वाले एक आरोपी को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश नमला नरेंद्र द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका पर विचार कर रहे थे। आरोपी पर आरोप है कि उसने खुद को जज के रूप में पेश किया और शिकायतकर्ता से अदालत में रिकॉर्ड सहायक का पद दिलाने का वादा करके 20 लाख रुपये वसूले। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसका कथित अपराध से कोई लेना-देना नहीं है।