Hayatnagar पुलिस पर नशे में गाड़ी चलाने के एक्सीडेंट केस में प्रोसेस में चूक के आरोप

HYDERABAD हैदराबाद: सोशल एक्टिविस्ट बोक्का वंशीधर रेड्डी ने मलकाजगिरी कमिश्नरेट की हयातनगर पुलिस पर प्रोसीजर में चूक का आरोप लगाया है। ब्रेथ एनालाइज़र टेस्ट में पता चला कि एक लॉरी ड्राइवर नशे में था, लेकिन मोटर व्हीकल एक्ट की नशे में गाड़ी चलाने से जुड़ी धारा को FIR से हटा दिया गया। उन्होंने यह भी कहा कि पुलिस ने लॉरी मालिक के खिलाफ बिना इजाज़त मिट्टी ट्रांसपोर्टेशन, जो रेवेन्यू और एनवायरनमेंटल नियमों का उल्लंघन है, के लिए कोई एक्शन नहीं लिया।

5 जून, 2026 को सुबह करीब 11:25 बजे, इंजापुर गांव के रहने वाले बोक्का वंशीधर रेड्डी एक मीटिंग से लौट रहे थे। वह नायिनी चिन्नारेड्डी के साथ गाड़ी चला रहे थे, तभी थोरूर-कोहेड़ा दिशा से एक टिपर लॉरी (KA35B5949) तेज़ी से आई और कोहेड़ा-प्रवमपल्ली जंक्शन के पास उनकी कार के पिछले हिस्से में टक्कर मार दी।

टक्कर के बाद, रेड्डी ने बताया कि एक्सीडेंट बहुत गंभीर था और वह बाल-बाल बच गए, उन्हें जानलेवा चोटें नहीं आईं। लॉरी ड्राइवर ने भागने की कोशिश की, लेकिन रेड्डी ने उसका पीछा किया और गाड़ी रोक ली। उन्होंने डायल-100 पर कॉल करके ड्राइवर को पुलिस के हवाले कर दिया।

इसके बाद, रेड्डी ने कहा कि पुलिस ने एक ब्रेथ एनालाइज़र टेस्ट किया जिसमें ब्लड अल्कोहल कंसंट्रेशन (BAC) 444 mg/100ml दिखा, जो मोटर व्हीकल एक्ट के तहत 30 mg/100ml की कानूनी लिमिट से कहीं ज़्यादा था। इसके बावजूद, पुलिस ने सिर्फ़ भारतीय न्याय संहिता (रैश या लापरवाही से गाड़ी चलाना) के सेक्शन 281 के तहत केस दर्ज किया और मोटर व्हीकल एक्ट के सेक्शन 185 (नशे में गाड़ी चलाना) को छोड़ दिया। उन्होंने गाड़ी का नंबर रिकॉर्ड करने के बाद ड्राइवर को छोड़ दिया।

सोशल मीडिया पर, रेड्डी ने सवाल उठाया कि FIR में ब्रेथ एनालाइज़र टेस्ट का 444 BAC का रिज़ल्ट क्यों शामिल नहीं किया गया और ड्राइवर का नाम क्यों नहीं था। उन्होंने कहा कि FIR उनकी शिकायत से मेल नहीं खाती। उन्होंने यह भी पूछा कि पुलिस ने बिना इजाज़त मिट्टी ट्रांसपोर्ट करने वाले लॉरी मालिक के खिलाफ कोई एक्शन क्यों नहीं लिया।

रेड्डी ने हयातनगर पुलिस पर कई आरोप लगाए। उन्होंने कहा कि ब्रेथ एनालाइज़र टेस्ट में 444 mg/100ml BAC दिखा, लेकिन पुलिस ने FIR में मोटर व्हीकल एक्ट का सेक्शन 185 (नशे में गाड़ी चलाना) शामिल नहीं किया। उन्होंने दावा किया कि FIR में ड्राइवर का नाम या तो गायब था या गलत था, जिससे पहचान बदलने की चिंता बढ़ गई। रेड्डी ने कहा कि पुलिस ने सिर्फ़ रैश और लापरवाही से गाड़ी चलाने का केस दर्ज किया, जबकि रेवेन्यू डिपार्टमेंट की मंज़ूरी के बिना बिना इजाज़त मिट्टी ट्रांसपोर्ट करने की उनकी शिकायत को नज़रअंदाज़ कर दिया।

इसके अलावा, रेड्डी ने आरोप लगाया कि इलाके में सैकड़ों लॉरी रेवेन्यू डिपार्टमेंट से बिना इजाज़त के मिट्टी ट्रांसपोर्ट करती हैं। उन्होंने मंडल रेवेन्यू ऑफिसर (MRO) के पास एक अलग शिकायत दर्ज कराई, जिन्होंने लागू ज़मीन और रेवेन्यू नियमों के तहत नियम तोड़ने वालों पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाने का वादा किया। रेड्डी ने कहा कि उन्हें कोई अपडेट नहीं मिला है और उन्होंने यह भी बताया कि पुलिस FIR में मिट्टी ट्रांसपोर्ट करने के जुर्म का ज़िक्र नहीं है।

बाद में, रेड्डी ने कहा कि वह स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) के केस को संभालने के तरीके से खुश नहीं थे। उन्होंने यह मामला असिस्टेंट कमिश्नर ऑफ़ पुलिस (ACP) के पास ले गए, जिन्होंने कहा कि चार्जशीट फाइल की जाएगी और उसकी एक कॉपी रेड्डी को दी जाएगी। उनका मानना ​​है कि पुलिस ने केस को कम दिखाने और उस पर पर्दा डालने की कोशिश की जो ज़्यादा गंभीर केस होना चाहिए था।

लोगों की सुरक्षा की चिंता जताते हुए रेड्डी ने कहा, “यह 5,000 या 10,000 रुपये की बात नहीं थी जो मैं अपनी गाड़ी ठीक करने के लिए ले सकता था। अगर कोई शराबी ड्राइवर सड़क पर निकलता है, तो वह दस लोगों को मार सकता है। मैंने समाज की चिंता में यह शिकायत दर्ज कराई है। अगर पुलिस इसे इस तरह से हैंडल करती है, तो यह हमारे समाज के बारे में क्या कहता है?”