मार्गदर्शी के खिलाफ मुकदमा चलाया जा सकता है: RBI ने तेलंगाना उच्च न्यायालय से कहा
Hyderabad हैदराबाद: एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) ने तेलंगाना उच्च न्यायालय को सूचित किया है कि दिवंगत मीडिया मुगल सीएच रामोजी राव के स्वामित्व वाली मार्गदर्शी फाइनेंसर्स पर मुकदमा चलाया जा सकता है। RBI ने कहा कि कंपनी ने जनता से धन एकत्र करके RBI अधिनियम का उल्लंघन किया है, जो वर्तमान नियमों के तहत हिंदू अविभाजित परिवार (HUF) के लिए निषिद्ध गतिविधि है। बैंकिंग नियामक ने मार्गदर्शी और रामोजी राव द्वारा दायर की गई याचिकाओं का भी विरोध किया, जिसमें 2008 में वाई एस राजशेखर रेड्डी के नेतृत्व वाली तत्कालीन आंध्र प्रदेश सरकार द्वारा शुरू किए गए मामलों को चुनौती दी गई थी। हाल ही में एक जवाबी हलफनामे में, RBI ने तेलंगाना उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के कई निर्णयों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि याचिकाओं को खारिज कर दिया जाना चाहिए क्योंकि याचिकाकर्ताओं की कथित कार्रवाइयाँ प्रथम दृष्टया विचाराधीन अपराधों के मानदंडों को पूरा करती हैं।
यह मामला पूर्व कांग्रेस सांसद वुंडावल्ली अरुण कुमार द्वारा दर्ज की गई शिकायत से जुड़ा है, जिन्होंने मार्गदर्शी फाइनेंसर्स पर जनता से जमा राशि एकत्र करके RBI अधिनियम का उल्लंघन करने का आरोप लगाया था। जवाब में, राज्य सरकार ने मार्गदर्शी और रामोजी राव के खिलाफ मामला दर्ज किया, जो 2008 से हैदराबाद के प्रथम अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट में सुनवाई के अधीन है। हालाँकि, आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने जमाकर्ताओं की शिकायतों की अनुपस्थिति का हवाला देते हुए और जमा राशि वापस करने के लिए कंपनी के प्रयासों को स्वीकार करते हुए, 2018 में रामोजी राव और मार्गदर्शी के खिलाफ सभी कार्यवाही को रद्द कर दिया था, लेकिन बाद में सर्वोच्च न्यायालय ने हस्तक्षेप किया। अरुण कुमार की विशेष अनुमति याचिका के बाद, सर्वोच्च न्यायालय ने मामले को नए सिरे से सुनवाई के लिए तेलंगाना उच्च न्यायालय में वापस भेज दिया और आरबीआई और आंध्र प्रदेश और तेलंगाना की राज्य सरकारों को प्रतिवादी के रूप में शामिल करने का आदेश दिया।
अपने हालिया जवाब में, आरबीआई ने इस बात पर जोर दिया कि मार्गदर्शी यह तर्क देकर कानूनी जांच से बच नहीं सकते कि आरबीआई अधिनियम, विशेष रूप से धारा 45 (एस), एचयूएफ पर स्पष्ट रूप से लागू नहीं होती है। आरबीआई ने तर्क दिया कि एचयूएफ के तहत परिचालन करने के कारण मार्गदर्शी को धारा 45 (एस) के तहत “व्यक्तियों के संघ” के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए और इसलिए उसे सार्वजनिक जमा स्वीकार करने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
