सरकार का बड़ा बयान: फातिमा ओवैसी कॉलेज सलकम चेरुवु के FTL क्षेत्र से बाहर

Hyderabad: तेलंगाना सरकार ने गुरुवार, एक संयुक्त सर्वेक्षण के निष्कर्षों का हवाला देते हुए उच्च न्यायालय को बताया कि बंदलागुडा में बैरिस्टर फातिमा ओवेसी एजुकेशनल कैंपस सलकम चेरुवु के अधिसूचित पूर्ण टैंक स्तर (एफटीएल) के भीतर स्थित नहीं है।

हालाँकि, अदालत ने राज्य की दलीलों में स्पष्ट विसंगतियों पर सवाल उठाया और अधिकारियों से विस्तृत स्पष्टीकरण मांगा, जबकि एक अन्य पीठ ने उस अंतरिम आदेश को वापस ले लिया जिसने परिसर के प्रस्तावित विध्वंस पर रोक लगा दी थी।

सलकम चेरुवु के आसपास कथित अतिक्रमणों से संबंधित जनहित याचिका (पीआईएल) में राज्य की ओर से अपील करते हुए, अतिरिक्त महाधिवक्ता इमरान खान ने प्रस्तुत किया कि कई विभागों द्वारा किए गए एक संयुक्त सर्वेक्षण में पाया गया कि शैक्षणिक संस्थान झील के अधिसूचित एफटीएल के बाहर थे। उन्होंने अदालत को सूचित किया कि ग्रेटर हैदराबाद नगर निगम (जीएचएमसी) ने हाइड्रा से आगे की कार्रवाई के लिए झील का एक सुपरइम्पोज़्ड एफटीएल मानचित्र प्रदान करने का अनुरोध किया था।

सरकार ने एक हालिया सर्वेक्षण पर भी भरोसा किया जो दर्शाता है कि बंदलागुडा में सर्वेक्षण संख्या 62 झील क्षेत्र के अंतर्गत आता है। इसने आगे कहा कि एफटीएल समोच्च मानचित्र को सिंचाई विभाग द्वारा प्रमाणित किया गया था लेकिन राजस्व विभाग द्वारा अभी तक प्रमाणित नहीं किया गया था।

न्यायालय की चिंताएँ

न्यायमूर्ति एनवी श्रवण कुमार ने सवाल किया कि 2016 में प्रारंभिक एफटीएल अधिसूचना जारी होने के बाद साल्कम चेरुवु की अधिसूचित सीमा को कैसे कम किया जा सकता था। नवीनतम सर्वेक्षण रिकॉर्ड का हवाला देते हुए, न्यायाधीश ने देखा कि अधिसूचित झील क्षेत्र पिछले कुछ वर्षों में काफी कम हो गया है और राजस्व और सिंचाई विभागों से स्पष्टीकरण मांगा है।

अदालत ने बार-बार अवसरों के बावजूद व्यापक जवाबी हलफनामा दायर करने में हाइड्रा, जीएचएमसी, एचएमडीए, सिंचाई विभाग, झील संरक्षण समिति और शिक्षा विभाग की विफलता पर भी असंतोष व्यक्त किया। इस बात पर जोर देते हुए कि झीलों और सार्वजनिक जल निकायों की सुरक्षा सार्वजनिक हित का मामला है जो व्यक्तिगत हितों से ऊपर है, न्यायमूर्ति श्रवण कुमार ने सभी विभागों को कथित अतिक्रमण की स्थिति और कार्रवाई करने में देरी के कारणों को स्पष्ट करने का निर्देश दिया। मामले की अगली सुनवाई 30 जुलाई को तय की गई है।

यथास्थिति को याद किया गया

संबंधित घटनाक्रम में, न्यायमूर्ति बी विजयसेन रेड्डी ने 6 जुलाई को दिए गए अंतरिम यथास्थिति आदेश को वापस ले लिया, जिसने बैरिस्टर फातिमा ओवैसी एजुकेशनल कैंपस के प्रस्तावित विध्वंस पर रोक लगा दी थी।

परिसर का प्रबंधन करने वाले सालार-ए-मिल्लत एजुकेशनल ट्रस्ट द्वारा दायर एक रिट याचिका में अंतरिम सुरक्षा प्रदान की गई थी। ट्रस्ट ने एमएम कॉलोनी, केशवगिरी, बंदलागुडा में 2,360-वर्ग-यार्ड साइट पर अपने ग्राउंड-प्लस-सात-मंजिला शैक्षणिक भवन के प्रस्तावित विध्वंस को चुनौती दी। इसने तर्क दिया कि संस्था 2015 से परिसर से काम कर रही है और 2016 में दायर बिल्डिंग रेगुलराइजेशन स्कीम (बीआरएस) के तहत नियमितीकरण के लिए उसका आवेदन अभी भी लंबित है। ट्रस्ट ने यह भी आरोप लगाया कि जीएचएमसी अधिकारियों ने पूर्व सूचना जारी किए बिना इमारत को ध्वस्त करने का प्रयास किया।

सुनवाई के दौरान, वकील आर. विजय गोपाल, जिन्होंने कथित झील अतिक्रमण पर जनहित याचिका दायर की थी, ने रिट याचिका में खुद को पक्षकार बनाने की मांग की। उन्होंने तर्क दिया कि एक ही मुद्दे पर समानांतर कार्यवाही से परस्पर विरोधी न्यायिक आदेश हो सकते हैं और बताया कि जनहित याचिका पीठ ने पहले ही अधिकारियों को सलकम चेरुवु के एफटीएल और बफर जोन में अवैध निर्माण हटाने और यदि आवश्यक हो, तो वहां स्थित शैक्षणिक संस्थानों में पढ़ने वाले छात्रों को पास के सरकारी स्कूलों में स्थानांतरित करने का निर्देश दिया था।

मामले टैग किए गए

दलील को स्वीकार करते हुए न्यायमूर्ति विजयसेन रेड्डी ने कहा कि दोनों मामले एक ही तथ्यात्मक पृष्ठभूमि से उपजे हैं और इनकी सुनवाई एक साथ की जानी चाहिए। अदालत ने अंतरिम यथास्थिति आदेश को वापस ले लिया और उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को ट्रस्ट की रिट याचिका को लंबित जनहित याचिका के साथ टैग करने और परस्पर विरोधी न्यायिक निर्देशों से बचने के लिए दोनों मामलों को उचित पीठ के समक्ष रखने का निर्देश दिया।