झूठी दहेज शिकायत कानून का दुरुपयोग: HC

Hyderabad हैदराबाद: न्यायमूर्ति जुव्वादी श्रीदेवी Justice Juvvadi Sridevi ने फैसला सुनाया कि सीआरपीसी की धारा 482 के तहत उच्च न्यायालय की अंतर्निहित शक्तियों का इस्तेमाल कार्यवाही को रद्द करने के लिए किया जा सकता है, खासकर जब कोई आपराधिक मामला स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण इरादे से चलाया जाता है या किसी गुप्त उद्देश्य से शुरू किया जाता है। न्यायाधीश पांच व्यक्तियों द्वारा दायर एक आपराधिक याचिका पर फैसला सुना रहे थे। शिकायत के अनुसार, शिकायतकर्ता और याचिकाकर्ता के बीच 2010 में विवाह हुआ था। आरोप लगाया गया था कि विवाह के तुरंत बाद, पति, उसके माता-पिता, भाई और विवाहित बहन सहित आरोपी व्यक्तियों ने अतिरिक्त दहेज के लिए शिकायतकर्ता को शारीरिक और मानसिक रूप से प्रताड़ित किया। शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि एक लड़की के जन्म के बाद, आरोपी व्यक्तियों ने उसके काले रंग के कारण उस पर बच्चे को मारने का दबाव डाला और बाद में उसे वैवाहिक घर से निकाल दिया। याचिकाकर्ताओं के वकील ने प्रस्तुत किया कि आरोप निराधार थे और दहेज निषेध अधिनियम के प्रावधानों को आकर्षित करने के लिए आवश्यक तत्वों का अभाव था। यह तर्क दिया गया कि शिकायतकर्ता ने पहले 2013 में भी इसी तरह की शिकायतें दर्ज की थीं, जिसमें भरण-पोषण और घरेलू हिंसा की कार्यवाही शामिल थी, जिसका अंततः समझौता हो गया था।

इसके बाद दोनों पक्षों ने फिर से साथ रहना शुरू कर दिया, एक और बच्चा पैदा किया और कई वर्षों तक यथोचित रूप से शांतिपूर्ण जीवन व्यतीत किया। 2021 में दायर की गई वर्तमान शिकायत, पहले की तरह ही आरोपों के एक ही सेट पर आधारित थी, जिससे स्पष्ट रूप से याचिकाकर्ताओं को परेशान करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे का संकेत मिलता है। न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि दहेज से संबंधित शिकायत में बिना किसी विशिष्ट और ठोस आरोपों के परिवार के सदस्यों का नाम लेना कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग है और इसे मुकदमे में आगे बढ़ने की अनुमति नहीं दी जा सकती। इन सिद्धांतों को लागू करते हुए, न्यायाधीश ने पाया कि क्रूरता के कथित कृत्यों के संबंध में कोई विशिष्ट तिथि, समय या स्थान का उल्लेख नहीं किया गया था, न ही याचिकाकर्ताओं पर कोई प्रत्यक्ष कृत्य आरोपित किया गया था। यह भी देखा गया कि वे अलग-अलग रह रहे थे और उनका शिकायतकर्ता से बहुत कम संपर्क था। न्यायाधीश ने माना कि विशिष्ट और प्रथम दृष्टया विश्वसनीय आरोपों के अभाव में आपराधिक कार्यवाही जारी रखना न्यायिक प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा।

हाईकोर्ट ने अस्पताल की कार्यवाही रोकी। जम्मीकुंटा में पंजीकरण रद्द करना

तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति ई.वी. वेणुगोपाल ने सप्तगिरि अस्पताल, जम्मीकुंटा को अंतरिम संरक्षण प्रदान किया, तथा जिला चिकित्सा एवं स्वास्थ्य अधिकारी और जिला पंजीकरण प्राधिकरण, करीमनगर द्वारा मार्च 2025 में जारी कार्यवाही पर रोक लगा दी, जिसके तहत अस्पताल का पंजीकरण रद्द कर दिया गया था और उसे ब्लॉक सूची में डाल दिया गया था। न्यायाधीश ने अस्पताल के प्रबंधन द्वारा दायर रिट याचिका पर विचार किया। याचिकाकर्ता का कहना था कि क्लिनिकल एस्टेब्लिशमेंट एक्ट, 2010 का उल्लंघन करते हुए, बिना किसी पूर्व सूचना या सुनवाई का अवसर दिए, बिना उचित प्रक्रिया का पालन किए, विवादित नोटिस जारी किया गया था। न्यायालय ने माना कि इस मामले की विस्तृत जांच की आवश्यकता है, विशेष रूप से प्राकृतिक न्याय के कथित इनकार के आलोक में। तदनुसार, इसने अगली सुनवाई तक विवादित नोटिस से उत्पन्न होने वाली आगे की कार्यवाही पर अंतरिम रोक लगा दी। न्यायालय ने प्रतिवादियों को प्रवेश से पहले नोटिस जारी किया और अधिकारियों को अपना प्रति-शपथपत्र दाखिल करने का निर्देश दिया। मामले को आगे के निर्णय के लिए पोस्ट किया गया।