हैदराबाद: एक आश्चर्यजनक कदम में, राज्यपाल तमिलिसाई सुंदरराजन ने सोमवार को बीआरएस नेताओं दासोजू श्रवण और कुर्रा सत्यनारायण को राज्यपाल के कोटे के तहत विधान परिषद में नामित करने के राज्य मंत्रिमंडल के प्रस्ताव को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि उन दोनों के पास अपने प्रासंगिक ज्ञान या व्यावहारिक अनुभव की कमी है। खेत।
तमिलिसाई द्वारा सचिवालय का दौरा करने और सरकार की सराहना करने के बाद राजभवन और प्रगति भवन के बीच सौहार्द की चर्चा के बीच राज्यपाल का फैसला आया। मुख्यमंत्री के चंद्रशेखर राव ने उन्हें 25 अगस्त को नए सचिवालय में एक मंदिर, मस्जिद और चर्च के उद्घाटन के लिए आमंत्रित किया था।
राज्यपाल के फैसले का राजनीतिक प्रभाव पड़ने की संभावना है, खासकर चुनाव के समय, क्योंकि गुलाबी पार्टी इसे भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार द्वारा बीआरएस सरकार के लिए समस्याएं पैदा करने के एक और प्रयास के रूप में देख सकती है। हालाँकि, कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि राज्यपाल का निर्णय 'सही' था, क्योंकि उन्होंने संवैधानिक प्रावधानों और श्रवण और सत्यनारायण के अपने-अपने क्षेत्रों में ज्ञान और व्यावहारिक अनुभव की कमी का हवाला देते हुए नामांकन खारिज कर दिया था।
राज्य मंत्रिमंडल ने अगस्त के पहले सप्ताह में राज्यपाल कोटे के तहत विधान परिषद में नामांकन के लिए श्रवण और सत्यनारायण की सिफारिश की थी। हालाँकि, डेढ़ महीने से अधिक समय तक नामांकन की जाँच करने के बाद, राज्यपाल ने लिखा कि उन्हें अस्वीकार कर दिया गया है।
“कैबिनेट और मुख्यमंत्री से मेरा हार्दिक अनुरोध है कि संविधान के अनुच्छेद 171(5) के तहत नामांकित पदों को भरने के लिए ऐसे राजनीतिक रूप से जुड़े व्यक्तियों से बचें, जो इसके उद्देश्यों और अधिनियमन को विफल करते हैं और संबंधित क्षेत्र में केवल प्रतिष्ठित व्यक्तियों पर ही विचार करें।” राज्यपाल ने मुख्यमंत्री और मुख्य सचिव को संबोधित अपने अलग-अलग पत्रों में कहा।
राज्यपाल अपने फैसले में सही: पूर्व ए-जी
संवैधानिक विशेषज्ञ और पूर्व महाधिवक्ता ने कहा कि राज्यपाल ने अपने प्रासंगिक क्षेत्रों में 'ज्ञान या व्यावहारिक अनुभव की कमी' का हवाला देते हुए राज्यपाल के कोटे के तहत राज्य विधान परिषद में दासोजू श्रवण और के सत्यनारायण को नामित करने के प्रस्ताव को अस्वीकार करने का निर्णय सही था। तेलंगाना के रामकृष्ण रेड्डी ने बताया कि अब राज्य सरकार के सामने दो विकल्प थे।
पहला विकल्प यह है कि मुख्य सचिव यह कहते हुए आवश्यक सामग्री प्रदान करें कि दोनों व्यक्तियों के पास अपने संबंधित क्षेत्रों में ज्ञान और व्यावहारिक अनुभव है और राज्यपाल के कोटे के तहत विधान परिषद के लिए उनके नामों की फिर से सिफारिश करें।
दूसरा विकल्प यह है कि सरकार शिक्षा, विज्ञान और अन्य क्षेत्रों में ज्ञान और व्यावहारिक अनुभव रखने वाले दो अन्य व्यक्तियों का चयन करती है और राज्यपाल को उनके नाम की सिफारिश करती है।
कैबिनेट के सभी फैसले राज्यपाल पर बाध्यकारी नहीं: विशेषज्ञ
संवैधानिक विशेषज्ञ और पूर्व महाधिवक्ता के रामकृष्ण रेड्डी ने बताया कि संविधान के प्रावधानों के तहत राज्यपाल के पास असाधारण शक्तियां हैं और कैबिनेट के सभी निर्णय राज्यपाल पर बाध्यकारी नहीं हैं।
अनुच्छेद 163 इस मामले में लागू नहीं है, क्योंकि राज्यपाल ने विशेष रूप से उल्लेख किया है कि दोनों व्यक्तियों के पास अनुच्छेद 171 (5) के प्रावधानों के अनुसार आवश्यक ज्ञान या व्यावहारिक अनुभव नहीं था। अगर सरकार कानूनी उपाय भी अपनाती तो भी कोई फायदा नहीं होता, क्योंकि राज्यपाल की अस्वीकृति संविधान के प्रावधानों पर आधारित थी। रामकृष्ण रेड्डी ने कहा, अदालत इस मामले में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है।
राज्यपाल द्वारा उद्धृत कारण
दासोजू श्रवण: “डॉ दासोजू श्रवण कुमार का सारांश राजनीति, कॉर्पोरेट और शैक्षणिक क्षेत्र में उनकी सक्रिय भागीदारी को इंगित करता है। उनका सारांश साहित्य, विज्ञान, कला, सहकारी आंदोलन और समाज सेवा में किसी विशेष उपलब्धि का संकेत नहीं देता है, जो सारांश से अल्प कार्यकाल का प्रतीत होता है। भारत के संविधान के अनुच्छेद 171(एस) के तहत आवश्यक पूर्व शर्तों की पूर्ति पर कोई स्पष्ट विचार नहीं किया गया है। सारांश के अलावा, कोई अन्य विवरण या दस्तावेज़ संलग्न नहीं हैं या मुझे नहीं भेजे गए हैं। विधान परिषद सदस्य के रूप में नामांकन हेतु उनके विचार में अपनायी गयी पद्धति भी संलग्न नहीं है। इंटेलिजेंस या अन्य एजेंसियों की ओर से ऐसी कोई रिपोर्ट नहीं है जो यह दर्शाती हो कि वह लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 की धारा 8 से 1 1 (ए) के तहत उल्लिखित अयोग्यता का पात्र नहीं है। पूरी फाइल सभी प्रासंगिक रिकॉर्डों पर विचार करने से संबंधित है और संविधान द्वारा पूरा किए जाने वाले आवश्यक मानदंड और कैबिनेट तथा मुख्यमंत्री के समक्ष विचाराधीन सभी प्रासंगिक अभिलेखों पर विचार करने वाली नोट फ़ाइल को अनुशंसा के साथ संलग्न नहीं किया गया है। उपरोक्त के अभाव में, ऊपर उल्लिखित मानदंडों की पूर्ति को दर्शाने वाले समर्थन में किसी दस्तावेज़ के बिना सिर्फ एक सारांश, मेरे लिए दासोजू श्रवण कुमार को विधान परिषद के सदस्य के रूप में विचार करना और नामित करना अनुचित होगा, ”राज्यपाल ने कहा। पत्र।
सत्यनारायण: “कुर्रा सत्यनारायण का सारांश राजनीति और कॉर्पोरेट ट्रेड यूनियन गतिविधियों में उनकी सक्रिय भागीदारी को इंगित करता है। उनका प्रोफाइल एस