राज्यपालों की 'दया' पर निर्वाचित विधायक, तेलंगाना सरकार ने SC को बताया

पीटीआई द्वारा

नई दिल्ली: निर्वाचित विधायक राज्यपालों की "दया" पर हैं, तेलंगाना सरकार ने सोमवार को सुप्रीम कोर्ट को बताया कि दक्षिणी राज्य में राज्यपाल के कार्यालय ने अदालत को अवगत कराया कि अब तक कोई भी विधेयक उसके पास लंबित नहीं है।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा की एक पीठ, जो तेलंगाना सरकार द्वारा राज्य के राज्यपाल को 10 बिलों को मंजूरी देने के लिए निर्देश देने की मांग कर रही एक याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो विधानसभा द्वारा पारित किए गए हैं, लेकिन गवर्नर की सहमति का इंतजार कर रहे हैं। इस आशय के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता के बयान और कार्यवाही बंद कर दी।

मेहता ने पीठ को सूचित किया कि उन्हें राज्यपाल के सचिव से एक संदेश मिला है और "अब, हमारे पास कोई विधेयक लंबित नहीं है"।

राज्य सरकार की ओर से अदालत में पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने पीठ से कहा, "निर्वाचित विधायक राज्यपालों की दया पर निर्भर हैं।"

जब दवे ने कहा कि यह केवल विपक्ष शासित राज्यों में हो रहा है, तो मेहता ने कहा कि वह इसे इस तरह सामान्य नहीं करेंगे।

दवे ने संविधान के अनुच्छेद 200 का उल्लेख किया, जो विधेयकों पर सहमति से संबंधित है और कहता है कि जब कोई विधेयक विधान सभा द्वारा पारित किया गया है या, किसी राज्य के मामले में, जिसमें विधान परिषद भी है, विधायिका के दोनों सदनों द्वारा पारित किया गया है, तो यह राज्यपाल के समक्ष प्रस्तुत किया जाएगा जो या तो यह घोषणा करेगा कि वह विधेयक पर अपनी सहमति देता है या वह उस पर अनुमति रोक लेता है या वह विधेयक को राष्ट्रपति के विचारार्थ सुरक्षित रखता है।

पीठ ने कहा, "अब, इस स्तर पर राज्यपाल के पास कुछ भी लंबित नहीं है।"

सॉलिसिटर जनरल द्वारा प्राप्त संचार का उल्लेख करते हुए, पीठ ने कहा, "उपरोक्त तथ्यात्मक स्थिति को देखते हुए, हम इस स्तर पर याचिका में उठाए गए मुद्दे के गुण-दोष में प्रवेश नहीं कर रहे हैं।"

दवे ने अनुच्छेद 200 के पहले परंतुक का उल्लेख किया जो इस प्रकार पढ़ता है, "बशर्ते कि राज्यपाल, सहमति के लिए बिल की प्रस्तुति के बाद जितनी जल्दी हो सके, बिल वापस कर दें, अगर यह धन विधेयक नहीं है, तो एक संदेश के साथ अनुरोध है कि सदन या सदन विधेयक या उसके किसी निर्दिष्ट प्रावधान पर पुनर्विचार करेंगे।"

मेहता ने पीठ से अपने आदेश में अनुच्छेद 200 के पहले प्रावधान का उल्लेख नहीं करने का अनुरोध किया।

सॉलिसिटर जनरल और दवे के बीच एक मौखिक आदान-प्रदान हुआ जब सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि अदालत के सामने चिल्लाने से मदद नहीं मिलेगी।

प्रधान न्यायाधीश ने हालांकि कहा कि पीठ मामले का निस्तारण करेगी।

अपने आदेश में, पीठ ने अनुच्छेद 200 के पहले प्रावधान पर ध्यान दिया और कहा कि "जितनी जल्दी हो सके" अभिव्यक्ति को संवैधानिक अधिकारियों द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए।

जब मेहता ने कहा कि यह जरूरी नहीं है तो पीठ ने टिप्पणी की, ''हमने इस मामले के बारे में कुछ नहीं कहा है।''

तेलंगाना के राज्यपाल के कार्यालय ने 10 अप्रैल को शीर्ष अदालत को बताया कि राज्य विधानमंडल द्वारा पारित तीन विधेयकों को मंजूरी दे दी गई थी और दो विधेयकों को राष्ट्रपति के विचार और सहमति के लिए आरक्षित कर दिया गया था।

मेहता ने पीठ को बताया था कि उन्हें तेलंगाना के राज्यपाल के सचिव से नौ अप्रैल को विधेयक की स्थिति के बारे में एक सूचना मिली थी जो राज्यपाल को सहमति के लिए सौंपे गए थे।

शीर्ष अदालत ने पत्र को रिकॉर्ड में लिया था और नोट किया था कि राज्यपाल की सहमति तेलंगाना मोटर वाहन कराधान (संशोधन) विधेयक, 2022, तेलंगाना नगर पालिका (संशोधन) विधेयक, 2023 और प्रोफेसर जयशंकर तेलंगाना कृषि विश्वविद्यालय (संशोधन) विधेयक को दी गई थी। , 2023।

यह नोट किया गया था कि राष्ट्रपति के विचार और सहमति के लिए आरक्षित दो बिल यूनिवर्सिटी ऑफ फॉरेस्ट्री तेलंगाना बिल, 2022 और तेलंगाना यूनिवर्सिटी कॉमन रिक्रूटमेंट बोर्ड बिल, 2022 थे।

अपने आदेश में, पीठ ने दर्ज किया था कि जो बिल राज्यपाल के सक्रिय विचाराधीन थे, वे थे तेलंगाना राज्य निजी विश्वविद्यालय (स्थापना और विनियमन) (संशोधन) विधेयक, 2022, तेलंगाना नगरपालिका कानून (संशोधन) विधेयक, 2022 और तेलंगाना सार्वजनिक रोजगार (सेवानिवृत्ति की आयु का विनियमन) (संशोधन) विधेयक, 2022।

पीठ ने अपने आदेश में कहा था, ''बयान बताता है कि राज्यपाल ने तेलंगाना पंचायत राज (संशोधन) विधेयक, 2023 के संबंध में राज्य सरकार से कुछ स्पष्टीकरण मांगे हैं.''

इसने इंगित किया था कि यह कहा गया था कि आजमाबाद औद्योगिक क्षेत्र (पट्टे की समाप्ति और विनियमन) (संशोधन) विधेयक, 2022 को कानून विभाग द्वारा राज्यपाल के विचार और सहमति के लिए प्रस्तुत किया जाना बाकी था।

दवे ने पहले शीर्ष अदालत को बताया था कि मध्य प्रदेश में राज्यपाल सात दिनों के भीतर विधेयकों को मंजूरी दे देते हैं जबकि गुजरात में एक महीने के भीतर विधेयकों को मंजूरी दे दी जाती है।

मध्य प्रदेश और गुजरात दोनों पर भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) का शासन है, जो केंद्र में भी सत्ता में है।

शीर्ष अदालत ने 20 मार्च को तेलंगाना सरकार द्वारा दायर याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा था।

अदालत ने स्पष्ट किया था कि वह राज्यपाल के कार्यालय को नोटिस जारी नहीं करेगी, लेकिन राज्य सरकार की याचिका पर केंद्र सरकार का जवाब देखना चाहेगी।

अपनी याचिका में, तेलंगाना सरकार ने कहा था कि राज्य विधानमंडल द्वारा पारित कई विधेयकों पर राज्यपाल के इनकार के कारण बने "संवैधानिक गतिरोध" के मद्देनजर संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत शीर्ष अदालत का रुख करने के लिए विवश थी।

इसने कहा था कि अनुच्छेद 200 राज्यपाल को अधिकार देता है कि वह या तो विधानसभा द्वारा पारित किसी विधेयक को अपनी सहमति दे सकता है या सहमति को रोक सकता है या राष्ट्रपति के विचार के लिए विधेयक को आरक्षित कर सकता है।

राज्य सरकार ने कहा था कि तेलंगाना नगरपालिका कानून (संशोधन) विधेयक, 2022, तेलंगाना लोक रोजगार (सेवानिवृत्ति की आयु का नियमन) संशोधन विधेयक, 2022 और तेलंगाना विश्वविद्यालय आम भर्ती बोर्ड विधेयक, 2022 सहित विधानसभा द्वारा पारित कई विधेयकों को शामिल किया गया है। राज्यपाल तमिलिसाई साउंडराजन की मंजूरी का इंतजार कर रहे थे।

तमिलनाडु बीजेपी के पूर्व प्रमुख सौंदरराजन का तेलंगाना में भारत राष्ट्र समिति (बीआरएस) सरकार के साथ चल रहा विवाद चल रहा है।