डॉक्टर ने तेलंगाना हाईकोर्ट में GHMC द्वारा जमीन जब्त करने को चुनौती दी

Hyderabad हैदराबाद: तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court 2005 में सामुदायिक भवन का निर्माण करके एक सरकारी डॉक्टर को उसकी संपत्ति से बेदखल करने की जीएचएमसी की कथित कार्रवाई को चुनौती देने वाली एक रिट याचिका पर सुनवाई करेगा। न्यायमूर्ति के. लक्ष्मण डॉ. बिरजीसुन्निसा द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे हैं, जिन्होंने तर्क दिया है कि हैदराबाद के अंबरपेट के तुराबनगर में उनकी संपत्ति पर कब्जा करने की जीएचएमसी की कार्रवाई मनमानी, अवैध थी और संविधान के अनुच्छेद 300ए का उल्लंघन करती है, जो संपत्ति के अधिकार की गारंटी देता है। याचिकाकर्ता 215 वर्ग गज भूमि की बहाली और जुलाई 2018 में किए गए एक प्रतिनिधित्व पर विचार करने की मांग कर रहा है।

सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने सवाल किया कि क्या याचिकाकर्ता अनुच्छेद 226 के तहत दावे को आगे बढ़ा सकता है, जो मौलिक और संवैधानिक अधिकारों के प्रवर्तन के लिए रिट क्षेत्राधिकार की अनुमति देता है। अदालत ने कहा कि संपत्ति विवाद, विशेष रूप से वसूली से जुड़े विवाद, आमतौर पर सिविल अदालतों के लिए बेहतर होते हैं। याचिकाकर्ता ने दलील दी कि लोकतांत्रिक देश में सरकार मनमाने ढंग से निजी भूमि को जब्त नहीं कर सकती, खासकर तब जब इसमें किसी तीसरे पक्ष का हित शामिल न हो। न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि संपत्ति की घोषणा या कब्जा वापस लेने के लिए रिट अधिकार क्षेत्र उचित नहीं है। याचिकाकर्ता ने प्रासंगिक निर्णय प्रस्तुत करने के लिए और समय मांगा। मामले की अगली सुनवाई मंगलवार को स्थगित कर दी गई है।

बिना लाइसेंस के बार खोलने की अनुमति नहीं

तेलंगाना उच्च न्यायालय Telangana High Court के न्यायमूर्ति बी. विजयसेन रेड्डी ने श्री लक्ष्मी वेंकटेश्वर एंटरप्राइजेज द्वारा दायर रिट याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें 2बी लाइसेंस के नवीनीकरण पर विवाद के बीच ले वैंटेज कैफे और बार के संचालन को जारी रखने की अनुमति मांगी गई थी। श्री लक्ष्मी वेंकटेश्वर एंटरप्राइजेज द्वारा दायर रिट याचिका में आरोप लगाया गया है कि आबकारी विभाग के अधिकारियों ने 4 अक्टूबर, 2024 को बिना किसी पूर्व सूचना, पंचनामा या पावती के कैफे को सील कर दिया, जिसके बारे में याचिकाकर्ता ने दावा किया कि यह तेलंगाना आबकारी (बार द्वारा बिक्री के लाइसेंस का अनुदान और लाइसेंस की शर्तें) नियम, 2005 के नियम 9ए का उल्लंघन है। नियम 9ए अनुपालन पर लाइसेंस के कथित नवीनीकरण की अनुमति देता है।

जवाब में, सहायक सरकारी वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता का लाइसेंस समाप्त हो गया था और 2022-23 और 2023-24 में कई नोटिस दिए जाने के बावजूद नवीनीकरण के लिए आवश्यक दस्तावेज जमा नहीं किए गए थे। इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ता का लीज़ समझौता समाप्त हो गया था और मकान मालिक ने कैफे के निरंतर संचालन के लिए सहमति नहीं दी थी। जबकि न्यायाधीश ने कथित उल्लंघनों के संबंध में याचिकाकर्ता को कारण बताओ नोटिस की कमी पर ध्यान दिया, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि नवीनीकरण शुल्क का भुगतान किया गया था, और लाइसेंस को नियम 9ए के तहत औपचारिक रूप से अस्वीकार नहीं किया गया था।

हालांकि, न्यायाधीश ने स्पष्ट किया कि संशोधित नियम 9ए, जो स्वचालित नवीनीकरण की अनुमति देता है, वर्तमान मामले पर लागू नहीं होता है। हालाँकि न्यायाधीश ने शुरू में अधिकारियों को उचित कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना कैफे के संचालन में हस्तक्षेप न करने का निर्देश दिया और तेलंगाना बेवरेजेज कॉरपोरेशन के आबकारी डिपो को अस्थायी रूप से स्टॉक की आपूर्ति करने का निर्देश दिया, लेकिन अंततः मामला खारिज कर दिया गया। अदालत ने आबकारी विभाग के फैसले को बरकरार रखा, याचिकाकर्ता के दावों में कोई दम नहीं पाया। फर्नीचर आपूर्तिकर्ता ने प्रतिपूर्ति की मांग की तेलंगाना उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति टी. विनोद कुमार ने 2021 के चुनावों के दौरान प्रदान की गई सेवाओं के लिए देय 64.14 लाख रुपये की कथित रोक को चुनौती देने वाली याचिका की सुनवाई टाल दी। रिट याचिका बजरंग सप्लायर्स के मालिक कामतिकर साईनाथ ने दायर की थी। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि हुजूराबाद के रिटर्निंग ऑफिसर और रेवेन्यू डिविजनल ऑफिसर ने वर्क ऑर्डर जारी किया था और प्रदान की गई सेवाओं के लिए 64,14,935 रुपये बकाया थे।

राज्य को कई बार ज्ञापन देने के बावजूद, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि कोई कार्रवाई नहीं की गई। जवाब में, राज्य ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को केवल लगभग 25 लाख रुपये ही बकाया और भुगतान योग्य पाए गए। अधिकारियों ने कहा कि भुगतान प्रक्रिया शुरू कर दी गई है, अक्टूबर 2024 में टोकन उठाया गया है। इससे पहले, अदालत को आश्वासन दिया गया था कि स्वीकृत राशि 2024 के अंत तक भुगतान कर दी जाएगी। हालांकि, मंगलवार को सरकार ने स्वीकृत बकाया राशि का भुगतान करने के लिए 10 और दिन का समय मांगा। न्यायाधीश ने मामले की सुनवाई 9 जनवरी को तय की है।

चावल से भरी लॉरी जब्त करने को चुनौती दी गई

तेलंगाना उच्च न्यायालय की न्यायमूर्ति टी. माधवी देवी ने मनकोंदूर मंडल के उप तहसीलदार की कार्रवाई को चुनौती देने वाली याचिका पर विचार किया है, जिन्होंने लगभग 304 क्विंटल चावल से भरी 580 बोरियों से भरी लॉरी जब्त की थी। चावल की आपूर्ति नरसंपेट के कम्मेपल्ले गांव के एक व्यवसायी द्वारा की जा रही थी। ताड़का सतीश द्वारा दायर रिट याचिका में दावा किया गया है कि उप तहसीलदार ने पंचनामा के तहत ट्रक को जब्त कर लिया, आरोप लगाया कि याचिकाकर्ता कार्डधारकों से पीडीएस चावल खरीद रहा था और इसे महाराष्ट्र में ले जाकर मुनाफा कमा रहा था। याचिकाकर्ता ने एक रजिस्ट्री की ओर इशारा किया